20xx年血戰(zhàn)湘江觀后感大全(已修改)
2025-04-18 07:12 本頁(yè)面
【正文】 20XX 年《血戰(zhàn)湘江》觀后感（大全） 第一篇： 2020 年《血戰(zhàn)湘江》觀后感（大全） 2020年《血戰(zhàn)湘江》觀后感 (一 ) 看得出來(lái)，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)電影風(fēng)格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面一絲不茍，相當(dāng)認(rèn)真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗?fàn)?，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)層思想的改變，通過(guò)了毛主席提出的方案，在通道及時(shí)轉(zhuǎn)兵，避免了第二次被包圍。 這部電影中我感覺(jué)耿樂(lè)扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實(shí)際上并不是很像，但是感覺(jué)張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺(tái)詞寫(xiě)得很兇狠，但是實(shí)際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說(shuō)，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開(kāi)慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒(méi)有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動(dòng)權(quán)，避免了與紅軍鷸蚌相爭(zhēng)，讓蔣介石漁翁得利。周恩來(lái)演得相對(duì)來(lái)說(shuō)很拘謹(jǐn)，與偉人風(fēng)采有一定的差距，演員不是很放得開(kāi)。蔣介石、楊開(kāi)泰都 塑造得比較表面化，應(yīng)該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過(guò)湘江之后，蔣介石會(huì)有縱虎歸山，后患無(wú)窮的感覺(jué)。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心，才能打動(dòng)觀眾。 這部電影和我預(yù)想的還是有差距的，在不到兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，要塞入太多的元素，必然會(huì)導(dǎo)致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個(gè)小時(shí)的電影，應(yīng)該會(huì)更加合適。這部電影描述的場(chǎng)景主要集中三處：紅一軍團(tuán)在林彪的領(lǐng)導(dǎo)下，打響覺(jué)山鋪狙擊戰(zhàn)，阻擋從全州沿桂黃公路南下的湘軍。紅三軍團(tuán)在彭德懷領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的光華鋪狙擊戰(zhàn)，全力阻擋從桂林沿桂黃公路北上的 桂軍。還有一個(gè)重要的戰(zhàn)場(chǎng)，就是新圩狙擊戰(zhàn)，由李天佑師長(zhǎng)指揮，防止桂軍將中央紅軍截?cái)?。這三處主要的狙擊戰(zhàn)，在電影中均有表現(xiàn)，篇幅還不小。此外還有中央縱隊(duì)行軍，紅三十四師在楓樹(shù)腳狙擊桂軍。這些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面在電影中都表現(xiàn)得非常多，很詳細(xì)。只是感覺(jué)每次都靠字幕來(lái)提示，似乎需要更好的梳理一下。 作為一部戰(zhàn)爭(zhēng)電影，雖然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不僅僅是槍彈橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面。這部電影有一些不足，主要表現(xiàn)在：戰(zhàn)爭(zhēng)的起因沒(méi)有介紹清楚，也就是缺少應(yīng)該有的鋪墊。湘江戰(zhàn)役的起因非常清晰，蔣介石要在湘江合圍中央 紅軍，調(diào)動(dòng) 50 萬(wàn)軍隊(duì)進(jìn)行伏擊，毛主席與彭德懷，面對(duì)困境，曾經(jīng)提出多套方案，但是被否決。李德的固執(zhí)己見(jiàn)導(dǎo)致紅軍進(jìn)入了包圍圈。 此外戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過(guò)程中的瞬息萬(wàn)變和萬(wàn)分驚險(xiǎn)沒(méi)有得到很好的提現(xiàn)，紅軍陷入重重包圍本來(lái)無(wú)望突圍，但是因?yàn)樗蚕⑷f(wàn)變的戰(zhàn)機(jī)，尤其是紅軍進(jìn)攻龍虎山，導(dǎo)致桂軍誤判后撤，湘江出現(xiàn)了防御缺口，這在電影中沒(méi)有提現(xiàn)。林彪左權(quán)在指揮戰(zhàn)役的過(guò)程中，指揮部差一點(diǎn)被湘軍端了，這也沒(méi)有描寫(xiě)。 桂軍、中央軍、湘軍之間矛盾重重，尤其是白崇禧，雖然是軍事天才，但是也要面對(duì)廣西貧瘠和兵力薄弱的窘境，對(duì)于他而言， 防蔣甚于防共，也正是因?yàn)橹T多的矛盾，才使國(guó)民黨沒(méi)有團(tuán)結(jié)一致，在湘江戰(zhàn)役中沒(méi)有做到完勝紅軍，這些在電影中被弱化了，實(shí)在是可惜。 紅 34 師的命運(yùn)在電影中有交代，但是顯然筆墨太少，實(shí)際上它的遭遇是撼動(dòng)人心的，因?yàn)檎麄€(gè)師團(tuán) 5000 多人，被整建制打掉，讓人心痛，而師長(zhǎng)的自殺是湘江戰(zhàn)役中的最驚心動(dòng)魄的一幕，可惜電影里一筆帶過(guò)，過(guò)于倉(cāng)促。還要再一次糾正一個(gè)錯(cuò)誤，就是陳樹(shù)湘師長(zhǎng)，不是扯斷自己的腸子自殺的，而是咬斷自己的腸子自殺，相當(dāng)慘烈 ! 在電影中，整個(gè)湘江戰(zhàn)役的過(guò)程比較模糊，如果讓一位沒(méi)有研究過(guò)湘江戰(zhàn)役的 觀眾來(lái)看這部電影，他很難描述出前因后果，而湘江戰(zhàn)役復(fù)雜而分散的現(xiàn)場(chǎng)，都需要時(shí)間節(jié)點(diǎn)和地圖來(lái)輔助，否則看完之后會(huì)一頭霧水。 我從 2021 年 5 月開(kāi)始研究湘江戰(zhàn)役，一直在構(gòu)思這部戲的電影劇本，我的思路與目前看到的電影出入還是比較大的，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影的把握，八一廠還是延續(xù)了大決戰(zhàn)的風(fēng)格，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面震撼，情節(jié)和人物刻畫(huà)簡(jiǎn)單，我感覺(jué)挺遺憾的。 2021 年我曾寫(xiě)過(guò)話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》，因?yàn)槭艿綀?chǎng)景限制，視覺(jué)縮小，主要描寫(xiě)了白崇禧，陳樹(shù)湘，韓偉三個(gè)人物，所以我自己總覺(jué)得不夠滿意，一直期待著寫(xiě)電影版劇本。20218 底 我還專門(mén)去了興安，去了光華鋪和腳山鋪兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)地考察，此外還去了三官堂，在界首的湘江邊，我站立了好久??因?yàn)槲覙?gòu)思的電影劇本正是從這里開(kāi)始的， 1949 年 11 月，李天佑路過(guò)界首渡口，在此停留，他面對(duì)平靜流淌的湘江，思緒萬(wàn)千，久久無(wú)法平靜??而話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》則是從韓偉病危開(kāi)始的，他去世前交代兒子京京要埋葬在閩西，讓兒子難以理解，因?yàn)轫n偉將軍是湖北人，話劇最后的結(jié)尾是京京終于了解了父親的初衷，他安葬好自己的父親，決定和妻子再去湘江走一遍?? 很多人可能不理解，為何我對(duì)湘江戰(zhàn)役如此費(fèi)心，實(shí)際上它有很多 吸引我的元素： 首先，湘江戰(zhàn)役中勝負(fù)明顯，但是意義深遠(yuǎn)，國(guó)民黨表面上贏了，大獲全勝，但是中央紅軍主力卻突圍了，僅僅 15 年后，紅軍就打回來(lái)了
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1