【正文】 1 1 導言 １ .１ 研究的目的與意義 近 些 年來 ， 我國紡織品出口數(shù)額越來越大 ， 國際上原先的關稅貿(mào)易壁壘也隨著我國加入世界貿(mào)易組織而逐漸減少 ， 但新型的綠色貿(mào)易壁壘卻取而代之 ， 成為我國目前紡織品出口的最大的限制和障礙 。 本文通過研究綠色貿(mào)易壁壘的特征和 其 對我國出口的影響方式 ， 從而找 出 能讓我國紡織品出口商從容面對當今國際上綠色貿(mào)易壁壘的方法 。 １ .２ 研究的現(xiàn)狀 紡織品的出口一直是我國熱點 ， 很多學者和教授從各個方面對出口的貿(mào)易壁壘做了深入的研究 。 有從區(qū)域劃 研究的 ， 有從產(chǎn)業(yè)政策 方 面研究的 ， 有從紡織品技術差異 來研 究的 ， 也有從各項國際認證方面來研究的 。 卓小蘇 （ 2020）認為 ， 隨著科技的發(fā)展 、 人們對生活質量 提高和 環(huán)境保護的重視 ， 消費者 對紡織服裝產(chǎn)品的要求必然水漲船高 。 發(fā)達國家利用技術和市場優(yōu)勢設置貿(mào)易障礙 ， 迫使我們必須加強自身的貿(mào)易與技術水平 ， 企業(yè)如果不能緊跟時代潮流 ， 最終擺脫不了被淘汰的命運 。目前中國大部分出口紡織品服裝的生產(chǎn) 型 企業(yè) ， 無論是在管理水平 、 技術水平以及產(chǎn)品開發(fā)能力和獲得最新信息的能力方面都還處于比較 落后 的水平 。 甘世定 和 甘敏（ 2020）提出隨著 我國加入 WTO， 國外對我出口產(chǎn)品的關稅逐步下調(diào) 。 與此同時 ，技術 、 環(huán)保等非關稅壁壘卻將日益增強 。 也就是說 ， 入世后隨著我國加入到世界貿(mào)易自由化的發(fā)展進程 ， 我國與貿(mào)易伙伴之間的關稅門檻越來越低 ， 傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘逐步弱化 ， 但綠色壁壘這一非關稅壁壘問題卻日益突出 ， 而且有加劇的趨勢 。 從目前情況看 ， 綠色壁壘對紡織品服裝出口的影響程度已超過了反傾銷案件的影響 ， 成 2 為入世后影響我國紡織服裝出口的一個最大問題 。 于長永 （ 2020）認為 環(huán)境保護問題日益引起發(fā)達國家的高度重視并將其作為限制進口的一種措施 ， 綠色壁壘已成為制約我國出口的一大問題 。 隨著紡織品配額 逐年取消 ， 中國紡織品所面臨的最大問題是國際 社會對中國紡織品的綠色壁壘 。 如何采取有效措施 ， 以應對綠色貿(mào)易壁壘問題 ， 成為提高我國紡織品競爭力的關鍵 。 面對這一情況 ， 我過出口企業(yè)要走可持續(xù)發(fā)展路線 。 何蘭花 ， 潘文瓊 （ 2020）認為 綠色壁壘客觀上是由于各國的環(huán)境標準的不一致所導致 ， 主觀上 則是由 發(fā)達國家的貿(mào)易保護主義所引起 。 綠色壁壘具有合理性與合法性的特點 。 紡織業(yè)是我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一 ， 我國的紡織業(yè)在開展綠色營銷方面具有較強的原料優(yōu)勢 ， 所以當務之急就是要破除綠色貿(mào)易壁壘 。 何虹 （ 2020）認為 我國加入世貿(mào)組織后 ， 對外貿(mào)易獲得了前所未有的發(fā)展 ， 但受綠色壁壘限制 的影響也愈加明顯 ， 因此對這種影響不可小視 。 研究我國紡織品出口如何在跨越綠色壁壘的同時更好的利用它 ， 使經(jīng)濟和貿(mào)易盡快適應國際市場 ， 成為我們目前急需解決的問題 。 為適應國際貿(mào)易的新局面 ， 我國政府應建立預警機制 ， 狠抓環(huán)保和落實國際 標準 ， 雙方聯(lián)手 ， 增強跨越綠色壁壘的能力 ， 并 結合我國實情 ， 走健康 、 綠色 、 高效率 、 技術型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路 。 １ .３ 研究方法 本文 運用 文獻研究法和定性分析法 ， 通過調(diào)查文獻來獲得資料 ， 了解 相 關問題的歷史和現(xiàn)狀 ， 幫助確定研究課題 ， 然后 運用歸納和演繹 、 分析與綜合以及抽象與概括等方法 ， 對獲得的各種材料 進行思維加工 ， 從而 研究出來對綠色貿(mào)易壁壘的對策 。 １ .4 創(chuàng)新點 本文 對綠色貿(mào)易壁壘的對策問題的解決方式不同于其他人研究的那種依靠技術提高或者取得認證或者依靠政府倡導機制來完成 ， 而是在于提出走綠色路線 ， 打出環(huán)保牌 ， 從綠色貿(mào)易壁壘的根本上來解決問題 。 倡導通過各種方式使得我國紡織 3 品在國際上樹立綠色的形象 。 ２ 綠色貿(mào)易壁壘的闡述 ２ .１ 綠色貿(mào)易壁壘的含義 所謂綠色 貿(mào)易 壁壘 ， 是指發(fā)達國家為達到保護本國市場的目的 ， 在國際貿(mào)易中以防止破壞生態(tài)環(huán)境和人類健康為由 ， 通過立法制定一系列嚴格的強制性技術標準 ， 以 限制不符合其生態(tài)環(huán)保標準的國外產(chǎn)品進口 。 由于其具備合法性 ， 綠色壁壘近年來日趨 ， 并呈加快發(fā)展的態(tài)勢 。 ２ .２ 綠色貿(mào)易壁壘的形式 綠色貿(mào)易壁壘表現(xiàn)形式多種多樣 。 主要包括 ： （ 1） 綠色關稅制度 發(fā)達國家對一些污染環(huán)境和影響生態(tài) ， 可能對環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進口附加稅 ， 或者限制和禁止商品進口 ， 甚至對其實行貿(mào)易制裁 。 但是 ， 在標準的實行上常常內(nèi)外有別 ， 明顯帶有歧視性的規(guī)定 ， 可以說是以綠色之名行貿(mào)易保護之實 。 （ 2）綠色技術標準制度 通過立法手段 ， 制定嚴格的強制性技術標準 ， 限制國外商品進口 。 發(fā)達國家憑借自己的經(jīng) 濟技術優(yōu)勢和壟斷地位 ， 不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實際情況 ， 對進口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準 ， 事實上導致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達國家市場之外 。 （ 3）綠色環(huán)境標志制度 綠色環(huán)境標志又稱綠色標簽 ， 是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標 。 發(fā)展中國家產(chǎn)品為進入發(fā)達國家市場 ， 必須提出申請 ， 經(jīng)批準取得綠色環(huán)境標志 。 目前已有 40 多個國 4 家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標志制度 ， 并趨向于協(xié)調(diào)一致 ， 相互承認 ， 對發(fā)展中國家產(chǎn)品進入發(fā)達國家市場形成了巨大的障礙 。 （ 4）綠色包裝制度 發(fā)達國家制定了較高且比較完善的包裝材料標準 、 包括廢棄物的回收 、 復用和再生等制度 ， 是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害 ， 結構不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護措施 。 但某些過于嚴格的綠色包裝措施 ， 則可能事實上妨礙發(fā)展中國家的對外貿(mào)易 ， 引發(fā)貿(mào)易爭端 。 （ 5）綠色補貼制度 發(fā)達國家認為 ， 如果一個國家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標準 ， 這些國家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本 ， 與本國產(chǎn)品競爭時就具有明顯的成本優(yōu)勢 。 其實質是政府在對企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補貼 ， 所以進口國基于保護環(huán)境和本國的利益而有權征收反補貼稅 。 （ 6）綠色衛(wèi)生檢疫制度 綠色衛(wèi)生檢疫 制度是指國家有關部門為了確保人類及動植物免受污染物 、 毒素 、 微生物 、 添加劑等的影響 ， 對產(chǎn)品全面的嚴格檢查 ， 防止超標產(chǎn)品進入國內(nèi)市場 。 綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品 ， 為保障食品安全 ， 許多國家采取了嚴格的檢疫制度 ， 有些國家通過立法建立了近乎苛刻的檢疫標準和措施 ， 形成了實質上的貿(mào)易保護 。 ２ .3 綠色貿(mào)易壁壘的性質 從性質上看 ， 綠色貿(mào)易壁壘具有兩面性 ： 第一 ， 可持續(xù)發(fā)展方面的積極性 。 實施正當綠色壁壘的進口國 ， 是出于保護人類健康或生態(tài)環(huán)境的動機 。 正當?shù)木G色壁壘反映了各國對環(huán)保的普遍重視 ， 是世界貿(mào)易可持續(xù) 發(fā)展的需要 ， 是人類社會走向文明和進步的標志 。 第二 ， 貿(mào)易保護主義方面的消極阻礙 。 實施不正當綠色壁壘的進口國 ， 是指進 5 口國借環(huán)境保護之名 ， 行貿(mào)易保護之實 ， 其抬高本國環(huán)保標準實際上是為了構筑阻擋外國產(chǎn)品進入本國市場的障礙 。 其行為主要有兩種表現(xiàn)：其一 ， 對特定國家的相同產(chǎn)品給予歧視性待遇 。 其二 ， 對國內(nèi)產(chǎn)品