【正文】 1 刑事訴訟法筆記 汪海燕 第二階段的必看法條： 刑訴法典 六機(jī)關(guān)、六部委的 48 條（重中之重，在一定程度上修正了刑訴法典） 比如補(bǔ)充偵查只能在審查起訴和審判時(shí)適用。改變了刑訴關(guān)于補(bǔ)充偵查三次的規(guī)定。 最高法關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋。（簡(jiǎn)稱(chēng)高法解釋?zhuān)? 是專(zhuān)家出題的重要法條依據(jù) 。 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則，建議上課點(diǎn)到的重點(diǎn)掌握。 第二階段也要做真題，做三遍以上。 第一章 刑事訴訟法概述（基礎(chǔ)） 一、刑事訴訟法的概念 刑事訴訟：知道就行。解決被追訴人的罪與罰問(wèn)題。民事訴訟 ：平等主體間的人身和財(cái)產(chǎn)糾紛。 附帶民事訴訟本質(zhì)上是民事訴訟，解決物質(zhì)損失問(wèn)題。 刑事訴訟法，概念： 狹義的刑事訴訟法： 1979 年刑訴法典， 1979 年發(fā)布， 96 年修訂。 廣義的刑事訴訟法：與刑訴法律淵源對(duì)應(yīng)。 （ 1）憲法。 （ 2） 法典 （ 3）其他法律，刑法，關(guān)于死刑復(fù)核，追訴時(shí)效等規(guī)定。律師法，人民法院組織法，人民檢察院組織法， （ 4）司法解釋和其他相關(guān)解釋。檢察院和法院是狹義的司法機(jī)關(guān)。 （ 5）行政法規(guī)、規(guī)章。 （ 6）有關(guān)國(guó)際公約和條約。前提是我國(guó)簽署和批準(zhǔn)的，且非保留條款。 刑事訴 訟 法的 狹 義 與廣義 區(qū) 分： （ 1）狹義 的 刑事訴 訟 法指 79 年制定、 96 年修 改 的 刑 事訴訟法 典； （ 2）所有 與 刑事訴 訟 有關(guān)的 法 律都是 廣 義的 刑 事 訴 訟法。 ★ 刑事訴訟法與刑法的關(guān)系 （ 程序法 vs 實(shí)體法） 2 刑訴的作用：第一層次：刑訴 保障 刑法得以正確實(shí)施（工具價(jià)值） 第二層次：刑訴 獨(dú)立 于實(shí)體法（獨(dú)立價(jià)值）如：非法證據(jù)排出原則 刑訴的獨(dú)立價(jià)值： 限制公權(quán)力 保障人權(quán) 增加裁判說(shuō)服力，權(quán)威性（審判公開(kāi)，回避制度等） 二、刑事訴訟法的制定目的與任務(wù)（第 1 條、第 2 條） 第一條、為了保 證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。 第二條、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，教育公民自覺(jué)遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)，以維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。 三、刑事訴訟的基本理念 懲罰犯罪與保障人權(quán) 二者關(guān)系：二者并重， 保障人權(quán)： 保障社會(huì)大眾的人權(quán)，通過(guò)懲罰犯罪； 保障 犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán) （核心，最容易是受到侵犯的，被限制人身自由的人） 保障其他訴訟人和參與人的權(quán)利，（證人，被害人，鑒定人，翻譯人） 實(shí)體公正和程序公正 結(jié)果公正與過(guò)程公正。 程序、實(shí)體，二者并重 公安機(jī)關(guān)打張某，張某說(shuō) : 那個(gè)東西是我偷的 ，（程序優(yōu)先） 公安機(jī)關(guān)打張某，張某說(shuō) : 那個(gè)東西是我偷的，我放到我家里，這個(gè)贓物可以作為作為證據(jù)使用， （這里是實(shí)體優(yōu)先） 程序價(jià)值：工具價(jià)值，保障實(shí)體正確實(shí)施。 獨(dú)立價(jià)值，控制權(quán)利保障人權(quán)。 訴訟效率與公正的關(guān)系： 公正優(yōu)先，兼顧效率 如：簡(jiǎn) 易程序，普通程序簡(jiǎn)易審，調(diào)解，和解 四、刑事訴訟的基本范疇（目的、價(jià)值、結(jié)構(gòu)、職能） 目的：懲罰犯罪，保障人權(quán)，強(qiáng)調(diào)秩序。 結(jié)構(gòu)：控、辯、審三方在刑事訴訟中的地位及相互關(guān)系?！镜妊恰? 職能：三個(gè)基本職能：審判、控訴、辯護(hù)。 第二章 刑事訴訟法基本原則 一、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使 F3： 第三條、對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以 3 外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人 都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。 公安機(jī)關(guān)＝狹義的偵查（破案）＋拘留＋執(zhí)行逮捕＋預(yù)審（有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)或部門(mén)） 有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)或部門(mén)（ 6 個(gè)）： 公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、國(guó)安、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)、海關(guān)走私偵察機(jī)關(guān)（雙重領(lǐng)導(dǎo)）。 法院沒(méi)有偵查權(quán)、只有 建議補(bǔ)充 偵查權(quán)。法院沒(méi)有刑事拘留決定權(quán)利， 檢察機(jī)關(guān)＝狹義的檢察（訴訟監(jiān)督）＋決定逮捕 +批捕＋自偵＋提起公訴 法院：審判權(quán) +決定逮捕（審判階段） 依法行使審判權(quán)；專(zhuān)屬原則（任何機(jī) 關(guān)不能 行使 ） 二、嚴(yán)格遵守法律程序 程序無(wú)效：二審裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審；非法言詞證據(jù)排除。 ★ 三、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán) 依法獨(dú)立行使職權(quán)原則只包括法院、檢察院，不包括偵查機(jī)關(guān)；所謂獨(dú)立是相對(duì)的，指不受 行政機(jī)關(guān) 、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人的干涉 （要受到共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，和權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督） ； 人大、人大常委會(huì)可以 干涉 ，但不能 行使 。 → 法院獨(dú)立 是指： 某一個(gè)法院的獨(dú)立，獨(dú)立于外部，獨(dú)立于上級(jí)法院。 （因?yàn)榉ㄔ旱纳舷录?jí)是 監(jiān)督和被監(jiān)督 的關(guān)系，體現(xiàn)在二審，再審，死刑復(fù)核。且此種監(jiān)督表現(xiàn)為事后監(jiān)督，即必須在一審審判結(jié)束后 按法定程序進(jìn)行監(jiān)督）； 不是合議庭獨(dú)立，因?yàn)橹卮笠呻y案件合議庭難以決定的，合議庭請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論，對(duì)于審判委員會(huì)的決定，合議庭 應(yīng)當(dāng) 執(zhí)行。判決實(shí)際上是審判委員會(huì)的判決。 → 檢察院的獨(dú)立： 是指 整個(gè) 檢察院系統(tǒng)獨(dú)立，而 不存在 單個(gè)檢察院的獨(dú)立，因?yàn)樯舷录?jí)檢察院是 領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo) 的關(guān)系；檢察院內(nèi)部也 不存在 檢察官獨(dú)立行使檢察權(quán)，因?yàn)闄z察院內(nèi)部是在檢委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的 檢察長(zhǎng)負(fù)責(zé)制（檢察院的一切決定權(quán)都在檢察長(zhǎng)手中）； 公安機(jī)關(guān)報(bào)捕 —— 檢察院不批準(zhǔn) —— 公安機(jī)關(guān)可以要求復(fù)議 —— 復(fù)議被駁回 —— 可以向上級(jí)檢察院要求復(fù)核 —— 上級(jí)法院可 以要求下級(jí)檢察院改變不批準(zhǔn)逮捕決定，必要時(shí)直接做出批捕 四、分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約 注：分工負(fù)責(zé)是前提、相互配合、相互制約是保障。 ★ 五、人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督（全方位監(jiān)督） 檢察院對(duì)民事案件的監(jiān)督要等到生效之后才能監(jiān)督。 立案監(jiān)督 檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而沒(méi)有立案的，或被害人不服公安機(jī)關(guān)不立案的決定向檢察機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)的： 檢查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)在 7天內(nèi) 說(shuō)明不立案理由，若認(rèn)為理由不成立的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知公安機(jī)關(guān) 4 立案，公安應(yīng)當(dāng)在接到立案書(shū)后 15 天內(nèi) 立案。 2．偵查監(jiān)督（審查 批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中的監(jiān)督；補(bǔ)充偵查） 3．審判監(jiān)督（事后監(jiān)督有權(quán) 以檢察機(jī)關(guān)整體的名義 提出糾正意見(jiàn)，而不是庭上監(jiān)督；抗訴權(quán)） 4．執(zhí)行監(jiān)督（死刑、減刑、假釋等） 六、各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟 在少數(shù)民族人民聚集地， 應(yīng)當(dāng) 用當(dāng)?shù)氐耐ㄓ梦淖诌M(jìn)行訴訟，訴訟和裁判文書(shū)的發(fā)布 應(yīng)當(dāng) 用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖帧? 少數(shù)民族訴訟參與人在當(dāng)?shù)貐⒓釉V訟，不通曉當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)言文字， 應(yīng)當(dāng) 為其提供翻譯。 外國(guó)人訴訟參與人在中國(guó)參加訴訟，不通曉當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)言文字， 應(yīng)當(dāng) 為其提供翻譯（費(fèi)用自理），如果放棄這個(gè)權(quán)利，需用 書(shū)面 申請(qǐng)。 七、犯罪嫌疑人 、被告人有權(quán)獲得辯護(hù) 1．辯護(hù)權(quán)的主體：犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人 2．辯護(hù)權(quán)行使時(shí)間： 犯罪嫌疑人、被告人本人 隨時(shí) 可以為自己辯護(hù)。 公訴案件 自案件移送審查起訴階段起 ，可以委托辯護(hù)人 自訴案件 犯罪嫌疑人，被告人可以 隨時(shí) 委托辯護(hù)人。 特大喜訊 !08 年所有資料只需 300 元 !請(qǐng)聯(lián)系我們：電話(huà) 01081116769 客服 1:154027800 客服2:916500369 3．公安司法機(jī)關(guān)有保障的義務(wù) 偵查階段 ：犯罪嫌疑人羈押，有具體要求請(qǐng) XX 具體律師的，看押機(jī)關(guān)應(yīng)轉(zhuǎn)告公安機(jī)關(guān)，公安 機(jī)關(guān)應(yīng)該將信息轉(zhuǎn)交給 XX律師或其律所，若沒(méi)有說(shuō)明具體律師的，公安應(yīng)該將具體的信息轉(zhuǎn)交給當(dāng)?shù)氐穆蓭焻f(xié)會(huì)，或司法局。 檢察院的保障義務(wù)：在收到審查起訴材料的 三天內(nèi) ，有告知犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)的義務(wù) 法院指定辯護(hù)：可以指定，應(yīng)當(dāng)指定。 ★ 八、未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪（我國(guó)沒(méi)有確立無(wú)罪推定） F12 刑訴法 第十二條、未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。 當(dāng)時(shí)檢察院有非常重要的權(quán)力，免予起訴，免予起訴有定罪免刑的性質(zhì)，超出其控訴的職能，導(dǎo)致 控審不分。 1．含義： 定罪權(quán)只能由人民 法院行使 ； 必須依法行使 ； 2． 體現(xiàn)： （ 1）定罪權(quán)統(tǒng)一：廢除了檢察機(jī)關(guān) 免予起訴 ； 5 （ 2）區(qū)分犯罪嫌疑人、被告人的稱(chēng)謂，廢除“人犯”稱(chēng)謂。 偵查階段、審查起訴階段稱(chēng)為：犯罪嫌疑人，審判階段稱(chēng)為：被告人。 （ 3）明確了由控方承擔(dān)證明責(zé)任（誰(shuí)主張誰(shuí)舉證）； （ 4）確立了“疑罪從無(wú)”（在審查起訴階段和一審） 在證據(jù)不足時(shí)，達(dá)不到法定的證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)候，應(yīng)該做出有利于被告人的判決，說(shuō)他是無(wú)罪的。 證據(jù)不足體現(xiàn)在兩個(gè)階段，一個(gè)是審查起訴，一個(gè)是一審。 審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 犯罪 事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)（不是確鑿）充分。刑訴 142 條：達(dá)不到證明標(biāo)準(zhǔn)可以補(bǔ)充偵查，以?xún)纱螢橄?。?jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查證仍然不足 ，要做出不起訴決定。 第一次補(bǔ)充偵查后證據(jù)不足，可以不起訴，也可以補(bǔ)充偵查，第二次補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)不起訴一審階段達(dá)不到證明標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)作出由利于被告人的證據(jù)不足的無(wú)罪判決。 3．與無(wú)罪推定的關(guān)系 我們國(guó)家沒(méi)有確立無(wú)罪推定。刑訴 12 條表訴差不多，吸收了無(wú)罪推定的合理內(nèi)核。 具體表現(xiàn)：具體制度上有兩方面的差距。 一、刑訴 93 條，沒(méi)有規(guī)定犯罪嫌疑人有保持沉默的權(quán)利 ，而是規(guī)定本案有關(guān)的問(wèn)題犯罪嫌疑人有如實(shí)回答的義務(wù)，使得犯罪嫌疑人一定程度上承擔(dān)了證明自己有罪或無(wú)罪的義務(wù)。成了控方的證據(jù)來(lái)源。 二、一審階段疑罪從無(wú)。二審證據(jù)不足怎么辦？死刑復(fù)核時(shí)發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清證據(jù)不足是不是無(wú)罪判決？ 二審證據(jù)不足；或發(fā)回重審，或在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上改判。都不是疑罪從無(wú)。 死刑復(fù)核發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清證據(jù)不足時(shí)，裁定不核準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。 九、保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利（第 14 條） 第十四條、人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利。 對(duì)于不滿(mǎn)十八歲的未成年人犯罪的案件，在訊問(wèn)和審判時(shí)， 可以 通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。 訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。 總結(jié) ： 訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人（可以）通知他的法定代理人。（刑訴規(guī)定） 訊問(wèn)未成年人，除有礙偵查和無(wú)法通知的情況外，應(yīng)當(dāng)通知他的法定代理人。（公安部規(guī)定） 詢(xún)問(wèn)未成年證人，可以通知他的法定代理人到場(chǎng)。 未成年人犯罪的案件 1416 歲一律不公開(kāi)， 1618 歲一般不公開(kāi)。年齡以審判時(shí)的年齡為準(zhǔn) 審判階段被告人是未成年人沒(méi) 有聘請(qǐng)辯護(hù)人的，法院應(yīng)當(dāng)為他指定辯護(hù)人。 ★★★★★ 十、具有法定情形不予追究刑事責(zé)任（一定要掌握）（第 15 條） 6 第十五條、有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件 【只能在偵查階段】 ，或者不起訴 【審查起訴階段】 ， 或者終止審理 【審判階段，終止審理用裁定】 ， 或者宣告無(wú)罪 【審判階段】： （一）情節(jié) 顯著 輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的【針對(duì)沒(méi)有犯罪，只有違法行為，只能做無(wú)罪判決，不能做終止審理】； （二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的【 5年 10年 15年 20年， 4個(gè)階段，超過(guò)最長(zhǎng)時(shí)效的，需要最高院批準(zhǔn)】； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；【特赦令，由全國(guó)人大常委會(huì)】 （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；【告訴才處理的犯罪：侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、 侵占罪（絕對(duì)告訴才處理） 】 （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。 1．法定不追究刑事責(zé)任的方式； 2．法定不追究刑事責(zé)任的情形。 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 F262， 263→程序倒流 第 262 條 對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送 審查起訴的 案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng) 書(shū)面說(shuō)明理由 將 案卷退回公安機(jī)關(guān) 處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng) 書(shū)面說(shuō)明理由 將案卷 退回公安機(jī)關(guān) 并 建議公安機(jī)關(guān)重新偵查 。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放。 第 263 條 審查起訴部門(mén)對(duì)于本院偵查部門(mén)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有本規(guī)則第二百六十二條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門(mén)建議作出撤銷(xiāo)案件的處理。 ①、 對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng) 書(shū)面 說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理； （讓公安機(jī)關(guān)自己撤銷(xiāo)案件，檢察院無(wú)權(quán)撤，注意并非由檢察院“作出 不起訴決定”） ②、 對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng) 書(shū)面 說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并 建議公安機(jī)關(guān)重新偵查 。 ③、 審查起訴部門(mén)對(duì)