【正文】 浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院 畢業(yè)論文外文資料翻譯 學(xué)院 （ 系）： 法學(xué)院 專 業(yè)： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)二專業(yè) 09 年級(jí) 姓 名： 魏爽 學(xué) 號(hào)： 202005911027 外文出處： World Patent Information 27 (2020) 232–243； Biotechnology and Development Monitor , ， 2020 附 件 ； 指導(dǎo)教師評(píng)語(yǔ)： 該同學(xué)的外文翻譯內(nèi)容與論文主題相關(guān)、中文翻譯基本通順，法學(xué)術(shù)語(yǔ)運(yùn)用較為恰當(dāng)，為論文撰寫起到一定參考作用，基本符合外文翻譯要求。 簽名： 錢 江 2020 年 2 月 20 日 附件 1：外文資料翻譯譯文一： 基于植物新品種保護(hù)聯(lián)盟（ UPOV）協(xié)議的保護(hù)進(jìn)展 植物新品種保護(hù)聯(lián)盟（ UPOV）慣例的適用及其 1972， 1978和 1991年的修訂 該國(guó)際協(xié)定的序言的第一句是在 1961 年 12 月 2 日，在巴黎寫下，內(nèi)容是：“我們深知保護(hù)植物新品種的重要性，不僅是對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展而言，對(duì)于育種者的切身利益也是至關(guān)重要??”植物育種者確實(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)良多。舉個(gè)例子，在法國(guó)，每公頃平均小麥產(chǎn)量從 1910 年的 2020 年的 7 公噸。在美國(guó)，每公頃玉米產(chǎn)量從 1940 年 躍升到 2020 年 公噸，在南非，每公頃玉米產(chǎn)量從 1950 年 1 噸躍升到 2020 年 噸，小麥產(chǎn)量從 噸躍升到 噸。依據(jù)不同的作物和地理位置，因?yàn)橹参镞z傳基因的改進(jìn)使得產(chǎn)量平均有 30%到 60%的漲幅。在對(duì)法國(guó)政府的倡議進(jìn)行了大量的準(zhǔn)備工作之后，終于在1961 年 12 月 2 日的外交會(huì)議上修成正果， UPOV 得以簽署和實(shí)行。以下 13 個(gè)歐洲國(guó)家加入該聯(lián)盟：奧地利，比利時(shí)，丹麥，芬蘭，德國(guó)，法國(guó)，意大利，荷蘭，挪威，西班牙，瑞典，瑞士和英國(guó)，外加歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)局，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織和經(jīng)合組織，還有以下的非政府組織： ASSINSEL， AIPPI， CIOPORA， CIOPORA， FIS。 UPOV協(xié)定是最初由比利時(shí)、法國(guó)、德國(guó)、意大利和荷蘭的全權(quán)代表簽署，并且在以后的時(shí)間里仍然歡迎新的成員簽署加入。同樣簽字的還有丹麥、瑞士和英國(guó)。在認(rèn)清植物新品種是增強(qiáng)農(nóng)業(yè)和促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要武器后，簽署 UPOV 協(xié)定的國(guó)家們希望對(duì)可持續(xù)的植物育種提供激勵(lì)。他們的目標(biāo)是以明確定義并獲得國(guó)際社會(huì)協(xié)調(diào)一致的原則，來(lái)保證育種者擁有對(duì)其新品種精神和物質(zhì)上的權(quán)利。在 UPOV 協(xié)定之下，為獲得對(duì)新品種的保護(hù)，該新品中必須滿足下面三個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)： 其必須與現(xiàn) 有品種明確區(qū)分開(kāi) 同一品種必須充分一致 在持續(xù)繁殖生產(chǎn)之后其根本特點(diǎn)必須始終保持穩(wěn)定 此外，該品種還必須歸屬于某一種類。保護(hù)即意味著任何對(duì)新品種繁育技術(shù)和材料的商業(yè)化必須經(jīng)由育種者授權(quán)批準(zhǔn)。 在三個(gè)正式文件由英國(guó)、瑞士和德國(guó)提出以后， UPOV協(xié)定正式在 1968 年 8 月 10日生效。以上便是 UPOV的起源，該組織選擇日內(nèi)瓦作為其總部。 1972年的附加法案 UPOV協(xié)定在第 27 條款聲言：改動(dòng)案必須定期檢查，以提高該組織的運(yùn)作效率，為此，每五年就要開(kāi)會(huì)一次，除非理事會(huì)取消了會(huì)議。于是對(duì)協(xié)定的第一次修訂就在 1972 年 發(fā)生了。 經(jīng)驗(yàn)顯示，因組織的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支帶來(lái)的費(fèi)用分?jǐn)倖?wèn)題需要完善一下。根據(jù)第 26條款第二條，組織的成員國(guó)被分成三個(gè)等級(jí)，相當(dāng)于一級(jí)進(jìn)貢者，三級(jí)進(jìn)貢者和五級(jí)進(jìn)貢者。 1972年 11 月的外交會(huì)議，目的就是引進(jìn)一種五級(jí)的進(jìn)貢系統(tǒng)，取代原先的三級(jí)，同時(shí)授權(quán)理事會(huì)有權(quán)決定哪些國(guó)家可以只承擔(dān) 個(gè)進(jìn)貢者的責(zé)任。 這個(gè)額外的法案在 1977 年 2 月 11 日年正式生效。在那時(shí)，一個(gè)新的協(xié)議修正案又在籌劃之中了。 1978 年修正案 在 1973 年成員國(guó)們意識(shí)到還是有必要對(duì)協(xié)定的實(shí)際的條例修訂一下。在 UPOV理事會(huì)的支持之下做了大量的準(zhǔn)備工作之后，在 1978 年再次召集了一次外交會(huì)議。在遍撒請(qǐng)?zhí)?，聚攏了 10 個(gè)成員國(guó)和 27 個(gè)非成員國(guó)，分別是阿根廷、澳大利亞、孟加拉、巴西、保加利亞、加拿大、芬蘭、匈牙利、伊朗、伊拉克、象牙海岸、日本、利比亞、盧森堡、墨西哥、摩洛哥、新西蘭、挪威、巴拿馬、秘魯、沙特、塞內(nèi)加爾、西班牙、泰國(guó)、美國(guó)、南斯拉夫，會(huì)議在 10 月 23 日舉行。會(huì)議采用了 10 個(gè)成員國(guó)一致通過(guò)的修正文本和兩個(gè)提議。 最重要的改動(dòng)案牽涉到 UPOV 作為一個(gè)政府間組織的身份。 UPOV 被授予合法的身份以及在各成員國(guó)境域內(nèi)為達(dá)成目標(biāo)喝履行職責(zé)必要的權(quán)利，同時(shí)也允許他和瑞士聯(lián)邦一同進(jìn)入總部協(xié)議。 另外的協(xié)議旨在方便非成員國(guó)接觸 UPOV。同時(shí)在第 37 條款內(nèi)增加了一個(gè)例外，就是允許美國(guó)保留其二元體系，該二院體系旨在對(duì)新品種繁衍方式的應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行保護(hù)和分類。 1978 年的修訂文本最終和 1961 年起早的那份相差有限。對(duì)于原來(lái)協(xié)議成員國(guó)，一條重要的增補(bǔ)條例是針對(duì)藤本植物和樹(shù)木及二者的根莖，原先在不損害其新穎性的前提下允許在國(guó)外銷售 4 年，現(xiàn)在延長(zhǎng)為 6 年。 有關(guān)優(yōu)先權(quán)的條例也完善了。針對(duì)不同作物種類的規(guī)則 也得到修訂，當(dāng)然根本的原則還是不能變的。 原先由瑞士聯(lián)邦政府確立、并與牽涉其中的聯(lián)盟取得一致的，用于管理 UPOV和 WIPO之間技術(shù)和管理合作之程序的相關(guān)規(guī)定，如今被廢。所幸合作本身并未受影響。眼下相關(guān)合作事宜由在 1982 年 11 月 26 日所簽署的一份文件來(lái)統(tǒng)一管理。根據(jù)該文件， WIPO 要提供UPOV 以后勤支持來(lái)應(yīng)對(duì)管理紊亂。該文件同時(shí)授權(quán) UPOV 理事會(huì)任命 WIPO 的總負(fù)責(zé)人來(lái)?yè)?dān)任 UPOV的總秘書長(zhǎng)。最終，依照主要的根本原則， WIPO 負(fù)責(zé)管理全體職員和財(cái)政供應(yīng)來(lái)支持 UOPV的人事和財(cái)務(wù)。 1991 年法案 到了 1991年，對(duì) UPOV協(xié)議的實(shí)施已經(jīng)累積了近三十年的經(jīng)驗(yàn)，而且成員國(guó)們也認(rèn)識(shí)到了所取得的進(jìn)步。 DNA的結(jié)構(gòu)在 1953年宣布發(fā)現(xiàn)了。在 1961年到 1991年的這段時(shí)間里，相繼的科學(xué)發(fā)現(xiàn)接踵而至，這些發(fā)現(xiàn)極大地影響了植物品種的改善和對(duì)植物新品種的保護(hù)。在 1991 年根據(jù)經(jīng)驗(yàn)所發(fā)現(xiàn)的和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)，聯(lián)盟正在努力做出改變以應(yīng)對(duì)之。 UPOV協(xié)議的所有法案都有五個(gè)主要特征。它們是： 獲得保護(hù)的確實(shí)標(biāo)準(zhǔn)（新穎性，品種種類，區(qū)別于在先品種，特征一致性和穩(wěn)定性） 保護(hù)范圍力求最小 保護(hù)期限力求最短 為獲得新品種保 護(hù)所需提供的植物基因和品種力求最少 協(xié)議準(zhǔn)入規(guī)定，國(guó)民待遇和優(yōu)先權(quán)的應(yīng)用 接下來(lái)的這一段為 1991 年的重要新增條例提供了一個(gè)整體概觀。 對(duì)于保護(hù)的確定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在 1991 年沒(méi)有重大變化。但在當(dāng)時(shí)卻引入了一系列重要詞匯的定義例如“種植者”和“新品種”，這種做法進(jìn)一步明確了 UPOV的體系和促進(jìn)了其內(nèi)部組織之間的和諧。有關(guān)保護(hù)范圍、新品種和為育種者權(quán)力所保護(hù)的新品種的材質(zhì)的相關(guān)分類也都得到了確立。 在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，新品種的本質(zhì)衍生（ EDV）的概念的得到重要發(fā)展： EDV 暗示著一個(gè)由已受保護(hù)的品種所衍生出來(lái)的新品種一 樣可以受到保護(hù)。這種權(quán)利的衍生取決于在先受保護(hù)品種的育種者授權(quán)與否。其目的在于為各種形式的育種提供激勵(lì)，同時(shí)也方便生物技術(shù)發(fā)明之間的整合，一般生物技術(shù)發(fā)明在應(yīng)用于育種時(shí)都會(huì)受到專利權(quán)的保護(hù)。 育種者權(quán)利的免責(zé)條款之范圍得到重新定義?，F(xiàn)在更具體地聲明如果對(duì)新品種的相關(guān)的行為是用于實(shí)驗(yàn)?zāi)康幕蛩较吕镞M(jìn)行的并且非商用，那么此時(shí)是不受到育種者權(quán)利約束的。其后的免責(zé)條款與此相同，例如在私人花園里或是為了維生而種植。 對(duì)于使用受保護(hù)品種來(lái)繁育新品種的行為，在 1978年和 1991 年的法案中均不要求得到育種者的授權(quán)，均屬于免 責(zé)條例。所繁育出的新品種用于其他用途，比如銷售，也都不需要得到被利用的新品種的育種者的授權(quán)，不過(guò)在一些 1978年和 1991 年的法案中明確規(guī)定的情形下另當(dāng)別論。 1991 年的法案明確說(shuō)倘若將新品種的本質(zhì)衍生品種用于商業(yè)，包括育種者授權(quán)在內(nèi)的其他東西還是必要的。 作為一個(gè)非強(qiáng)制性的育種權(quán)免責(zé)條例，一條針對(duì)農(nóng)用種子的條例被加入 UPOV條例中，該新條例允許 UPOV 成員國(guó)在一定條件下，允許農(nóng)民依照合理的限制來(lái)保存一些種子，當(dāng)時(shí)也不能侵犯原育種者的合法權(quán)益。 對(duì)藤本植物和樹(shù)木的最短保護(hù)期限被延長(zhǎng)至 25 年，其他的作物也延長(zhǎng)到 20 年。與本文的背景有特定相關(guān)的是那一個(gè)確定獲取新品種保護(hù)所要有的最少數(shù)量的作物基因和種類的條例。當(dāng)協(xié)議在 1991 年修訂的時(shí)候，一條具體的用來(lái)檢驗(yàn)育種者權(quán)利之應(yīng)用的規(guī)定引入到協(xié)議中，從而為育種者權(quán)利實(shí)施的檢驗(yàn)方法提供了廣泛的選擇，比如讓育種者與其他的權(quán)威機(jī)構(gòu)在國(guó)家的和國(guó)際的層面上開(kāi)展合作。因此，在保護(hù)任何品種的植物基因和種類的新品種之時(shí)，沒(méi)有遇到特別困難的地方。相應(yīng)的， 1991 年的法案便要求對(duì)任何植物基因和品種均可授予保護(hù)權(quán)利。保護(hù)聯(lián)盟內(nèi)現(xiàn)有成員要求在五年內(nèi)達(dá)成這一目標(biāo)，而新進(jìn)成員則要 求在十年內(nèi)需要達(dá)標(biāo)。 考慮到未來(lái)還有新的成員加入到協(xié)議中來(lái)，一些新的方便政府間組織也加入到協(xié)議中來(lái)的條例也被提了出來(lái)。 外文資料翻譯譯文二： 植物育種權(quán)孕育勝者與敗者 植物育種者權(quán)利（ PBR） 植物育種者權(quán)利（ PBR）廣泛應(yīng)用于經(jīng)合組織國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家，但它充滿爭(zhēng)議。私營(yíng)種子公司宣揚(yáng)該種權(quán)利因?yàn)樗梢源碳ぴ谥参镉N方面的創(chuàng)新。有些人則爭(zhēng)辯說(shuō)該種權(quán)利會(huì)妨礙農(nóng)民的種子供應(yīng)，同時(shí)削弱植物的基因多樣性。在這場(chǎng)爭(zhēng)論中一個(gè)顯著的問(wèn)題是目前對(duì) PBR 會(huì)產(chǎn)生的影響還缺乏觀察得來(lái)的證據(jù)。最近一個(gè)研究組織在拉丁美洲收集 一些相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，其中重心放在阿根廷。 在 1995 年早期，有 27個(gè)國(guó)家通過(guò)立法強(qiáng)化 PBR 的保護(hù)并且成為 UPOV的成員。除了上述國(guó)家外，津巴布韋和智利同樣也有 PBR的操作系統(tǒng)，并且由于新的關(guān)貿(mào)總協(xié)定的訂立，越來(lái)越多的國(guó)家也會(huì)跟著做。雖然許多國(guó)家均在考慮 PBR，但是其社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面帶來(lái)的影響仍未可知。除了一兩個(gè)關(guān)于 PBR 的研究在美國(guó)開(kāi)展過(guò)以外，其他再?zèng)]有評(píng)估性的研究開(kāi)展過(guò)。 眼下的情況促使 IICA組織和阿姆斯特丹大學(xué)與荷蘭連同研究者一起在五個(gè)拉美國(guó)家開(kāi)展研究，收集 PBR在拉美開(kāi)展過(guò)程中的爭(zhēng)論和影響方面的信息。該研究在 1994 年開(kāi)展，試圖在以下四個(gè)方面尋找可證實(shí) PBR 影響的數(shù)據(jù)： 私營(yíng)種子公司在育種方面的投資 作物材質(zhì)的國(guó)際間轉(zhuǎn)讓 對(duì)公共胚質(zhì)的易得性 農(nóng)民中種子的傳播 PBR在拉美 阿根廷，智利和烏拉圭在 15 到 20 年前就建立了 PBR 保護(hù)體系。哥倫比亞則在 1994 年頒布了 PBR 法律，當(dāng)時(shí)墨西哥快要引入 PBR。在這五個(gè)國(guó)家中，許許多多利益集團(tuán)都為 PBR搖旗吶喊，他們分別是： 本地種子公司，他們希望保護(hù)新品種來(lái)獲得專利費(fèi)。 本地的花果培育者，他們希望以 PBR 的實(shí)現(xiàn)為契機(jī)，多多接觸國(guó)外育種生產(chǎn)線和國(guó)外新品種 本地的公共農(nóng)業(yè)研究組織，