【正文】 有關(guān)承攬加工合同模板匯編9篇承攬加工合同 篇1　　鑒于甲方是在北京市合法注冊(cè)的，生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的有限責(zé)任公司，并需要加工部件；　　鑒于乙方是在合法注冊(cè)的，經(jīng)營(yíng)范圍為的公司，具備承攬加工的資質(zhì)和條件?！　∫罁?jù)《中華人民共和國合同法》及中華人民共和國其他相關(guān)的法律法規(guī)，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，簽訂本合同。　　一、甲方委托乙方加工如下產(chǎn)品：　　品名　　規(guī)格　　單位　　數(shù)量　　備注　　二、原材料提供：　　甲方提供的原材料為：規(guī)格為：數(shù)量為：提供時(shí)間為：年月日?！　〖追綄⒃牧辖桓兑曳街稳涨耙曳綉?yīng)當(dāng)進(jìn)行檢驗(yàn)，并將確認(rèn)情況書面通知甲方。甲方提供的原材料確實(shí)存在缺陷或者不符合合同約定的，應(yīng)當(dāng)予以更換、補(bǔ)齊?！　∫曳教峁┑脑牧蠟椋阂?guī)格為：數(shù)量為：提供時(shí)間為：：年月日?！　∫曳綉?yīng)當(dāng)將所提供的原材料交由甲方檢驗(yàn)。甲方應(yīng)在乙方通知的次日前進(jìn)行進(jìn)行檢驗(yàn)，并將確認(rèn)情況書面通知乙方，由乙方在日內(nèi)予以補(bǔ)正?！　∪?、技術(shù)資料及圖紙　　甲方提供技術(shù)資料及圖紙的，應(yīng)當(dāng)在本合同簽訂之日起日內(nèi)將技術(shù)資料及圖紙交付乙方?！　〖追綄⒓夹g(shù)資料及圖紙交付乙方之次日前，乙方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢驗(yàn)。乙方發(fā)現(xiàn)圖紙不符合約定或技術(shù)要求不合理，應(yīng)當(dāng)即時(shí)通知甲方；甲方應(yīng)當(dāng)在收到乙方書面通知兩日內(nèi)書面回復(fù)，提出修改意見。　　乙方提供技術(shù)資料及圖紙的，應(yīng)當(dāng)在本合同簽訂之日起日內(nèi)將技術(shù)資料及圖紙交付甲方?！　∫曳綄⒓夹g(shù)資料及圖紙交付甲方之次日前，甲方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢驗(yàn)。甲方發(fā)現(xiàn)圖紙不符合約定或技術(shù)要求不合理，應(yīng)當(dāng)于當(dāng)日通知乙方。乙方應(yīng)當(dāng)于收到甲方通知之日起兩日內(nèi)做出修改?！　∷摹①|(zhì)量要求：　　乙方加工產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合標(biāo)準(zhǔn)?！　∫曳桨醇追劫|(zhì)量要求和圖紙，先做規(guī)格樣品，由雙方代表當(dāng)面封存樣品，作為驗(yàn)收的依據(jù)。（也可不約定此項(xiàng)目）　　五、加工成品驗(yàn)收：　　本加工成品全部完工后，乙方通知甲方進(jìn)行驗(yàn)收。甲方應(yīng)當(dāng)于收到乙方通知之日起三日內(nèi)進(jìn)行驗(yàn)收。　　驗(yàn)收以合同規(guī)定的質(zhì)量要求、圖紙和封存樣品為標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)量以合同規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)?！　∫曳郊庸こ善方?jīng)驗(yàn)收不符合質(zhì)量要求的，甲方有權(quán)要求乙方修理、重作；造成甲方損失的，有權(quán)要求乙方賠償損失?！　∫曳郊庸こ善方桓逗螅追皆跁r(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)加工成品不符合質(zhì)量要求的，仍有權(quán)要求乙方修理、重作；造成甲方損失的，有權(quán)要求乙方賠償損失?！　×?、加工成品交付：　　乙方應(yīng)于年月日將產(chǎn)品全部送至甲方倉庫，地址為。甲方如指定北京市以外的交付地點(diǎn)，應(yīng)承擔(dān)乙方因此而多支出的費(fèi)用?！　∪魏我环饺缫筇崆盎蜓悠诮唬ㄌ幔┴洠仨毷孪扰c對(duì)方達(dá)成書面協(xié)議，并按協(xié)議執(zhí)行?！　?shí)際交付日期，乙方自行送達(dá)的，以甲方在乙方送貨單上或承運(yùn)單位貨運(yùn)單據(jù)上簽收的日期為準(zhǔn)。　　乙方交付的加工成品超過約定數(shù)量的，甲方認(rèn)可的，就超過的部分按照超過的比例支付報(bào)酬?！　∑?、報(bào)酬及支付：　　甲方應(yīng)支付乙方的加工報(bào)酬為：每件元（或總報(bào)酬元）　　報(bào)酬的支付采取以下方式　　a甲方應(yīng)于年月日支付乙方元，于年月日支付乙方元，余款于乙方交付之日起七日內(nèi)支付。乙方應(yīng)于每次收款同時(shí)將發(fā)票給付甲方。發(fā)票作為雙方結(jié)算依據(jù)?！　甲方于乙方每交付件時(shí)給付甲方元，乙方于收款時(shí)向甲方出具收據(jù)。收據(jù)作為雙方結(jié)算的依據(jù)。收據(jù)載明款額累計(jì)達(dá)到元，由乙方向甲方開具發(fā)票，同時(shí)收回相應(yīng)款額的收據(jù)。承攬加工合同 篇2　　在法律實(shí)務(wù)中買賣合同與承攬合同有著明顯的區(qū)別，同時(shí)兩者也有著極大的相似性，其中買賣合同與承攬合同中承攬人提供原材料的定作合同最為相象，比如中央空調(diào)定作合同、印刷合同等等。由于二者的相似性，給合同的定性和處理帶來了一定的難度，因此在處理具體案件時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)一份具體合同的性質(zhì)做出準(zhǔn)確判斷，然后才能選擇適用具體案件的法律依據(jù)，基于此掌握兩類合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)就成為一種必須?！　∫弧①I賣合同與承攬合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)?！　》芍詤^(qū)分各種有名合同，并在實(shí)體法和訴訟法中針對(duì)各類合同作出不同的法律規(guī)定，原因在于立法者對(duì)各種契約關(guān)系中的利益關(guān)注程度不同。換句話說，在紛繁復(fù)雜的契約法律關(guān)系中，由于立法者更側(cè)重于對(duì)某一秩序的干預(yù)和調(diào)整,或?qū)δ骋焕娴谋Ｗo(hù)，因此通過成文法賦予了相關(guān)一方當(dāng)事人某種不同與其他人的權(quán)利和義務(wù)，正是由于這些權(quán)利義務(wù)的不同，才形成了各種各樣的有名合同。 首先，從實(shí)體法即《合同法》的規(guī)定來看，雖然加工承攬合同與買賣合同有著相似性，但是定作合同還是有著與買賣合同的顯著區(qū)別：比如合同法規(guī)定定作人對(duì)承攬人的工作有監(jiān)督、檢查權(quán)，定作人有單方改變定作方案的權(quán)利，有單方要求承攬人停止加工行為的權(quán)利，承攬方未經(jīng)許可不得留存技術(shù)資料和復(fù)制品等。法律賦予定作人如此諸多的權(quán)利，其結(jié)果幾乎使定作人達(dá)到了控制整個(gè)加工過程的程度。其實(shí)也就是讓定作人控制整個(gè)加工過程，反過來也就是說，只有定作人控制整個(gè)加工過程的合同，法律才確認(rèn)其為承攬合同。從合同當(dāng)事人的角度來解釋也就是說，只有在定作人有控　　制生產(chǎn)人生產(chǎn)過程、而相關(guān)商品生產(chǎn)人也同意定作人對(duì)自己的生產(chǎn)過程進(jìn)行必要控制時(shí)，雙方才稱得上達(dá)成了“加工承攬”的合意；如果雙方雖然達(dá)成了某種合同合意，但該合意中不包含定作人對(duì)生產(chǎn)過程進(jìn)行必要控制的內(nèi)容，則雙方達(dá)成的就不是“承攬”合意而是別的合同合意，雙方簽定的合同也就不是承攬合同而是別的合同。因此，在現(xiàn)實(shí)中，即便有的合同作了諸如“留置權(quán)”的約定，但如果該合同中沒有定作方控制生產(chǎn)過程的意思表示，或者該合同明確排斥定作方對(duì)生產(chǎn)方的必要控制，則不論雙方在合同中如何約定留置權(quán)，都不能認(rèn)定雙方簽定的合同是承攬合同?！　∑浯?，從訴訟程序法來看。最高人民法院在關(guān)于民事訴訟法的適用解釋中，明確將承攬合同的加工地作為承攬合同的履行地以及訴訟管轄地，這與買賣合同一般以標(biāo)的物交付地為合同履行地是有明顯不同。最高人民法院做如此規(guī)定，一般來說，為了達(dá)到最大限度的查明案件真相的目的，即通過訴訟管轄權(quán)的制度構(gòu)建，使法院最大可能的接近案件主要事實(shí)的發(fā)生地，以方便辦案。而最高法院將承攬合同的“加工地”作為承攬合同的履行地，并進(jìn)而將加工地作為訴訟管轄地，這說明司法機(jī)關(guān)關(guān)注的也是承攬合同的加工過程，審查的重點(diǎn)也是加工過程中雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的行使和履行。所以從這一方面來看，也說明法院系統(tǒng)亦認(rèn)為注重加工過程約定的合同才是承攬合同，反過來解釋就是，不注重加工過程而只注重標(biāo)的物交付和轉(zhuǎn)讓的合同的應(yīng)當(dāng)是買賣合同?！　∮纱丝梢缘贸雒鞔_的結(jié)論：在承攬合同中，定作人注重的是對(duì)生產(chǎn)過程的控制和監(jiān)督；如果一個(gè)合同規(guī)定了定作人對(duì)生產(chǎn)過程的必要的控　　制權(quán)，而且這些控制權(quán)顯然屬于該合同的重要部分，則該合同應(yīng)屬于承攬合同，反之則屬于買賣合同?！　《?、區(qū)分買賣合同和承攬合同的具體方式方法。　　現(xiàn)實(shí)中的案件事實(shí)是多種多樣的，如何適用這一標(biāo)準(zhǔn)處理具體案件仍