20xx年法官如何通過發(fā)問聚焦事實(shí)(已修改)
2025-03-15 01:46 本頁面
【正文】 此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。法官如何通過發(fā)問聚焦事實(shí) 經(jīng)驗(yàn)表明，在常規(guī)類型的案件中，當(dāng)事人爭議的往往不是法律，而是事實(shí)，所以事實(shí)爭點(diǎn)的整理對于案件的公正裁判就顯得尤為重要。下面是小編為大家收集關(guān)于法官如何通過發(fā)問聚焦事實(shí)，歡迎借鑒參考。
一、原告主張的補(bǔ)足
在事實(shí)爭點(diǎn)的審查中，通常不涉及訴訟標(biāo)的的確定，但法官仍要關(guān)注一貫性審查。有的時(shí)候，原告的說法或許可以支撐他的請求，但他說得還不夠充分，需要進(jìn)一步補(bǔ)充，這時(shí)候法官也需要釋明。比如原告說：“我和被告簽訂了借款合同，約定借款10萬元，可是他到現(xiàn)在都不還錢，請求法院主持公道。”這個(gè)時(shí)候，原告陳述的要件事實(shí)只涉及雙方達(dá)成借款和還款的合意，沒有涉及交付借款的事實(shí)，這時(shí)法官可以通過釋明，詢問原告是不是依照合同約定出借了款項(xiàng)。如果原告陳述他已經(jīng)按約交付借款，那么他的陳述符合一貫性要求。
二、被告抗辯的確定
原告的起訴主張過關(guān)后，被告進(jìn)行答辯。被告對事實(shí)的爭執(zhí)，是法庭歸納事實(shí)爭點(diǎn)時(shí)考慮的重要因素。根據(jù)被告不同的抗辯，歸納的事實(shí)爭點(diǎn)也各不相同。比如被告律師抗辯說：“原告不能證明他向我的當(dāng)事人出借了款項(xiàng)?！边@個(gè)答辯，既沒有承認(rèn)被告收到這10萬塊錢，也沒有否認(rèn)被告收到這10萬塊錢，等于沒答辯。法庭釋明：“請問被告，原告主張借給你10萬塊錢，你方收到?jīng)]有?”請注意，這個(gè)問題問的不是證據(jù)，問的是事實(shí)，這是事實(shí)爭點(diǎn)整理必須走的一步?！睹袷略V訟法》第13條規(guī)定了誠實(shí)信用原則，這就意味著，法官詢問當(dāng)事人問題的時(shí)候，當(dāng)事人必須如實(shí)回答，但是當(dāng)事人委托了律師，律師又要維護(hù)委托人的利益，所以他的職責(zé)不允許他作出對委托人不利的陳述，這就產(chǎn)生了矛盾。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1