《血戰(zhàn)湘江》觀后感五篇-文庫吧
2024-12-06 01:28 本頁面
【正文】 ？如果我們在工作中能有犧牲的覺悟，那我們勢必無畏險阻，自愿奮戰(zhàn)于第一線，如同第34師只求黨中央盡快過江一般，只為更好地完成工作。如果我們能夠在工作中遵循我們基于租賃公司的信仰，我們就一定會從過去的陰霾中走出，整理心情，再啟征程，哪怕是前人栽樹后人乘涼，如同老裁縫的前仆后繼一般，全心投入以求博得一個更美好的明天。如果我們在工作中能夠統(tǒng)一思想，如拳頭般將十指緊握，如同村民夾道送糧般全員出力，就不會有什么困難能夠阻礙我們。 加油吧，租賃人！ 【篇二】 看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當認真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗爭，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導致了領(lǐng)導層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉(zhuǎn)兵，避免了第二次被包圍。 這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權(quán)，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。周恩來演得相對來說很拘謹，與偉人風采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應(yīng)該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心，才能打動觀眾。 這部電影和我預(yù)想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應(yīng)該會更加合適。這部電影描述的場景主要集中三處：紅一軍團在林彪的領(lǐng)導下，打響覺山鋪狙擊戰(zhàn)，阻擋從全州沿桂黃公路南下的湘軍。紅三軍團在彭德懷領(lǐng)導下進行的光華鋪狙擊戰(zhàn)，全力阻擋從桂林沿桂黃公路北上的桂軍。還有一個重要的戰(zhàn)場，就是新圩狙擊戰(zhàn)，由李天佑師長指揮，防止桂軍將中央紅軍截斷。這三處主要的狙擊戰(zhàn)，在電影中均有表現(xiàn)，篇幅還不小。此外還有中央縱隊行軍，紅三十四師在楓樹腳狙擊桂軍。這些戰(zhàn)爭場面在電影中都表現(xiàn)得非常多，很詳細。只是感覺每次都靠字幕來提示，似乎需要更好的梳理一下。 作為一部戰(zhàn)爭電影，雖然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不僅僅是槍彈橫飛的戰(zhàn)爭場面。這部電影有一些不足，主要表現(xiàn)在：戰(zhàn)爭的起因沒有介紹清楚，也就是缺少應(yīng)該有的鋪墊。湘江戰(zhàn)役的起因非常清晰，蔣介石要在湘江合圍中央紅軍，調(diào)動50萬軍隊進行伏擊，毛主席與彭德懷，面對困境，曾經(jīng)提出多套方案，但是被否決。李德的固執(zhí)己見導致紅軍進入了包圍圈。 此外戰(zhàn)爭進行過程中的瞬息萬變和萬分驚險沒有得到很好的提現(xiàn)，紅軍陷入重重包圍本來無望突圍，但是因為瞬息萬變的戰(zhàn)機，尤其是紅軍進攻龍虎山，導致桂軍誤判后撤，湘江出現(xiàn)了防御缺口，這在電影中沒有提現(xiàn)。林彪左權(quán)在指揮戰(zhàn)役的過程中，指揮部差一點被湘軍端了，這也沒有描寫。 桂軍、中央軍、湘軍之間矛盾重重，尤其是白崇禧，雖然是軍事天才，但是也要面對廣西貧瘠和兵力薄弱的窘境，對于他而言，防蔣甚于防共，也正是因為諸多的矛盾，才使國民黨沒有團結(jié)一致，在湘江戰(zhàn)役中沒有做到完勝紅軍，這些在電影中被弱化了，實在是可惜。 紅34師的命運在電影中有交代，但是顯然筆墨太少，實際上它的遭遇是撼動人心的，因為整個師團5000多人，被整建制打掉，讓人心痛，而師長的自殺是湘江戰(zhàn)役中的最驚心動魄的一幕，可惜電影里一筆帶過，過于倉促。還要再一次糾正一個錯誤，就是
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1