第二章第二節(jié)生產公共產品-文庫吧
2024-11-20 04:19 本頁面
【正文】 有效率,公共物品與公共資源,10,公共資源（Common Resources）,在消費中有競爭性，但沒有排他性,公共物品與公共資源,11,圖書館霸位——公地悲?。?公共物品與公共資源,12,自然壟斷,在消費中有排他性，但沒有競爭性,道路是這四種物品中的哪一類？ 提示：答案取決于物品是否是擁擠的，以及它是否收費?？紤]不同的情形,主動學習 1 道路的分類,13,消費中的競爭性？僅當道路是擁擠的時候 排他性？僅當道路收費時 四種可能性： 不擁擠也不收費：公共物品 不擁擠但收費：自然壟斷 擁擠但不收費：公共資源 擁擠也收費：私人物品,主動學習 1 參考答案,14,公共物品與公共資源,15,這里主要考察公共物品與公共資源（沒有排他性） 由于無法阻止人們使用這些物品，任何人都可以免費得到它 對兩者而言，外部性的產生是由于有價值的東西沒有價格 由于這些外部性，關于消費和生產的私人決策會引起無效率的資源配置 公共政策可以潛在地增進經濟的福利 提問：誰來提供燈塔？！,公共物品與公共資源,16,公共物品,公共物品難以在私人市場上提供，這是因為搭便車者問題 搭便車者（Free Rider）：得到一種物品的利益但避開為此付費的人 如果物品具有非排他性，人們就會有激勵成為搭便車者。這是因為企業(yè)不能阻止不付費者消費該物品 結果：這種物品不會被市場所生產，即使買者對于物品的集體評價要大于提供它的成本,公共物品與公共資源,17,小鎮(zhèn)的煙火表演,全鎮(zhèn)共有500居民；每個居民對煙火的評價都是10美元；總利益為5000美元。 放煙火的成本為1000美元。 雖然社會總利益大于成本，但私人愿意提供這種物品嗎？ 問題解決辦法：政府！,公共物品與公共資源,18,公共物品,如果政府確信一種公共物品的總利益大于成本，它就可以提供該公共物品，并用稅收收入對其進行支付，從而可以使每個人的狀況變好 問題：衡量利益通常是困難的 成本—收益分析（Costbenefit Analysis）：比較提供一種公共物品的社會成本與社會收益的研究，目的是估算該項目對于作為一個整體而言的社會的總成本和總收益 成本收益分析是不精確的，因此提供有效率的公共物品的難度要遠遠大于提供有效率的私人物品的難度,公共物品與公共資源,19,一些重要的公共物品,國防：保衛(wèi)國家免受外國入侵是公共物品的典型例子。 基礎研究創(chuàng)造的知識 反貧困,公共物品與公共資源,20,成本收益分析的
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1