關(guān)于大學(xué)生誠信的調(diào)查報(bào)告-文庫吧
2024-11-26 07:34 本頁面
【正文】 人單位為求證，得花費(fèi)大量的人力和物力。因此，大學(xué)生的誠信道德行為有待于提高。 (3)學(xué)習(xí)方面誠信缺失對大學(xué)生誠信道德影響 。 根據(jù)調(diào)查問卷顯3 示，考試會作弊的學(xué)生達(dá)到三分之一，而有過想作弊想法的學(xué)生也達(dá)到了 27%，雖然國家教育部要求高校對學(xué)生考試做出了嚴(yán)格的制度規(guī)定，但是學(xué)生考試作弊現(xiàn)象屢禁不止，而如此不顧聲譽(yù)去作弊就只為了不掛科又或者對獎學(xué)金虎視眈眈，但其不知其行為對未來的就業(yè)將會帶來很大的 負(fù)面影響。 （ 4）學(xué)術(shù)造假給大學(xué)生誠信帶來的負(fù)面影響。 由問卷顯示，大學(xué)生認(rèn)同 學(xué)術(shù)可以造假的將近有五成，而僅僅有三成的學(xué)生表示對此種行為深感不滿。學(xué)術(shù)抄襲之風(fēng)已經(jīng)在大學(xué)校園中已經(jīng)慢慢伸延開了，很多學(xué)生對老師要求寫的論文不屑一顧，到最后一刻就在網(wǎng)路上東拼西湊的論文來當(dāng)作自己的“原創(chuàng)”來敷衍老師。因此，學(xué)術(shù)抄襲之風(fēng)嚴(yán)重影響高校的學(xué)風(fēng)建設(shè)，為此，要加大力度進(jìn)行整頓。 （ 5） 教育誠信的缺失對大學(xué)生誠信帶來的影響。 根據(jù)資料顯示，有 60%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校進(jìn)行的所謂誠信教育只不過是一種形式而已，沒有實(shí)質(zhì)的效果，因此，誠信的失語的教育只能培養(yǎng)出偽道德、說假話、作道德秀的人，也只能造就偽君子和兩面人格 ， 同時(shí)也會動搖著教育中誠信根基。 （ 6）法制的不夠健全對大學(xué)生誠信行為的影響。 根據(jù)問卷調(diào)查可知，有 50%的同學(xué)贊成可以用盜版的書籍，因?yàn)槭″X又可以學(xué)到東西，何樂而不為呢？同時(shí)，也有五成的學(xué)生認(rèn)為我國的政府并沒有做到真正的誠信，給人民以及社會帶來很多負(fù)面的影響。同時(shí)也表明了社會的法制不夠健全，沒有加大力度去規(guī)范政府以及企業(yè)等行為，才會讓失信于民的作風(fēng)越演越重。 4 （ 7） 人際交往虛假對大學(xué)生誠信行為的影響。 在調(diào)查問卷中，有三分之二的同學(xué)，認(rèn)為交友誠不誠實(shí)并不是很重要，重要的是開心。因此，同學(xué)之間的交往不真誠，經(jīng)常 表里不一的話就很難建立深厚的友誼，甚至?xí)霈F(xiàn)人際關(guān)系網(wǎng)的脫節(jié)。 （ 8）個(gè)人只為追求眼前利益，忽視長遠(yuǎn)利益，自身誠信道德的缺失對大學(xué)生誠信行為的影響。 有資料顯示，只有一成多的同學(xué)認(rèn)為自己未曾做過違背誠信道德的事情；同時(shí)有 35%的同學(xué)為了自身的利益，而違背自己的良心可以嫁禍給自己的親人；也有將近三成的同學(xué)，撿到別人遺失的貴重東西時(shí)，有自己窩藏的念頭 ；甚至有三成的同學(xué)以手機(jī)損壞為借口來要求換手機(jī)，這是很不誠信的事情，可能會嚴(yán)重到損壞個(gè)人名譽(yù)的。 總體而言，由調(diào)查問卷可看出，還是有很大部分同學(xué)在誠實(shí)守信方面還是有很 大的可塑空間的， 也就是說調(diào)查結(jié)果還是很可觀的，但是，對于大學(xué)生誠信道德行為的教育與加強(qiáng)管理還是刻不容緩的。 四、加強(qiáng)大學(xué)生誠實(shí)守信教育的建議 對于 有些大學(xué)生
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1