【正文】 段殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重。案例四：蘇楚潔以販養(yǎng)吸，多次零包販賣毒品基本案情：被告人蘇楚潔在因犯販賣毒品罪刑滿釋放后，為以販養(yǎng)吸，多次將海洛因販賣給吸毒人員，公安人員抓獲蘇楚潔，并從其身上查獲海洛因０．８５克。法院判決：法院依法對被告人蘇楚潔判處有期徒刑三年九個月。法官點評：被告人蘇楚潔非法販賣海洛因，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。蘇楚潔多次販賣毒品，情節(jié)嚴(yán)重，且其曾因犯販賣毒品罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢后５年內(nèi)又犯販賣毒品罪，系累犯和毒品再犯，主觀惡性深，人身危險性大，應(yīng)依法從重處罰。案例五：張清國教唆他人吸毒基本案情：被告人張清國２０１４年因犯詐騙罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣５０００元。因患病未能交付執(zhí)行。張清國從邱鵬程處購得毒品，向林某陽介紹吸食冰毒后的體驗，當(dāng)場演示如何吸毒，讓林某陽仿效吸食冰毒，二人隨后被公安人員抓獲。法院判決：法院依法對被告人張清國以教唆他人吸毒罪判處有期徒刑八個月，與原犯詐騙罪尚未執(zhí)行完畢的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個月。法官點評：被告人張清國向他人介紹毒品種類，宣揚吸毒體驗，示范吸毒方法，邀約他人共同吸毒，其行為已構(gòu)成教唆他人吸毒罪。張清國曾因犯詐騙罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯教唆他人吸毒罪，對其所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。張清國具有立功情節(jié)，且歸案后如實供述罪行，依法可從輕處罰。最高法發(fā)布毒品犯罪及涉毒次生犯罪十大典型案例人民網(wǎng)北京6月20日電 最高人民法院網(wǎng)站20日發(fā)布毒品犯罪及涉毒次生犯罪十大典型案例，其中包括李懷愉販賣、運輸毒品案；蔡志雄販賣、制造毒品案；楊開水運輸毒品案；肖勝故意殺人案；臧吉喆販賣毒品案；於國軍販賣毒品案；楊洪販賣毒品案；利慧青等容留他人吸毒案；魯福平非法生產(chǎn)制毒物品案；張沛生以危險方法危害公共安全案等。案例1：李懷愉販賣、運輸毒品案——販賣、運輸毒品數(shù)量巨大，且系累犯和毒品再犯，罪行極其嚴(yán)重（一）基本案情被告人李懷愉，男，漢族，1968年12月15日出生，無業(yè)。1996年8月26日因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年；2004年3月21日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣五萬元，2012年6月20日刑滿釋放。2014年4月和5月，被告人李懷愉電話聯(lián)系孫少東（同案被告人，已判刑）后，先后2次指使李想才（同案被告人，已判刑）到廣東省惠東縣，從孫少東處分別購買1 000克甲基苯丙胺（冰毒）和1 000克氯胺酮（俗稱“K粉”）后運回湖南省益陽市，由李懷愉販賣。同年5月22日，李懷愉電話聯(lián)系孫少東后，于次日與李想才攜帶購毒款到達(dá)惠東縣。經(jīng)孫少東介紹，李懷愉向他人購得氯胺酮3 000克及甲基苯丙胺5 000克。24日5時許，李懷愉與李想才攜帶毒品乘車回到益陽市，李懷愉將部分毒品放在某公司樓上203室。6時30分許，李懷愉攜帶毒品到益陽市龍洲路一餐館與他人見面時被抓獲，、氯胺酮 1 。當(dāng)日13時許，公安人員在上述203室內(nèi)查獲甲基苯丙胺4 、氯胺酮2 。綜上，李懷愉運輸、販賣甲基苯丙胺共計6 、氯胺酮共計4 。（二）裁判結(jié)果本案由湖南省益陽市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。法院認(rèn)為，被告人李懷愉明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，而伙同他人販賣、運輸，其行為已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。在販賣、運輸毒品共同犯罪中，李懷愉提供全部購毒款，聯(lián)系毒品上家或者直接向上家購買毒品，親自或者指使同案被告人李想才到廣東省惠東縣接取毒品，并負(fù)責(zé)保管、銷售毒品，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮和參與的全部犯罪處罰。李懷愉多次販賣、運輸毒品，數(shù)量巨大，社會危害大，罪行極其嚴(yán)重，且其曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯販賣、運輸毒品罪，系累犯和毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，依法對被告人李懷愉判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪犯李懷愉已于2017年4月26日被依法執(zhí)行死刑。（三）典型意義近年來，犯罪分子在廣東省制造甲基苯丙胺和氯胺酮的情況較為突出，所制毒品流向湖南、湖北、浙江等周邊省份甚至更遠(yuǎn)地區(qū)。湖南籍販毒人員前往廣東購買毒品運回當(dāng)?shù)剡M(jìn)行販賣，是當(dāng)前湖南毒品犯罪的一個重要特點。本案就是一起典型的從廣東購買毒品后運回湖南進(jìn)行販賣的案件。被告人李懷愉伙同他人在短期內(nèi)多次從廣東省惠東縣購買甲基苯丙胺和氯胺酮運回湖南省益陽市進(jìn)行販賣，毒品數(shù)量巨大，社會危害大，且李懷愉曾因犯販賣毒品罪被判處重刑，屬累犯和毒品再犯，并具有盜竊前科，主觀惡性深。人民法院根據(jù)李懷愉犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對其判處死刑，體現(xiàn)了對此類販賣、運輸毒品犯罪的嚴(yán)懲。案例2：蔡志雄販賣、制造毒品案——伙同他人制造、販賣毒品，數(shù)量特別巨大，罪行極其嚴(yán)重（一）基本案情被告人蔡志雄，男，漢族，1973年8月2日出生，農(nóng)民。2013年7月，被告人蔡志雄以辦廠生產(chǎn)膠水為名，租賃位于廣西壯族自治區(qū)合浦縣閘口鎮(zhèn)內(nèi)的一處養(yǎng)豬場，并出資在此秘密建造制毒窩點。同年9月至12月間，蔡志雄先后組織周育強、廖林生、翁火勝、陳建文（均系同案被告人，已判刑）等人，在該窩點內(nèi)制造毒品氯胺酮（俗稱“K粉”），并將制成的部分氯胺酮在合浦縣進(jìn)行販賣。同年11月底，在制造出最后一批氯胺酮后，陳建文將氯胺酮運至合浦縣廉州鎮(zhèn)某小區(qū)3棟1B3車庫存放。同年12月15日20時許，陳建文受蔡志雄指使，伙同廖林生向他人販賣氯胺酮時被抓獲，公安人員當(dāng)場從陳建文駕駛的面包車內(nèi)查扣氯胺酮19 862克。隨后，公安人員在該小區(qū)2棟1單元102室抓獲周育強、翁火勝，在該室陳建文居住的房間內(nèi)查扣氯胺酮861克，在上述車庫內(nèi)查扣氯胺酮125827克，在上述養(yǎng)豬場等處查扣一批制毒設(shè)備和原料。（二）裁判結(jié)果本案由廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院一審，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。法院認(rèn)為，被告人蔡志雄明知氯胺酮是毒品，而伙同他人制造、販賣，其行為已構(gòu)成販賣、制造毒品罪。在共同犯罪中，蔡志雄出資租賃制毒場地，購買制毒設(shè)備和原料，糾集人員制造毒品，并指使他人將制造出的部分毒品予以販賣，起主要作用，系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮和參與的全部犯罪處罰。蔡志雄制造、販賣毒品數(shù)量特別巨大，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重。據(jù)此，依法對被告人蔡志雄判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪犯蔡志雄已于2017年5月5日被依法執(zhí)行死刑。（三）典型意義氯胺酮是一類精神藥品，具有麻醉作用，濫用氯胺酮會產(chǎn)生認(rèn)知障礙、引起幻覺，危害很大。近年來，濫用氯胺酮等合成毒品的人數(shù)呈上升之勢，制造氯胺酮犯罪多發(fā)，個別地區(qū)較為突出。本案就是一起典型的制造、販賣氯胺酮犯罪案件。被告人蔡志雄系廣東籍人員，為牟取非法利益，在廣西糾集多人制造出大量氯胺酮并進(jìn)行販賣，案發(fā)后查獲的成品數(shù)量達(dá)140余千克，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重。人民法院根據(jù)蔡志雄犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對其判處死刑，體現(xiàn)了對制造毒品這類源頭性毒品犯罪的嚴(yán)懲政策。案例3：楊開水運輸毒品案——假釋考驗期內(nèi)組織懷孕婦女運輸毒品，數(shù)量特別巨大，且系毒品再犯，罪行極其嚴(yán)重（一）基本案情被告人楊開水，男，漢族，1986年1月20日出生，農(nóng)民。2004年11月18日因犯運輸毒品罪被判處有期徒刑十五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)，2012年4月30日被假釋，假釋考驗期至2014年3月18日止。2013年11月，被告人楊開水在緬甸老街經(jīng)莫某某（在逃）介紹，商定為一毒販運輸一批毒品到云南省昆明市，運費為43萬元。后楊開水又與馬某某（懷孕婦女，另案處理）商定運輸另一批毒品到昆明市，運費為40萬元。楊開水與盧家忠（同案被告人，已判刑）商議后，確定駕駛兩輛轎車共同運輸毒品，所得報酬均分。同月24日，楊開水與黃明喬（同案被告人，已判刑）和楊某甲（懷孕婦女，另案處理）駕乘一輛起亞牌轎車，盧家忠與字某某（懷孕婦女，另案處理）等人駕乘一輛英倫牌轎車在云南省鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)，先后接應(yīng)受莫某某指使參與運毒的楊某乙（懷孕婦女，另案處理）和馬某某，以及二人攜帶的裝有毒品的行李。楊開水、盧家忠將裝有毒品的行李放入英倫牌轎車的后備箱內(nèi)，楊開水、黃明喬等人駕車在前探路，盧家忠、楊某乙等人駕車在后行駛，前往昆明市。行至云南省龍陵縣勐糯鎮(zhèn)時，因盧家忠駕駛的轎車出現(xiàn)故障，上述人員分別在該鎮(zhèn)兩家酒店住宿。次日10時許，公安人員在酒店抓獲楊開水、盧家忠、黃明喬等人，查獲海洛因共計37 140克、甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”） 共計10 467克。（二）裁判結(jié)果本案由云南省曲靖市中級人民法院一審，云南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。法院認(rèn)為，被告人楊開水明知海洛因、甲基苯丙胺片劑是毒品，而伙同他人運輸，其行為已構(gòu)成運輸毒品罪。楊開水運輸毒品數(shù)量特別巨大，社會危害大，罪行極其嚴(yán)重。在共同犯罪中，楊開水負(fù)責(zé)洽談運輸毒品，安排行程，并邀約同案被告人盧家忠等人共同運輸，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮和參與的全部犯罪處罰。楊開水曾因犯運輸毒品罪被判刑，又實施運輸毒品犯罪，系毒品再犯，主觀惡性深，應(yīng)依法從重處罰。楊開水在假釋考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷假釋，予以并罰。據(jù)此，依法對被告人楊開水判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪犯楊開水已于2016年7月20日被依法執(zhí)行死刑。（三）典型意義為牟取高額報酬而組織他人運輸毒品，不同于為掙取少量運費而受人指使、雇用運輸毒品的情形，對前者應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。尤其是組織懷孕婦女、病殘人員等特殊群體運輸毒品的，明顯具有逃避法律制裁的目的，體現(xiàn)了更大的社會危害性和主觀惡性，在政策把握上更應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)嚴(yán)厲性。本案是一起典型的組織多名懷孕婦女運輸毒品的犯罪案件，參與人員多，涉案毒品數(shù)量特別巨大，約定的非法報酬數(shù)額巨大。被告人楊開水系運輸毒品共同犯罪中的組織者、直接實施者，罪責(zé)最為突出。楊開水曾因犯運輸毒品罪被判處重刑，被假釋后卻不思悔改，變本加厲，在假釋考驗期內(nèi)又犯運輸毒品罪，系毒品再犯，主觀惡性極深，應(yīng)依法從重處罰。人民法院根據(jù)楊開水犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)，綜合考慮其主觀惡性、人身危險性，對其判處死刑，體現(xiàn)了對此類運輸毒品犯罪的嚴(yán)懲政策。案例4：肖勝故意殺人案——吸毒后交通肇事，持刀捅刺執(zhí)行公務(wù)的民警，致1人死亡、1人輕傷，罪行極其嚴(yán)重（一）基本案情被告人肖勝，男，漢族，1977年4月29日出生，原系湖南省武岡市衛(wèi)生局水浸坪衛(wèi)生院工作人員。被告人肖勝自2007年開始吸食毒品，2008年7月25日曾因吸毒被行政拘留十五日。2013年10月底至11月初，肖勝多次吸食毒品。同年11月9日14時許，肖勝駕駛一輛黑色起亞轎車途經(jīng)湖南省武岡市銅寶路與北門閘二巷岔路口時，與同向行駛的楊某丙駕駛的越野車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，雙方分別報警。肖勝將隨身攜帶的折疊式彈簧刀丟入附近的“人人電腦維修中心”店內(nèi)垃圾桶里。武岡市公安局交通警察大隊城區(qū)中隊副中隊長楊某?。ū缓θ?，歿年37歲）和協(xié)警周某（被害人，時年23歲）接警后駕車趕到現(xiàn)場，決定將肇事車輛拖離，將肖勝、楊某丙及同車人員帶往交警大隊調(diào)查處理。肖勝聲稱口渴再次到“人人電腦維修中心”店內(nèi)喝水，周某下車跟隨。肖勝從店內(nèi)垃圾桶里撿起其先前丟棄的彈簧刀，周某見狀詢問，肖勝即持刀捅刺周某左前臂。周某跑至店外，肖勝從店內(nèi)找到一把單柄手鋸追打，周某朝警車方向跑，肖勝又持彈簧刀追趕。楊某丁見狀上前阻止，肖勝持彈簧刀朝楊某丁胸部等處連續(xù)捅刺數(shù)刀。周某與在場群眾共同將肖勝手中的彈簧刀奪下，并將肖勝制服。楊某丁因被單刃刺器刺傷胸部致心臟破裂在被送往醫(yī)院搶救途中死亡。周某的損傷構(gòu)成輕傷。（二）裁判結(jié)果本案由湖南省邵陽市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。法院認(rèn)為，被告人肖勝故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。肖勝交通肇事后，持械對依法執(zhí)行公務(wù)的交通警務(wù)人員行兇，致1人死亡、1人輕傷，犯罪性質(zhì)惡劣，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對被告人肖勝判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。罪犯肖勝已于2016年2月3日被依法執(zhí)行死刑。（三）典型意義毒品具有中樞神經(jīng)興奮、抑制或者致幻作用，會使吸毒者出現(xiàn)興奮、狂躁、抑郁，甚至被害妄想、幻視幻聽等癥狀，進(jìn)而導(dǎo)致其自傷自殘或?qū)嵤┍┝Ψ缸?。近年來，因吸毒誘發(fā)的故意殺人、故意傷害等暴力犯罪屢有發(fā)生，嚴(yán)重危害社會治安，有的案件造成了惡劣的社會影響。本案就是一起因吸毒誘發(fā)的故意殺人犯罪典型案例。被告人肖勝自2007年開始吸食毒品，2008年曾因吸毒被行政拘留十五日，案發(fā)前肖勝又多次吸食毒品，并出現(xiàn)吸毒導(dǎo)致的幻覺、被害幻想等癥狀。據(jù)肖勝供述，其吸食的毒品包括甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片劑和氯胺酮。由于吸毒違法，也是自陷行為，故目前司法鑒定機構(gòu)對于吸毒后作案者通常評定為具有完全刑事責(zé)任能力。肖勝在交通肇事后，持刀對執(zhí)行公務(wù)的交通民警和協(xié)警行兇，致1人死亡、1人輕傷，犯罪性質(zhì)惡劣，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重，人民法院依法對其判處死刑。該案充分反映出毒品對個人、家庭和社會的嚴(yán)重危害，尤其值得吸毒者警醒。案例5：臧吉喆販賣毒品案——通過互聯(lián)網(wǎng)販賣毒品數(shù)量大，且系毒品再犯，依法嚴(yán)懲（一）基本案情