外墻外保溫承包合同（范文模版）-文庫(kù)吧
2024-11-19 00:34 本頁(yè)面
【正文】 受甲方、監(jiān)理方監(jiān)督。乙方必須保證，外保溫工程單項(xiàng)驗(yàn)收合格，乙方向甲方提供驗(yàn)收資料。并報(bào)經(jīng)有關(guān)部門(mén)驗(yàn)收合格，出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。六、工程總價(jià)及付款方式工程總價(jià)按進(jìn)度付款，工程完工付足工程款的70%。留工程款的3%作為保修金，保修期一年。余款在驗(yàn)收合格、乙方出具正式的驗(yàn)收檢測(cè)報(bào)告、相關(guān)資料和結(jié)算后一個(gè)月內(nèi)付清。七、違約責(zé)任因甲方原因拖延工期，給乙方造成費(fèi)用增加或其它損失，由甲方承擔(dān)。因乙方原因造成施工損失，由乙方承擔(dān)責(zé)任。八、安全及文明施工乙方必須組織好施工人員，必須做好安全教育工作，杜絕一切安全事故發(fā)生，如發(fā)生一切大小安全事故，甲方概不負(fù)責(zé)。施工人員必須文明施工，不得發(fā)生偷盜工地財(cái)物等現(xiàn)象，違者以造成損失費(fèi)用約510倍處罰。未盡事宜，甲乙雙方協(xié)商解決。本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，從簽字之日起生效，至結(jié)帳完后失效。本合同二份均具有法律效應(yīng)。甲方代表簽字： 乙方代表簽字：年 月 日第三篇：外墻外保溫材料調(diào)研報(bào)告石景山區(qū)外保溫材料防火問(wèn)題分析及對(duì)策【摘 要】節(jié)能減排是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略方針，也是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要舉措。建筑節(jié)能是節(jié)能減排戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，大力推動(dòng)建筑節(jié)能工作，是貫徹國(guó)策，響應(yīng)北京市建筑節(jié)能戰(zhàn)略部署，建設(shè)“兩型”社會(huì)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑。然而，從央視新址到上海再到沈陽(yáng)，三年三場(chǎng)特大惡性火災(zāi)，一連串觸目驚心的事故將保溫材料臵于風(fēng)口浪尖。公安部“46號(hào)文”、“65號(hào)文”文件相繼出臺(tái)，火災(zāi)重壓之下的消防強(qiáng)制令相當(dāng)于叫停建筑節(jié)能減排工作。在如此嚴(yán)峻形勢(shì)下，我們要吸取教訓(xùn)，引以為戒，并通過(guò)對(duì)火災(zāi)原因的分析探索，結(jié)合我區(qū)實(shí)際，采取一系列的保溫材料防火措施及行政管理手段有效防護(hù)火災(zāi)的發(fā)生，而不是因?yàn)榘l(fā)生火災(zāi)就因噎廢食、談虎色變，甚至一味簡(jiǎn)單地封殺有機(jī)保溫材料。我區(qū)建筑外墻保溫材料行業(yè)發(fā)展，值得我們重視和思考?！娟P(guān)鍵詞】 建筑節(jié)能 保溫材料 防火安全 應(yīng)對(duì)措施一、建材外保溫行業(yè)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)“十—五”期間，我國(guó)在哥本哈根全球氣候峰會(huì)上做出了到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%的莊嚴(yán)承諾。在能源問(wèn)題日益突出的今天，建筑節(jié)能作為節(jié)能減排、應(yīng)對(duì)氣候變化最重要的領(lǐng)域之—，承載著不得不推進(jìn)的減排任務(wù)。2004年，北京市全面強(qiáng)制執(zhí)行“節(jié)能65%節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”，同時(shí)規(guī)定節(jié)能指標(biāo)提高由建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)承擔(dān)實(shí)現(xiàn)，價(jià)格低廉、易施工的有機(jī)保溫材料就這樣被順理成章地推到了節(jié)能前臺(tái)。然而，北京、上海、沈陽(yáng)等地多次犯案后，建筑外保溫材料被視為火災(zāi)幫兇之一?！把胍曅轮反蠡稹?、“上海膠州路大火”、“沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫大廈大火”等一連串觸目驚心的火災(zāi)事故，將保溫材料臵于風(fēng)口浪尖，成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。公安部消防局先后于2009年、2011年頒布下發(fā)《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》（公通字【2009】46號(hào)）和《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》（【2011】65號(hào)）兩個(gè)約束性文件，尤其是“65號(hào)文”這一火災(zāi)重壓之下的消防強(qiáng)制令，無(wú)異于釜底抽薪，意味著中國(guó)保溫材料行業(yè)將面臨著全線洗牌甚至淘汰的境地。隨著“46號(hào)文”、“65號(hào)文”文件的相繼出臺(tái)，尤其是“65號(hào)文”公安部強(qiáng)制要求建筑外保溫材料燃燒性能達(dá)到A級(jí)的規(guī)定，作為房地產(chǎn)行政主管部門(mén)，面對(duì)政策強(qiáng)制性要求和上級(jí)下達(dá)考核任務(wù)雙重?cái)D壓的尷尬局面，建筑節(jié)能工作推進(jìn)舉步維艱；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、施工方苦無(wú)合格的保溫材料，被迫承受建設(shè)工程停工帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失；保溫材料供應(yīng)企業(yè)陷入困惑，囿于原材料及技術(shù)的“瓶頸”?！笆濉遍_(kāi)局之年，我區(qū)建筑市場(chǎng)外墻保溫材料發(fā)展滯緩。二、正確理解防火規(guī)定公安部在多起火災(zāi)出現(xiàn)后出臺(tái)實(shí)施限制易燃保溫材料使用的規(guī)定是有必要的。但是，隨之出現(xiàn)的片面、過(guò)分強(qiáng)調(diào)保溫材料的防火性能，而忽略了保溫材料最基本的保溫性能的做法，顯然是不可取的。我區(qū)乃至全市，符合A級(jí)防火要求的保溫材料量少價(jià)高，根本無(wú)法滿(mǎn)足整個(gè)建筑行業(yè)的需求，而且保溫性能大打折扣。因此，我們要結(jié)合自身實(shí)際，探索防火規(guī)定與節(jié)能減排間的平衡
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1