【正文】 談?wù)勀愕恼J識。 【解析】 取消大學(xué)畢業(yè)生的落戶限制，有利也有弊，總體上利大于弊。 首先，緩解就業(yè)形勢。就業(yè)壓力嚴峻的當下，取消高校畢業(yè)生的落戶限制，算是解決就業(yè)壓力的一道緩解閥。盡管就業(yè)形勢嚴峻，大城市生活成本高昂，對絕大多數(shù)畢業(yè)生而言，大城市依然會是他們的就業(yè)首選。而取消落戶限制，無疑助了他們一臂之力。 其次，舒緩大城市壓力。此項政策受惠的不僅僅是大學(xué)生。事 實上，一座城市接納的大學(xué)生多了，對城市本身而言也是一種 “ 福利 ” 。城市的發(fā)展由很多資源支撐著，其中，人力 7 資源是其間最重要的一項。盡管高等教育有普及，讓大學(xué)生們不再是社會精英，但其依舊是人才儲備的主力軍。人才市場的良性競爭，必然是 “ 優(yōu)勝劣汰 ” ，憑借的應(yīng)是個人的學(xué)識、能力，而非戶籍之類的外在條件。京佳認為，如果戶口的門檻，讓一些大學(xué)生不得不遠離城市，這對大城市無疑也是損失。因為不管是經(jīng)濟的持續(xù)增長，產(chǎn)業(yè)的升級換代，還是城市人素質(zhì)的提升，都離不開人才儲備這一關(guān)鍵要素。 再次，取消大學(xué)畢業(yè)生的落戶限制，必然會使一 些省會城市及大中型城市的就業(yè)市場競爭更為激烈。在自由的勞動力市場上，有競爭不是壞事，愈競爭、愈發(fā)展。職業(yè)技能更高的勞動力淘汰職業(yè)能力一般的勞動力，對城市發(fā)展而言，靠職業(yè)技能調(diào)節(jié)勞動力結(jié)構(gòu)，遠遠勝過戶口的門檻限制。所以， “ 非直轄市城市取消高校畢業(yè)生落戶限制 ” 消息一出，輿論普遍認為這將 “ 有助于人才自由流動從而促進經(jīng)濟發(fā)展。 ” 京佳認為，如果再放到戶籍改革的大背景下看，這次 “ 取消落戶限制政策 ” 確實釋放出了積極務(wù)實的示范效應(yīng)。在哪里安家在哪里工作，靠職業(yè)技能說話而非戶口說話，如果年輕人不再背著戶口負重前行，社會 里彌漫著的許多不滿情緒都可以自動消解。 20xx年公務(wù)員面試熱點預(yù)測：明星 “ 代言門 ” 去年 10 月 30 日，國家食品藥品監(jiān)督管理局正式叫停曲美等 15 種含有西布曲明的減肥藥。而在種類繁多的減肥藥市場上，曲美之所以能占據(jù)一席之地，恐怕和其鋪天蓋地的廣告攻勢密不可分，從鞏俐到范冰冰，曲美總會選擇國內(nèi)一線女星作為代言人。而不少消費者也正是看中這兩位明星窈窕的身材，才選擇曲美的藥物減肥。隨著太極集團宣布曲美退市，曾經(jīng)的代言人鞏俐和范冰冰也陷入了 “ 代言門 ” 。 此前，央視《東方時空》聯(lián)合新浪網(wǎng)一項調(diào)查顯示，有 95%的網(wǎng)友認為 “ 名人代言廣告就像是演戲 ” 。 談?wù)勀愕恼J識。 【京佳解析】 京佳認為，時下，商家選擇名人進行廣告代言，看中的就是名人對公眾的引導(dǎo)能力，尤其是保健品、藥品廠商十分看重名人代言帶來的 “ 快速致富 ” 效果，大量投放以名人代言的廣告。由于食品、藥品是特殊商品，與消費者的生命健康息息相關(guān)，很多名人在沒有親自體驗的情況下就 “ 虛假代言 ” ，這種名人 “ 以身說藥 ” 的方式，自然難逃社會的廣泛質(zhì)疑。 8 近年來，名人代言的廣告整體呈現(xiàn)上升趨勢，其廣告投放的頻次不斷增長。雖說，名人代言廣告本無可非議，但凡事都要有個 底線。不能只要商家給錢，就什么話都敢說，甚至明目張膽地說假話。從某種意義上說，這個底線已不僅是選擇代言產(chǎn)品的底線，更是做一個有社會責(zé)任感的人所必須有的底線。 保健食品、藥品作為特殊商品，無論是醫(yī)療救治、藥品和醫(yī)療器械，還是食品，全都關(guān)乎人的身體健康與生命安全。在歐美發(fā)達國家，名人代言廣告都被視為 “ 證言廣告 ” 和 “ 明示擔保 ” ，一旦廣告不實，消費者可以據(jù)此擔保索賠。如美國明確規(guī)定名人代言廣告必須是產(chǎn)品的直接受益者和使用者，否則就會受到法律的懲處。因此，名人對于代言廣告往往是謹小慎微，不敢越雷池一步。 京佳 認為，從保障消費者知情權(quán)、選擇權(quán)的角度考慮，必須對名人代言廣告加以規(guī)范。虛假廣告不僅要從誠信、道德角度來規(guī)范，更要加大違規(guī)成本，運用法律來懲罰杜絕此類現(xiàn)象。 《廣告法》已列入今年國務(wù)院的立法修訂項目，經(jīng)過大量調(diào)研和征求意見，工商總局已形成《廣告法（修訂送審稿）》報送國務(wù)院法制辦。送審稿在廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者三大主體的基礎(chǔ)上，把參與廣告代言、證明、推薦的 “ 廣告其他參與者 ” ，包括名人、明星等公眾人物也列為了需要規(guī)制的廣告主體，把連帶責(zé)任的主體擴展到個人，約束代言行為。 如果《廣告法（修訂送審稿 ）》通過的話，屆時廣告代言人將為代言虛假違法廣告承擔相應(yīng)的行政、民事等連帶責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，還將追究刑事責(zé)任。這對那些只顧拿錢、不負社會責(zé)任的 “ 明星 ” 們，不啻是當頭棒喝。 20xx 公務(wù)員面試熱點預(yù)測：傳統(tǒng)節(jié)日在 “ 吃 ” 之外的文化記憶 我們不缺乏文化內(nèi)涵豐富的傳統(tǒng)節(jié)日，缺乏的是傳統(tǒng)文化與時代交融的過節(jié)理念和過節(jié)方式。我們應(yīng)通過多種方式，喚醒傳統(tǒng)節(jié)日 “ 吃 ” 之外的文化記憶 剛剛過去的端午節(jié)，除了吃粽子、咸鴨蛋外，一些地方出現(xiàn)了各式各樣的文化活動，使節(jié)日于吃之外，多了一些文化的氣息，其中透露出的諸多意味著實 值得玩味。 談?wù)勀愕挠^點。 【京佳解析】 9 吃之于中國傳統(tǒng)節(jié)日幾乎是天然的重頭戲。 “ 民以食為天 ” 在農(nóng)耕社會追求溫飽的價值取向，潛移默化于各種文化與精神活動中。但是，隨著社會的進步與經(jīng)濟的發(fā)展，近年來，國人對于傳統(tǒng)節(jié)日以吃為主基調(diào)的行為模式越來越多地提出反思與質(zhì)疑，這是對于生理需求得到保障后的超越，是對于傳統(tǒng)節(jié)日內(nèi)涵流失與本義曲解的不滿與不安。 京佳認為，今天的傳統(tǒng)節(jié)日除了吃之外的乏味，著實令人尷尬與困惑。過去是因為缺食少衣，節(jié)日里吃好穿暖的快樂讓節(jié)日令人回味。而現(xiàn)在仍沿襲此道，忽略了傳統(tǒng)節(jié)日在 文化價值與情感價值上的作用與地位，傳統(tǒng)節(jié)日就像飽漢面前的廉價酒席顯得缺乏吸引力。 從文化人類學(xué)的角度來看，文化是一組行為模式。傳統(tǒng)節(jié)日因為傳承了特定的行為模式和文化內(nèi)涵，構(gòu)成了一個民族的文化血脈與集體記憶。傳統(tǒng)節(jié)日，我們應(yīng)當一起緬懷與追思民族的過去，共同展一起奔赴的未來，讓靈魂在節(jié)日里回憶、棲息。 正因為如此，今天國人對于傳承傳統(tǒng)節(jié)日的豐富內(nèi)涵有著更深入的解讀，發(fā)出了更深切的呼喚：傳統(tǒng)節(jié)日應(yīng)該是一個生活過程，具有更為豐富的人文內(nèi)容與厚重的文化價值，并值得永遠懷念的生命體驗。傳統(tǒng)節(jié)日的核心與本質(zhì)應(yīng)是溫 故 “ 創(chuàng) ” 新，讓心靈獲得豐富的文化記憶與過程快樂。 京佳認為，我們不缺乏文化內(nèi)涵豐富的傳統(tǒng)節(jié)日，缺乏的是傳統(tǒng)文化與時代交融的過節(jié)理念和過節(jié)方式。我們對于傳統(tǒng)節(jié)日的傳承，不能僅僅停留在吃上做文章，不能僅僅聽憑于商家對于傳統(tǒng)節(jié)日的包裝、營銷、開發(fā)。而是要通過媒體大力營造氛圍，通過對少年兒童進行傳統(tǒng)節(jié)日文化教育，通過社會開展的各種公益活動，通過學(xué)者不斷的理論研究和呼吁，最終重建我們的傳統(tǒng)節(jié)日文化。 我們的傳統(tǒng)節(jié)日所蘊含的文化精髓和精神價值是屬于華人的集體財富，傳承與保護傳統(tǒng)節(jié)日需要我們共同的努力。因為一個民 族只有不斷傳承、堅守文化傳統(tǒng)才能不喪失民族的自尊心與凝聚力，一個民族只有在傳承中不斷創(chuàng)新才能展現(xiàn)出頑強的生命力與創(chuàng)造力。無論是對歷史的繼承，還是對未來的展望，都離不開我們對傳統(tǒng)節(jié)日的珍視和認真詮釋。因為，我們正在推進的現(xiàn)代化進程本身就伴隨著對自身文明傳統(tǒng)的不斷確認和自我認定。 20xx 年公務(wù)員面試熱點：城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險試點 國務(wù)院關(guān)于開展城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》于 20xx 年 6 月 14 日發(fā)布，這意味著城鎮(zhèn)非從業(yè)居民 “ 老有所養(yǎng) ” 有了制度保障。之前，我國城鎮(zhèn)職工有職工基本養(yǎng)老保險，到 20xx 年 底參保職工已達 億，農(nóng)民有新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，到 20xx 年底參保人數(shù)達 億，而城鎮(zhèn)非從業(yè)居民的養(yǎng)老卻一直是空白。 10 《意見》明確，城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度實行社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合，與家庭養(yǎng)老、社會救助、社會福利等其他社會保障政策相配套， 20xx 年 7 月 1 日啟動試點工作，實施范圍與新農(nóng)保試點基本一致， 20xx 年基本實現(xiàn)城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度全覆蓋。年滿 16 周歲（不含在校學(xué)生）、不符合職工基本養(yǎng)老保險參保條件的城鎮(zhèn)非從業(yè)居民，可以在戶籍地自愿參加城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險。 【意義及規(guī)定】 （ 1）此次 城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險試點后，標志著我國基本養(yǎng)老保險制度全覆蓋，對于實現(xiàn)人人享有基本養(yǎng)老保險，意義重大。 （ 2）《意見》指出，城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險試點的基本原則是 “ ?；?、廣覆蓋、有彈性、可持續(xù) ” 。一是從城鎮(zhèn)居民的實際情況出發(fā)，低水平起步，籌資標準和待遇標準要與經(jīng)濟發(fā)展及各方面承受能力相適應(yīng)。二是個人（家庭）和政府合理分擔責(zé)任，權(quán)利與義務(wù)相對應(yīng)。三是政府主導(dǎo)和居民自愿相結(jié)合，引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民普遍參保。四是中央確定基本原則和主要政策，地方制定具體辦法，城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險實行屬地管理。 （ 3）城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險的基金的籌 集主要由個人繳費和政府補貼構(gòu)成。參保的城鎮(zhèn)居民應(yīng)當按規(guī)定繳納養(yǎng)老保險費。繳費標準目前設(shè)為每年 10 個檔次，各地可以根據(jù)實際情況增設(shè)繳費檔次。參保人自主選擇繳費檔次，多繳多得。國家將依據(jù)經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長等情況適時調(diào)整繳費檔次。 （ 4）《意見》強調(diào)，地方人民政府應(yīng)對參保人員繳費給予補貼，補貼標準不低于每人每年 30 元；對選擇較高檔次標準繳費的，可給予適當鼓勵，具體標準和辦法由省（區(qū)、市）人民政府確定。對城鎮(zhèn)重度殘疾人等繳費困難群體，地方人民政府為其代繳部分或全部最低標準的養(yǎng)老保險費。國家同時 鼓勵其他經(jīng)濟組織、社會組織和個人為參保人繳費提供資助。 每個參保人員都將擁有建立終身記錄的養(yǎng)老保險個人賬戶。個人繳費、地方人民政府對參保人的繳費補貼及其他來源的繳費資助，全部記入個人賬戶。個人賬戶儲存額目前每年參考中國人民銀行公布的金融機構(gòu)人民幣一年期存款利率計息。 （ 5）城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險試點啟動后，試點地區(qū)社會保險經(jīng)辦機構(gòu)和居委會應(yīng)每年在社區(qū)范圍內(nèi)對城鎮(zhèn)居民的待遇領(lǐng)取資格進行公示，接受群眾監(jiān)督。國家有關(guān)部門將對基金的籌集、上解、劃撥、發(fā)放進行監(jiān)控和定期檢查，并定期披露城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險基金籌集和支付信息，加強監(jiān)督，嚴禁擠占挪用，確保基金安全。 （ 6）參加城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險的城鎮(zhèn)居民，年滿 60 周歲，可按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度實施時，已年滿 60 周歲，未享受職工基本養(yǎng)老保險待遇以及國家規(guī)定的其他養(yǎng)老待遇的，不用繳費，可按月領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金；距領(lǐng)取年齡不足 15 年的，應(yīng)按年繳費， 11 也允許補繳，累計繳費不超過 15 年；距領(lǐng)取年齡超過 15 年的，應(yīng)按年繳費，累計繳費不少于 15 年。 （ 7）在養(yǎng)老保險實施的過程中，要引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民積極參保、長期繳費，長繳多得；引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取人員的子女按規(guī)定參保繳費 。國家將根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展和物價變動等情況，適時調(diào)整全國城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金的最低標準。 20xx公務(wù)員面試熱點：中國摩天大樓超美的隱憂 【熱點回放】 據(jù)報道，一份由全國摩天高樓 “ 粉絲 ” 和建筑業(yè)、傳媒業(yè)人士編撰的《摩天城市報告》近日公布：僅僅計算寫字樓與酒店，當今中國在建的摩天大樓總數(shù)超過 200 座，相當于今天美國同類摩天大樓的總數(shù)。與此同時，中國各地還在規(guī)劃建設(shè)超過 300 座摩天大樓。如果一切順利， 5 年后中國的摩天大樓總數(shù)將超過 800 座，達到現(xiàn)今美國總數(shù)的 4 倍。 中國摩天大樓將超世界 “ 摩天學(xué) ” 發(fā) 源地美國的 4 倍！可我們的經(jīng)濟實力與人家相比，其差距無須多言。而我國的 “ 高樓競賽 ” 愈演愈烈，令世界瞠目。 【核心觀點】 （ 1）我國 “ 摩天大樓 ” 熱的背后，暴露出發(fā)展盲目性、攀比性。摩天大樓遍地開花，并非全是經(jīng)濟實力增強， “ 不差錢 ” 所致。一些經(jīng)濟實力幾乎排不上名的城市，比如貴陽，今年就規(guī)劃建設(shè)摩天大樓 17 座；更加名不見經(jīng)傳的廣西防城港市，規(guī)劃建設(shè)的 “ 亞洲國際金融中心 ” 高達 528 米，比上海環(huán)球金融中心還要高。這實在讓人匪夷所思！ （ 2）而這種發(fā)展盲目性，又多半出于地方政府 “ 政績 ” 所需，從中隱隱折射出了一 些地方官員的政績觀出現(xiàn)了問題。在某些為政者看來，一個城市無論大小，無論貧富，如果沒有摩天大樓高高聳立，似乎就不夠現(xiàn)代化，從而也就顯得為官一任，政績平平，臉上無光。而摩天大樓恰恰是一種顯示財富和實力的 “ 政績 ” ，比任何政績更具視覺沖擊力。在此思維主導(dǎo)之下，動輒拿出幾百億元的公共投資打造地標建筑，競相 “ 逐高 ” ，也就不奇怪了。 （ 3）這種追求 “ 虛假繁榮 ” 的政績觀以及摩天大樓 “ 高度癡迷癥 ” ，后果相當嚴重。德國經(jīng)濟學(xué)家安德魯 勞倫斯曾經(jīng)警告，經(jīng)濟衰退或股市蕭條往往發(fā)生在超高大樓落成前后，因為這種投資狂熱不可能永遠持 續(xù)下去。萬科董事長王石也曾指出： “ 高樓建設(shè)不能拋開現(xiàn)實情況，更不能超越當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的同步水平，否則高樓建設(shè)將不再是紀念碑、里程碑，而有可能成為墓碑。 ” 12 （ 4）一個國家、一座城市是否富有和現(xiàn)代，要看其人均收入和人們衣食住行是否幸福。為政者應(yīng)在住房、教育、醫(yī)療等民生方面苦練發(fā)展內(nèi)功，地標建筑、摩天大樓再多，也是 “ 銀樣蠟槍頭 中看不中用 ” ?；{稅人的錢，蓋摩天大樓裝點城市的門面，進而裝點官員的政績，必須受到制約。 “ 虛假繁榮 ” 的政績思維不除， “ 摩天樓 ” 瘋長不止。要遏制 “ 摩天樓 ”熱，不妨先過過 “ 民意關(guān)