【正文】 2號(hào)槐樹鋪壽陽(yáng)光纜線路障礙案例分析同偏二干光纜線路障礙案例分析 呼北同溝一、二干光纜線路障礙案例分析中國(guó)聯(lián)通山西分公司案例編寫人:張冰清案例編寫時(shí)間:: ***2009年4月20日10時(shí)26分，呼北一干、因農(nóng)民使用大型加長(zhǎng)春耕機(jī)械深翻土地，將兩條光纜同時(shí)嚴(yán)重?fù)p傷，造成非全阻障礙。故障歷時(shí)180分鐘。一、故障處理情況2009年4月20日10時(shí)26分，忻州維護(hù)中心五寨分局接五寨聯(lián)通分公司通知，呼北一干、同溝偏晉二干光纜發(fā)生部分系統(tǒng)阻斷。五寨中心、五寨分局同時(shí)組織人員、搶修儀表器材裝車出發(fā)。10時(shí)38分，在與資料對(duì)照后，初步判斷障礙點(diǎn)應(yīng)該在47(J)/1142接頭附近。中心、分局人員于11時(shí)12分到達(dá)障礙點(diǎn)附近，安排人員前后巡回查看。與此同時(shí)，忻州中心和偏關(guān)分局搶修人員出發(fā)進(jìn)行支援。按照經(jīng)驗(yàn)判斷，如果同溝兩條光纜同時(shí)發(fā)生障礙，線路上必然有機(jī)械施工動(dòng)土現(xiàn)象，應(yīng)該很容易找到障礙點(diǎn)位臵，但經(jīng)仔細(xì)巡查，障礙點(diǎn)前后2km均未發(fā)現(xiàn)任何動(dòng)土施工跡象。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)判斷和請(qǐng)示上級(jí)后，決定一方面采用開挖47(J)/1142 接頭坑準(zhǔn)備打開接頭盒做大損耗判斷障礙點(diǎn)。另一方面組織人員布放整盤光纜直接避開障礙位臵，對(duì)二干進(jìn)行割接搶修。（之所以不對(duì)一干進(jìn)行搶接，是考慮到萬(wàn)一現(xiàn)場(chǎng)障礙點(diǎn)判斷錯(cuò)誤，會(huì)給障礙搶修帶來(lái)更大的麻煩。）在開挖接頭坑時(shí)，由于是流沙土質(zhì)，并且接頭兩側(cè)預(yù)留分別盤放（大小為3**），給挖坑帶來(lái)相當(dāng)大的困難。12時(shí)45分，接頭盒被挖出，搶修人員迅速打開并做大損耗測(cè)試。五寨機(jī)房未能發(fā)現(xiàn)該損耗點(diǎn)位臵，初步判斷障礙點(diǎn)在該接頭與五寨機(jī)房之間。然后通知偏關(guān)機(jī)房進(jìn)行測(cè)試判斷損耗位臵，由于偏關(guān)機(jī)房OTDR陳舊老化，并且測(cè)試距離過(guò)長(zhǎng)（），大損耗位臵不容易判斷。為準(zhǔn)確判斷位臵節(jié)省時(shí)間，后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)指揮人員商定，采用接頭盒斷纖測(cè)試。13時(shí)02分，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試距離該接頭盒153m為障礙點(diǎn)位臵。然后及時(shí)安排民工在180m處開挖光纜溝，同時(shí)搶修人員將備用光纜（200m，兩端已裝好接頭盒）布放完畢。在開挖搶修纜溝過(guò)程中發(fā)現(xiàn)兩條光纜及排流線不同程度受到損傷，立即挖出障礙點(diǎn)開始斷纜開剝接續(xù)，13時(shí)20分，軍線（334）接續(xù)完畢。13時(shí)26分，西北環(huán)波分完成接續(xù)。在整個(gè)搶修過(guò)程中，由于種種原因給現(xiàn)場(chǎng)障礙點(diǎn)的判斷帶來(lái)很大的困難，導(dǎo)致?lián)屝迺r(shí)間較長(zhǎng)。二、故障原因分析農(nóng)民為取出藥材黃芪種植莊稼，因土地干旱，采用加長(zhǎng)犁深翻土地時(shí)，將兩條光纜同時(shí)犁傷，是造成此次非全阻障 礙的直接原因。經(jīng)詢問當(dāng)?shù)卮迕窈筒榭锤绾?，具體分析障礙原因，主要在以下幾方面：當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)時(shí)間干旱無(wú)雨，氣候干燥，種植莊稼困難，需要深挖出濕土層后方可種植。犁地是為了取出埋植在地下的藥材，改種其他莊稼。因藥材的種植深度要比普通莊稼要深，需采用加長(zhǎng)犁翻地耕種。此加長(zhǎng)犁犁鏟較大，鏟深為90cm，有明顯的加長(zhǎng)焊接痕跡。我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量光纜的埋深為90cm左右，與犁鏟長(zhǎng)度相當(dāng)。農(nóng)民在耕地的過(guò)程中，先將排流線掛斷，在感覺有障礙物的情況下，又將犁鏟重新調(diào)整深度，進(jìn)一步將兩條光纜犁傷。以上情況，當(dāng)?shù)毓膊块T進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)后勘察取證，并有筆錄記載，情況屬實(shí)。三、責(zé)任認(rèn)定此障礙屬農(nóng)民耕地意外引發(fā)的障礙，應(yīng)由犁地農(nóng)民承擔(dān)主要責(zé)任。四、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)此次障礙的發(fā)生給全省維護(hù)指標(biāo)的完成帶來(lái)了較大的影響，為此忻州維護(hù)中心及時(shí)召開了障礙分析會(huì)，總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?？陀^上講，本次障礙的發(fā)生確實(shí)存在不可預(yù)見性。一是在巡查障礙位臵過(guò)程中，維護(hù)人員曾看到沿途幾臺(tái)裝有鐵犁的拖拉機(jī)正在犁地。由于多年來(lái)當(dāng)?shù)卮迕褚恢毖赜么朔N方法犁地春耕，長(zhǎng)期以來(lái)光纜尚未因此發(fā)生過(guò)任何問題，導(dǎo)致維護(hù)人員未能及時(shí)將鐵犁耕地的原因作為重點(diǎn)懷疑的對(duì)象，影響了障礙點(diǎn)的判斷。直至開挖搶修纜溝時(shí)，才考慮到光纜被鐵犁傷到的可能性。二是按照正常情況，光纜埋深在90cm左右，采用機(jī)械犁地，一般不太可能將光纜犁斷。但是當(dāng)?shù)赝恋馗珊?，種植藥材埋深較深，必須采用加長(zhǎng)鐵犁才可挖出等諸多偶然因素，是在維護(hù)人員意料之外的，也導(dǎo)致了判斷失誤。此外，維護(hù)人員主觀上認(rèn)識(shí)不足，對(duì)光纜埋深探測(cè)不夠細(xì)致，也為障礙發(fā)生埋下了隱患。按照省維護(hù)中心的安排，忻州維護(hù)中心先后在008年進(jìn)行過(guò)大規(guī)模的路由埋深探測(cè)，對(duì)莊稼地的光纜埋深按照平均5米/處的要求進(jìn)行，但之后再未進(jìn)行細(xì)致深入的工作，導(dǎo)致障礙發(fā)生后現(xiàn)場(chǎng)判斷不準(zhǔn)確，延誤了搶修時(shí)機(jī)。另外，呼北一干、偏晉二干同溝敷設(shè)，一旦線路出現(xiàn)問題，同時(shí)發(fā)生障礙的幾率較高，一二干互為備用的可能性較小，也是障礙隱患存在的一個(gè)較大因素。五、后續(xù)采取的防范措施在春耕之前，對(duì)使用加長(zhǎng)犁、存在故障隱患的莊稼地上的一干路由，進(jìn)行細(xì)致的路由探測(cè)，由5米/處探測(cè)強(qiáng) 5 化為1米/處探測(cè)，徹底清除光纜埋深不夠帶來(lái)的隱患，提高光纜埋深和位臵的準(zhǔn)確率。加強(qiáng)護(hù)線宣傳，著重對(duì)障礙周邊村民進(jìn)行光纜安全教育，增強(qiáng)村民的護(hù)線意識(shí)。與當(dāng)?shù)厥褂眉娱L(zhǎng)犁耕地的農(nóng)民進(jìn)行溝通，說(shuō)明原因，勸其改種其它埋深較淺的作物或放棄使用加長(zhǎng)犁耕地。認(rèn)真落實(shí)巡回制度，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)田中直埋光纜線路的巡視，同時(shí)繼續(xù)跟蹤走訪農(nóng)戶，監(jiān)控加長(zhǎng)犁的使用情況。提高警惕，吸取教訓(xùn)，杜絕此類事故再次發(fā)生。京太西2號(hào)、3號(hào)太谷祁縣光纜線路障礙案例分析中國(guó)聯(lián)通山西分公司案例編寫人：張冰清案例編寫時(shí)間：：***2009年 8月18日11時(shí)56分，中鐵十二局在南同蒲鐵路太谷—祁縣間（鐵路公里標(biāo)K410+450，）新路基上敷設(shè)鋼管，進(jìn)行電力線入地頂管的施工機(jī)械在開挖取土?xí)r，將京太西2號(hào)、3號(hào)一干光纜挖斷（同溝敷設(shè)的鐵通、移動(dòng)光纜也同時(shí)阻斷），造成京太西2號(hào)光纜業(yè)務(wù)部分阻斷、3號(hào)光纜業(yè)務(wù)全阻。故障歷時(shí)180分鐘。一、故障處理情況2009年8月18日11時(shí)56分，接到障礙通知，晉中維護(hù)中心迅速派祁縣分局、榆次一分局駐太谷京太西2號(hào)巡護(hù)員出查，派榆次二分局駐太谷縣域中心人員和祁縣分局人員，分別到太谷、祁縣機(jī)房測(cè)試。同時(shí)，代維單位中鐵六局和晉中維護(hù)中心組織運(yùn)維部和榆次一分局人員趕赴太谷，于13時(shí)10分左右分別到達(dá)障礙現(xiàn)場(chǎng)。晉中維護(hù)中心協(xié)調(diào)指導(dǎo)施工方、雇用人員和機(jī)械進(jìn)行光纜開挖及搶修場(chǎng)地的修整，14時(shí)30分展開對(duì)京太西3號(hào)光纜的搶修接續(xù)，中鐵六局人 員同時(shí)對(duì)京太西2號(hào)光纜進(jìn)行搶修。14時(shí)50分京太西3號(hào)一干系統(tǒng)在用光纖完成熔接，系統(tǒng)恢復(fù)。14時(shí)55分，京太西2號(hào)一干系統(tǒng)在用光纖完成熔接，系統(tǒng)恢復(fù)。二、故障原因分析中鐵十二局在太谷—介休間K410+450處，在新路基上敷設(shè)鋼管，在未與代維單位中鐵六局維護(hù)工區(qū)聯(lián)系配合，未簽定安全協(xié)議的情況下，忽視線路警示標(biāo)石，擅自使用大型機(jī)械開挖取土，將光纜挖斷，是造成本次障礙的直接原因。三、責(zé)任認(rèn)定中鐵十二局在前期進(jìn)行有線頂管施工時(shí)，代維單位中鐵六局對(duì)其進(jìn)行了全程配合，但該處新路基敷設(shè)鋼管施工項(xiàng)目未列入十二局施工計(jì)劃，屬臨時(shí)施工，且施工前未通知中鐵六局代維方。而且障礙發(fā)生當(dāng)日，代維單位中鐵六局太谷工區(qū)巡視人員8：10—8：40間乘6815次列車巡視時(shí)，尚未發(fā)現(xiàn)此處有大型機(jī)械施工跡象。由此可見，此次障礙為突發(fā)性外力施工影響障礙，施工方中鐵十二局對(duì)此次障礙承擔(dān)全部責(zé)任。四、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)從客觀上看，這次障礙是因突發(fā)性外力施工影響發(fā)生的，但仔細(xì)分析，代維單位維護(hù)工作確實(shí)存在著許多不容忽視的問題。維護(hù)人員責(zé)任心差，思想麻痹，忽視施工過(guò)程的動(dòng) 態(tài)發(fā)展變化，放松了警戒心。障礙發(fā)生前，中鐵十二局在障礙點(diǎn)附近鋪墊土方施工，因代維方維護(hù)人員主觀認(rèn)為施工作業(yè)點(diǎn)不在線路上，不會(huì)影響線路安全，因此并未派專人進(jìn)行配合，導(dǎo)致障礙不可避免的發(fā)生。不能主動(dòng)與施工方聯(lián)系，與施工方建立有效溝通，對(duì)整體施工方案掌握不夠。缺乏對(duì)施工全過(guò)程的監(jiān)控，僅對(duì)重點(diǎn)地段的施工作業(yè)進(jìn)行了防范，措施不力，顧此失彼。護(hù)線宣傳工作開展不力，效果不佳，沒有及時(shí)與施工單位簽訂安全協(xié)議。五、后續(xù)采取的防范措施加大巡回力度，維護(hù)人員要定期走訪光纜沿線鐵路工務(wù)段等相關(guān)單位，建立定期回訪記錄，及時(shí)了解施工信息，掌握施工方案，與施工方建立有效溝通和緊密聯(lián)系。加強(qiáng)護(hù)線宣傳，代維單位要與中鐵十二局施工單位盡快簽訂保護(hù)光纜安全協(xié)議，確保在后期的施工作業(yè)中不再發(fā)生類似障礙。繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)施工范圍內(nèi)光纜防范措施的布臵、監(jiān)控，確保盯守人員、盯守措施、保護(hù)措施等有力到位。京太西3號(hào)懷安陽(yáng)高光纜線路障礙案例分析中國(guó)聯(lián)通山西分公司案例編寫人：張冰清案例編寫時(shí)間：：***2010年4月11日17時(shí)37分，中鐵六局北京分公司張家口光纜維護(hù)中心代維的京太西3號(hào)干線懷安—陽(yáng)高中繼段，由于中鐵電化局敷設(shè)管線開挖探坑，鐵鍬傷及光纜，造成部分系統(tǒng)阻斷,故障歷時(shí)180分鐘。一、故障處理情況2010年4月11日17時(shí)37分，接省維護(hù)中心障礙通知，大同維護(hù)中心立即派出陽(yáng)高分局技術(shù)人員進(jìn)行測(cè)試，屬非全阻，經(jīng)過(guò)機(jī)務(wù)技術(shù)人員利用部分傳輸良好的纖芯進(jìn)行倒纖，于4月11日20時(shí)30分將3個(gè)波分系統(tǒng)全部倒通。二、故障原因分析中國(guó)中鐵電化局敷設(shè)管線開挖探坑，鐵鍬傷及光纜導(dǎo)致光纜受損，是產(chǎn)生這次障礙的直接原因。三、責(zé)任認(rèn)定此次障礙為突發(fā)性外力施工影響非責(zé)任性障礙，施工方中國(guó)中鐵電化局對(duì)此次障礙承擔(dān)主要責(zé)任。另外，代維單位中鐵六局集團(tuán)電務(wù)工程有限公司北京分公司光纜維護(hù)中心維護(hù)人員巡回不到位，未能準(zhǔn)確捕獲外力施工信息，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻止光纜路由上方的外力影響施工，也存在不可推卸的責(zé)任。四、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)從障礙現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，外界影響障礙搶修并非太難，主要是基礎(chǔ)資料太差，資料不詳盡、不準(zhǔn)確，這是造成障礙時(shí)間長(zhǎng)的主要原因。此條光纜維護(hù)已長(zhǎng)達(dá)8年之久，存在資料和實(shí)物不對(duì)應(yīng)、標(biāo)識(shí)不清的問題。京太西3號(hào)光纜北京—大同段，承載著北京—大同—太原—西安和北京—大同—呼和兩個(gè)方向的一干電路，職責(zé)重大，障礙造成的影響很大。在傳報(bào)方面，系統(tǒng)的阻斷情況和測(cè)試判斷情況以及現(xiàn)場(chǎng)組織等整個(gè)過(guò)程比較亂，導(dǎo)致面對(duì)上級(jí)匯報(bào)出現(xiàn)前后矛盾的尷尬。五、后續(xù)采取的防范措施要求代維單位盡快完善基礎(chǔ)資料，建立健全相應(yīng)的管理制度，加強(qiáng)維護(hù)基礎(chǔ)管理工作的。維護(hù)中心要加大對(duì)代維單位的監(jiān)管力度，通力合作，進(jìn)一步做好代維光纜的維護(hù)管理工作。針對(duì)光纜基礎(chǔ)資料不準(zhǔn)確，找不到接頭，測(cè)試數(shù)據(jù)和地面標(biāo)識(shí)不對(duì)應(yīng)的情況，要求代維單位于6月底以前完成京太西3光纜所有接頭位臵的確認(rèn)工作，并按照中繼段進(jìn)行全程編號(hào)，依據(jù)割接進(jìn)行所有纖芯測(cè)試存盤的數(shù)據(jù)，認(rèn) 真分析明確所有接頭到端局之間的距離，并建立資料。針對(duì)線路標(biāo)志不齊全，標(biāo)語(yǔ)油寫不清晰等問題，要求代維單位利用探測(cè)儀探測(cè)路由增補(bǔ)標(biāo)志，接頭、轉(zhuǎn)彎、障礙點(diǎn)、預(yù)留和特殊跨越地段必須栽立標(biāo)志，直線地段標(biāo)志增加到每50米一塊，所需費(fèi)用代維單位測(cè)算，盡快上報(bào)省維護(hù)中心。及時(shí)處理纜內(nèi)大衰耗和斷纖，要求4月底前完成備纖測(cè)試，整理數(shù)據(jù)，及時(shí)上報(bào)當(dāng)?shù)鼐S護(hù)中心，由市維護(hù)中心整理上報(bào)省維護(hù)中心運(yùn)維部一干主管。加大巡回力度，提高巡回質(zhì)量。及時(shí)捕獲外力影響施工信息，如遇鐵路上一些外力施工影響光纜安全的情況，要及時(shí)上報(bào)當(dāng)?shù)厥芯S護(hù)中心。定期走訪光纜沿線鐵路工務(wù)段，建立定期回訪記錄，及時(shí)了解施工信息，將各工務(wù)段和沿線聯(lián)絡(luò)點(diǎn)的聯(lián)系方式記錄造冊(cè)，報(bào)當(dāng)?shù)厥芯S護(hù)中心。如遇外力影響盯守地段，嚴(yán)格執(zhí)行全過(guò)程和“不惜一切代價(jià)”的盯守原則，杜絕外力影響障礙的發(fā)生。當(dāng)?shù)厥芯S護(hù)中心按照代維單位管理考核辦法按季對(duì)代維單位進(jìn)行嚴(yán)格考核。代維單位對(duì)下一步的探點(diǎn)挖坑找位過(guò)程，決不可掉以輕心，要繼續(xù)派人跟蹤盯守，及時(shí)監(jiān)控，嚴(yán)格杜絕工障的再次發(fā)生。追查肇事單位，擴(kuò)大影響力，首先要追查經(jīng)濟(jì)賠償，再要追究責(zé)任人的相關(guān)法律責(zé)任。將此次障礙情況，傳達(dá)到每一位員工，以后如遇類似障礙，首先倒纖，確保系統(tǒng)及時(shí)恢復(fù)。代維單位要建立完善光纜線路應(yīng)急搶修預(yù)案，完善基礎(chǔ)資料確保障礙搶修的需要。京太西3號(hào)介休霍州光纜線路障礙案例分析中國(guó)聯(lián)通山西分公司案例編寫人：張冰清案例編寫時(shí)間：：***2010年 5月24日中午14時(shí)06分，京太西3號(hào)干線介休霍州中繼段在介休義棠鎮(zhèn)溫家溝村附近，被村民駕駛裝載機(jī)清理場(chǎng)地時(shí)挖斷，造成京太西3號(hào)一干光纜線路業(yè)務(wù)全阻，故障歷時(shí)180分鐘。一、故障處理情況2010年5月24日14時(shí)06分，接省維護(hù)中心障礙通知，晉中維護(hù)中心介休分局立即派搶修人員到京太西3號(hào)機(jī)房、靈石移動(dòng)機(jī)房測(cè)試、出查，同時(shí)迅速通知中鐵六局配合出查，省中心本部人員也趕赴介休。，判定在義棠附近，并反饋給中鐵六局，同時(shí)將系統(tǒng)開放情況通知中鐵六局。下午15時(shí)介休分局人員到達(dá)障礙現(xiàn)場(chǎng)附近查找，中鐵六局巡護(hù)員也到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。在障礙現(xiàn)場(chǎng)附近范圍內(nèi)確定沒有施工動(dòng)土點(diǎn)的情況下，介休分局人員進(jìn)行人工取土找光纜斷點(diǎn)，于16時(shí)找到光纜斷點(diǎn)隨后與到達(dá)的中鐵六局搶修人員一道向光纜兩側(cè)取土 找纜，并進(jìn)行光纜搶修接續(xù)。17時(shí)03分一干波分系統(tǒng)恢復(fù)。二、故障原因分析介休義棠鎮(zhèn)溫家溝村村民侵入鐵路地界，在義棠本地網(wǎng)下線接頭霍州方向10米處的鐵路路基坡底，臨時(shí)使用機(jī)械推土施工，清理場(chǎng)地時(shí)挖斷，是造成京太西3號(hào)光纜全阻的直接原因。另外，光纜沿線兩側(cè)都是村莊，車輛頻繁駛過(guò)，附近正進(jìn)行電氣化改道及施工，周邊環(huán)境復(fù)雜導(dǎo)致光纜路由查找困難。而肇事方施工人員為逃避責(zé)任，撤離現(xiàn)場(chǎng)前將障礙現(xiàn)場(chǎng)隱蔽，將挖斷的光纜掩埋，同時(shí)堆土封堵路由，導(dǎo)致?lián)屝奕藛T不能及時(shí)準(zhǔn)確判定障礙點(diǎn)位臵，延誤了大量搶修時(shí)間。此外，同溝敷設(shè)有4條光纜，無(wú)法使用機(jī)械查找，也給搶修工作帶來(lái)一定的困難。三、責(zé)任認(rèn)定此次障礙為突發(fā)性外力施工影響障礙。介休義棠鎮(zhèn)溫家溝村村民侵入鐵路地界，臨時(shí)使用機(jī)械推土施工，導(dǎo)致京太西3號(hào)光纜全阻，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。四、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)從客觀方面分析，外力影響、不當(dāng)施工是引發(fā)這次障礙的主要原因，但經(jīng)調(diào)查，維護(hù)人員主觀上也存在著不容忽視的問題。未能認(rèn)真落實(shí)跟蹤、盯守等防范措施。在故障點(diǎn)附近有一個(gè)平臺(tái)，近期曾有過(guò)短暫施工跡象。巡線員發(fā)現(xiàn)后，并未進(jìn)行持續(xù)跟蹤盯守，麻痹大意造成安全隱患。護(hù)線宣傳不到位，當(dāng)發(fā)現(xiàn)施工跡象后沒有針對(duì)性的進(jìn)行跟蹤走訪。標(biāo)樁、警示牌設(shè)臵不當(dāng)，沒有根據(jù)地形條件的變化適時(shí)調(diào)整及增補(bǔ)。五、后續(xù)采取的防范措施認(rèn)真落實(shí)巡回制度，巡線員發(fā)現(xiàn)施工動(dòng)土跡象后，要及時(shí)