【正文】 和改進商品貿(mào)易的補償性資金供應(yīng)，當(dāng)出口初級產(chǎn)品的發(fā)展中國家的出口收入劇減時，國際貨幣組織將給予補償性貸款；（5）擴展初級產(chǎn)品的加工和出口多樣化，要求發(fā)達國家降低或取消對發(fā)展中國家初級產(chǎn)品及加工產(chǎn)品的進口限制措施。試述大衛(wèi)李嘉圖的“比較成本說”的主要內(nèi)容及其評價。答：（1）主要內(nèi)容：每個國家應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢最大或劣勢最小的產(chǎn)品，然后通過國際貿(mào)易，在資本和勞動力不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加，由此形成的國際分工對貿(mào)易各國都有利。（2）評價：A，比較成本理論在歷史上曾起到進步的作用，它促進了當(dāng)時英國資本積累和生產(chǎn)力的發(fā)展，廢除谷物法；B，這個理論的出發(fā)點是世界是一個靜態(tài)均衡的世界，是一個各國間、各經(jīng)濟集團間利益和諧一致的世界，資本主義國際分工和國際貿(mào)易是自然永恒的現(xiàn)象；C，比較成本理論的分析方法屬于靜態(tài)分析，有9個假定作為其論述的前提條件；D，比較成本理論只提出國際分工的一個依據(jù)，未能提示出國際分工形成與發(fā)展的主要原因。成本、自然條件等因素對國際分工的形成有一定的影響，但不是唯一的和根本的因素；E，比較成本說未能揭示出國際商品交換所依據(jù)的規(guī)律，即價值規(guī)律的國際內(nèi)容，做出了支配一個國家中商品相對價值的規(guī)則不能支配兩個或更多國家間相互交換的商品的相對價值結(jié)論。試述管理貿(mào)易實現(xiàn)的機制和途徑。、答：（1）通過國際會議對貿(mào)易實行意向性的管理；（2）地區(qū)貿(mào)易集團通過條約、協(xié)定和建立超國家機構(gòu)對地區(qū)貿(mào)易進行管理；（3）通過多邊政府協(xié)定和組織對參加方的貿(mào)易關(guān)系進行管理；（4）通過具體的商品協(xié)定和生產(chǎn)國組織對具體商品的產(chǎn)、銷、價格進行管理；（5）通過標(biāo)準(zhǔn)化對國際貿(mào)易行為、商品規(guī)格、質(zhì)量進行管理；（6）通過雙邊政府貿(mào)易協(xié)定或協(xié)議協(xié)調(diào)和管理雙邊貿(mào)易關(guān)系；（7）各國政府加強對貿(mào)易活動的宏觀干預(yù)。試述信用證的定義與特點。答：（1）信用證是指由銀行依照客戶的要求和指示或自己主動，在符合信用證條款的條件下，憑規(guī)定單據(jù)。A，向第三者或其指定方進行付款，或承兌和支付受益人開立的匯票；B，授權(quán)另一銀行進行該項付款，或承兌和支付匯票；C，授權(quán)另一銀行議付。（2）特點：A，信用證是一種銀行信用，用開證行以自己的信用做出付款的保證，銀行處于第一付款人的地位，開證銀行對受益人的責(zé)任是一種獨立的責(zé)任；B，信用證是一種獨立的文件。信用證的開立是以買賣合同為依據(jù)，但信用證一經(jīng)開出，就成為獨立于買賣合同以外的另一種契約，不受買賣合同的約束，信用證與合同，是相互獨立的交易，開證銀行和參加信用證業(yè)務(wù)的其他銀行只能按信用證的規(guī)定辦事；C，信用證是一種單據(jù)的買賣，信用證實行的是憑單付款的原則，各方面處理的是單據(jù)，銀行確定單據(jù)表明上是否符合信用證條款為原則，開證行只根據(jù)表面上符合信用證條款的單據(jù)付款，實行嚴(yán)格付款原則，不僅做到單證一致，還要做到單單一致。試述OCP運輸條款。答：在同美國進行貿(mào)易時，為了取得運費上的優(yōu)惠，可以采用OCP條款。OCP意為內(nèi)陸地區(qū)。所謂內(nèi)陸地區(qū)是根據(jù)美國運費率規(guī)定，以美國西部9個洲為界，也就是以落磯山脈為界，其以東部地區(qū)，均為內(nèi)陸地區(qū)的范圍。按OCP運輸條款達成的交易，出口商不僅可享受美國內(nèi)陸運輸?shù)膬?yōu)惠費率，而且也可以享受OCP還暈的優(yōu)惠費率。因此對美交易中，采用OCP運輸條款，對進出口雙方均為有利。但是必須注意下列問題：貨物最終目的地必須屬于OCP地區(qū)范圍，貨物必須經(jīng)由美國西海岸港口中轉(zhuǎn)，因此，簽訂CFR和CIF出口合同時，目的港必須是美國西海岸港口，提單上必須表明OCP字樣，并且在提單目的港一欄中除填明美國西部海岸港口名稱外，還要加注內(nèi)陸地區(qū)的城市名稱。試述赫—俄學(xué)說的主要內(nèi)容及其評價。答：赫——俄學(xué)說從商品價格的國際絕對差開始逐層戰(zhàn)況，其內(nèi)容有以下幾個方面：（1）價格的國際絕對差，各國所生產(chǎn)的同樣產(chǎn)品的價格絕對差是國際貿(mào)易的直接原因；（2）成本的國際絕對差。價格的國際絕對差來自成本絕對差，成本的絕對差是國際貿(mào)易發(fā)生的第一個原因；（3）不同的成本比例是國際貿(mào)易發(fā)生的第二個條件；（4）相同的成本比例，如果一國的兩種商品成本都按同一比例低于另一國，則兩國間只能發(fā)生暫時的貿(mào)易關(guān)系。直到兩匯率變化使兩國商品的單位成本完全相等；（5）生產(chǎn)要素的不同價格比例，引起了比較成本的差異；（6）生產(chǎn)要素不同的供求比例，各國所擁有的生產(chǎn)要素的數(shù)量、種類和質(zhì)量是不同的，即使供給比例相同，對這些生產(chǎn)要素不同的需求也會產(chǎn)生生產(chǎn)諸要素的不同的價格比例，為國際貿(mào)易提供一個基礎(chǔ)；（7）國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)和利益。各個國家的價格結(jié)構(gòu)決定了它們在國際分工和國際貿(mào)易體系中的比較利益，同時也構(gòu)成了國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。國際貿(mào)易將會導(dǎo)致各國生產(chǎn)要素的相對價格和絕對價格趨于平等化。評價：（1）在各國參加國際分工、專業(yè)化生產(chǎn)的依據(jù)上，H——O學(xué)說比李嘉圖的比較利益理論從體系上更為完整全面；（2）正確指出了生產(chǎn)要素擁有狀況在各國對外貿(mào)易中的重要地位，指出了在各國對外貿(mào)易競爭中，土地、勞動力、資本、技術(shù)等要素的結(jié)合所起的重要作用；（3）完全違背了勞動價值理論；（4）忽視科學(xué)技術(shù)的作用；（5）只能用來解釋要素稟賦不同國家間的分工與貿(mào)易行為；（6）抹煞了國際生產(chǎn)關(guān)系，抽象的談?wù)搰H貿(mào)易可以使各國收入平等化，把富國與窮國間的收入分配不平等性，歸結(jié)為國際貿(mào)易問題，歸結(jié)為世界市場的機制問題。試述古典學(xué)派國際分工和國際貿(mào)易理論與赫—俄原理的主要區(qū)別。答：（1）古典學(xué)派認為商品的價值是由生產(chǎn)商品所費勞動時間決定，而以俄林為代表的新古典學(xué)派運用在互相依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多種生產(chǎn)要素的理論代替了古典學(xué)派的單一生產(chǎn)要素的理論；（2）古典學(xué)派認為國際貿(mào)易發(fā)生的原因是各個國家在生產(chǎn)各種商品時勞動生產(chǎn)率的差異，而且各國勞動生產(chǎn)率及其差異是固定不變的，俄林在其理論中，則假定各個國家在生產(chǎn)商品時所使用的生產(chǎn)技術(shù)是一樣的，即生產(chǎn)函數(shù)相同，因而排除了各國生產(chǎn)率的差異，而是把各國間要素稟賦的相對差異以及在生產(chǎn)各種要素的強度的差異作為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。試述李斯特保護幼稚產(chǎn)業(yè)理論的主要內(nèi)容并對該理論學(xué)說作一評價。答：主要內(nèi)容：（1）對古典自由貿(mào)易理論提出批評，指出比較成本說忽視國家、民族的長遠利益，只注重交換價值，不注重生產(chǎn)能力和形成，不利于各國生產(chǎn)力的發(fā)展，不利于國家競爭力的增強，不利于各國真正實現(xiàn)政治經(jīng)濟獨立；（2）批評古典自由理論忽視了各國經(jīng)濟和歷史的特點，認為各國對外貿(mào)易政策的選擇應(yīng)全面考慮其對國民經(jīng)濟發(fā)展的影響，取決于該國當(dāng)時所具備的各種條件和所達到的經(jīng)濟發(fā)展水平；（3）主張國家干預(yù)經(jīng)濟生活，認為通過政府對國民經(jīng)濟活動的一部分加以限制，來保證國家經(jīng)濟利益的實現(xiàn)，而國家利益的保證是持久的個人利益實現(xiàn)的前提；（4）保護對象為有發(fā)展前途，有潛在發(fā)展優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過一段時間的保護和發(fā)展之后能夠成長起來，并能帶動整個經(jīng)濟的發(fā)展，以30年為最高保護時間；（5）通過禁止輸入與征收高額關(guān)稅的辦法來保護幼稚工業(yè)，以免稅或征收少量進口關(guān)稅的方式鼓勵復(fù)雜機器進口。理論政策評價：積極意義：（1）保護幼稚產(chǎn)業(yè)理論把經(jīng)濟發(fā)展看做一個規(guī)律性的歷史過程來研究，強調(diào)國際貿(mào)易中國家、民族的長遠利益，強調(diào)各國應(yīng)根據(jù)各自國家的國情和經(jīng)濟發(fā)展水平選擇對外貿(mào)易政策；（2）認為國家生產(chǎn)力水平直接關(guān)系到國家的興衰存亡，而建立高度發(fā)達工業(yè)又是提高生產(chǎn)力的關(guān)鍵，因而有必要對國家處于發(fā)展中的、有前途的，但遭遇到國外有利競爭的產(chǎn)業(yè)部門采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo；（3）強調(diào)保護的過渡性和有選擇性，強調(diào)貿(mào)易保護是達到發(fā)展工業(yè)、發(fā)展生產(chǎn)力目的的手段而不是目的本身，認為隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高將逐步降低保護，最終走向自由貿(mào)易；（4）對美、德當(dāng)時經(jīng)濟政策的形成產(chǎn)生重大影響。缺陷：（1）對生產(chǎn)力的理解比較含糊，對影響生產(chǎn)力的因素分析也很混亂；（2）以經(jīng)濟部門作為劃分經(jīng)濟發(fā)展階段的基礎(chǔ)歪曲了社會經(jīng)濟發(fā)展的真實過程；（3）保護對象的選擇缺乏客觀具體的標(biāo)準(zhǔn)。試述合同有效成立的條件答：（1）當(dāng)事人必須在自愿和真實的基礎(chǔ)上達成協(xié)議。一方自愿發(fā)價，另一方明確表示愿意承諾，雙方自愿表示達成協(xié)議的誠意，承諾履行合同責(zé)任與義務(wù)，如果一方采取強制、威脅、暴力、詐騙手段，迫使對方就范，則訂立的合同在法律上是無效的；（2）買賣雙方當(dāng)事人具有法律行為的資格和能力，自然人必須具有完全民事行為能力，法人擁有獨立財產(chǎn)，以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，是按照法定程序成立的法律實體；（3）合同必須以雙方互惠、有償為原則。合同一方所享有的權(quán)利，是以另一方所負有的義務(wù)為基礎(chǔ)，雙方互有權(quán)利和義務(wù)，任何一方不按合同履行責(zé)任與義務(wù)，都負有向?qū)Ψ劫r償損失的責(zé)任；（4）合同的標(biāo)的和內(nèi)容必須合法；（5）合同的形式必須符合法律規(guī)定的與要求。1論述普惠制的主要原則以及在現(xiàn)實中的執(zhí)行情況。答：普惠制的三大基本原則：普遍性、非歧視性、非互惠性。所謂普遍性，是指發(fā)達國家應(yīng)對發(fā)展中國家或地區(qū)的制成品和半制成品給予旁邊的優(yōu)惠待遇。所謂非歧視性，是指應(yīng)使所有發(fā)展中國家或地區(qū)都不受歧視，都能享受普惠制的待遇。所謂非互惠性，是指發(fā)達國家應(yīng)單方面給予發(fā)展中國家或地區(qū)關(guān)稅優(yōu)惠，而不要求發(fā)展中國家或地區(qū)提供反向優(yōu)惠。但在現(xiàn)實中，這三大原則并未完全得到有效實施，一些發(fā)達國家對社會主義國家以及其他發(fā)展中國家采取例外措施，使他們享受不到普惠制待遇，具體表現(xiàn)在：（1）把某些發(fā)展中國家排除在受惠國之外。如：美國規(guī)定以下國家不得享受普惠制待遇：一是社會主義國家；二是石油輸出國組織的成員國；三是與美國在政治上有沖突和對立的國家等。（2）對“敏感性”的工業(yè)產(chǎn)品不給予普惠制待遇。（3）采取一系列保護措施，使發(fā)展中國家不能充分全面地享受普惠制待遇。1試述普雷維什的貿(mào)易保護論。答：（1）中心—外圍論。發(fā)達國家構(gòu)成中心體系，發(fā)展中國家構(gòu)成外圍體系，它們處于不平等地位。（2）貿(mào)易條件惡化論。發(fā)展中國家出口初級產(chǎn)品，初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件具有長期惡化的趨勢。第三篇：國際貿(mào)易理論與實務(wù)論述題+名詞解釋答：（一）主要觀點（1）經(jīng)濟一體化是發(fā)展中國家的一種發(fā)展戰(zhàn)略，它不限制市場的統(tǒng)一，也不必再一切情況下都追求進可能高級的其他的一體化。（2）兩級分化是伴隨著一體化的一種特征，只能通過強有力的共同機構(gòu)和政治意志制定系統(tǒng)的政策來規(guī)避它。（3）鑒于私營部門在發(fā)展中國家一體化進程中式導(dǎo)致其失敗的重要原因之一，故有效政府干預(yù)對于經(jīng)濟一體化的成功是重要的。（4）發(fā)展中國家的一體化是集體自力更生的手段和按照新秩序逐漸變革世界經(jīng)濟的要素（二）理論評價（1）它突破了以往的經(jīng)濟一體化理論的研究方法。（2）考慮到發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟一體化過程中的困難，諸如民族經(jīng)濟的軟弱，跨國公司的作用，兩極分化，舊的國際貿(mào)易秩序的存在，故而把一體化的看作詩集體自力更生的手段和按照新秩序逐漸變革世界經(jīng)濟的要素。（3）在制定經(jīng)濟一體化政策時，要進行綜合考慮，一方面要考慮經(jīng)濟要素，另一方面要注意政治和機構(gòu)要素，密切結(jié)合本國和本地區(qū)的實際。生產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施時經(jīng)濟一體化的基本領(lǐng)域，進行區(qū)域工業(yè)化，協(xié)調(diào)對待外國資本等等。鮑式的經(jīng)濟一體化比較切合發(fā)展中國家的實際，故日益受到發(fā)展中國家的歡迎，成為發(fā)展中國家經(jīng)濟一體化的重要依據(jù)。普惠制的三大基本原則：普遍性、非歧視性、非互惠性。所謂普遍性，是指發(fā)達國家應(yīng)對發(fā)展中國家或地區(qū)的制成品和關(guān)制成品給予普遍的優(yōu)惠待遇。所謂非歧視性，是指應(yīng)使所有發(fā)展中國家或地區(qū)都不受歧視，都能享受普惠制的待遇。所謂非互惠性，是指發(fā)達國家應(yīng)單方面給予發(fā)展中國家或地區(qū)關(guān)稅優(yōu)惠，而不要求發(fā)展中國家或地區(qū)提供反向優(yōu)惠。但在現(xiàn)實中，這三大原則并未完全得到有效實施，一些發(fā)達國家對社會主義國家以及其他發(fā)展中國家采取例外措施，使他們享受不到普惠制待遇，具體表現(xiàn)在：（1）把某些發(fā)展中國家排除在受惠國之外。如：美國規(guī)定以下國家不得享受普惠制待遇：一是社會主義國家；二是石油輸出國組織的成員國；三是與美國在政治上有沖突和對立的國家等。（2）對“敏感性”的工業(yè)產(chǎn)品不給予普惠制待遇。（3）采取一系列保護措施，使發(fā)展中國家不能充分全面地享受普惠制待遇。，論述對西方國家提出的中國出口商品“包裝不合格問題”論的應(yīng)對策略。結(jié)合非關(guān)稅措施，觀點正確，論述合理即可。（Nontariff Measures, NTMs）包括數(shù)量限制措施和其他對貿(mào)易造成障礙的非關(guān)稅措施。數(shù)量限制措施表現(xiàn)為配額、進口許可證、自動出口限制和數(shù)量性外匯管制等；其他非關(guān)稅措施包括技術(shù)性貿(mào)易壁壘、動植物檢驗檢疫措施、海關(guān)估價、原產(chǎn)地規(guī)則，以及當(dāng)?shù)睾恳?、貿(mào)易平衡要求、國內(nèi)銷售要求等投資管理措施，