【正文】 引發(fā)腳手架坍塌事故傷害作業(yè)人員，你認為應(yīng)如何解決這個問題 ?(2)對查處的安全隱患要做到“五定”，分別指什么 ?(3)施工安全控制的程序是什么 ?[案例 10]某一集酒店、辦公、公寓、餐飲、購物為一體的綜合建筑群的施工已進入尾聲。2000年9月14日，在B區(qū)12層寫字樓有4名民工在清理打掃衛(wèi)生，到達寫字樓的四部電梯正在調(diào)試。當(dāng)電梯轎廂在14層調(diào)試時，12層電梯門成關(guān)閉狀態(tài)。這時其中一名民工要下樓，他嫌走樓梯太費時費力，認為只要將電梯門掰開就能快速從電梯下來，由于此門開啟有配重鐵，要用勁才能掰開，當(dāng)他用勁掰開后由于慣性身子順勢掉下，直到電梯井的底部，墜樓高度40m，該民工當(dāng)場死亡。經(jīng)事故調(diào)查，施工單位安全教育不到位，安全管理制度執(zhí)行混亂，安全管理工作隨意性大。對電梯調(diào)試應(yīng)注意的事項交代不明確，未作任何警示。管理人員思想麻痹，認為已到收尾階段，放松了對民工的安全知識教育。問題：(1)簡要分析造成這起事故的原因。(2)施工安全控制的基本要求是什么 ?(3)分部(分項)工程安全技術(shù)交底的主要內(nèi)容是什么 ?[案例 11]某建筑公司承攬了某住宅小區(qū)的部分項目的施工任務(wù)。2002年5月12日，施工人員進行基礎(chǔ)回填作業(yè)時，由于回填的土方集中，致使該工程南側(cè)的保護墻受側(cè)壓力的作用，呈一字形倒塌(倒塌段長35m，)，將在保護墻前負責(zé)治理工作的2名民工砸傷致死。經(jīng)事故調(diào)查，在基礎(chǔ)回填作業(yè)中，施工人員未認真執(zhí)行施工方案，砌筑的墻體未達到一定強度就進行回填作業(yè)。在技術(shù)方面，未針對實際制定對墻體砌筑寬度較小的部位進行穩(wěn)固的技術(shù)措施，造成墻體自穩(wěn)性較差。在施工中，現(xiàn)場管理人員對這一現(xiàn)象又未能及時發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督檢查不力。問題：(1)簡要分析造成這起事故的原因。(2)基礎(chǔ)施工階段，施工安全控制要點是哪些 ?(3)何謂危險源?危險源如何分類?各包括哪些 ?[案例 12]華新建筑公司承建柳岸家園住宅工程。根據(jù)管理人員安排，民工甲等4人，使用井字架高車自地面往5號樓5層運內(nèi)墻板，當(dāng)4人抬一塊內(nèi)墻板剛剛放置在井字架高車的吊籃上時，井字架上方突然掉下一扇鋼筋焊制的防護門，將民工甲砸倒，送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)事故調(diào)查，焊工乙、丙2人把8層待焊的二扇防護門放置在操作面上，在一扇門未等焊牢時，負責(zé)固定的丙就把手松開了，去支墊另一扇門。擺放在安裝位置上后，本應(yīng)用手扶持等待焊接，但未等焊接也未采取固定措施的同時便將手松開，導(dǎo)致防護門失穩(wěn)墜落砸倒正在下方作業(yè)的民工甲致死。經(jīng)事故調(diào)查，施工單位安全生產(chǎn)責(zé)任制的落實不力，工人違反安全技術(shù)操作規(guī)程；安全教育不到位，安全交底不細致；各專業(yè)之間協(xié)調(diào)配合有漏洞，全局意識差，交叉作業(yè)的防護不到位。問題：(1)簡要分析造成這起事故的原因。(2)分部(分項)工程安全技術(shù)交底的要求和主要內(nèi)容是什么 ?(3)危險源辨識的方法有哪些 ?[案例 13]工人甲在某工程上剔鑿保護層上的裂縫，由于沒有將剔鑿所用的工具帶到工作面，便回去取工具，行走途中，不小心踏上了通風(fēng)口蓋板上(，、厚lmm的鍍鋅鐵皮)，鐵皮在甲的踩踏作用下，迅速變形塌落，甲隨塌落的鋼板掉到首層地面()，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。問題：(1)這是一起由于洞口防護不到位所引起的傷亡事故。那么，何謂“三寶”、“四口”?“臨邊”指哪些部位 ?(2)簡要分析造成這起事故的原因。(3)何謂風(fēng)險評價?風(fēng)險如何分級?風(fēng)險評價常用的兩種方法是什么 ?問答題答案[案例8]答：(1)造成這起事故的原因是：①吊籃組裝不符合安全規(guī)定，沒有按照安全技術(shù)交底進行，承重鋼絲繩卡接的卡扣數(shù)量不夠，造成卡扣受力過大而斷裂。②在作業(yè)前，施工管理人員對吊籃進行安全檢查不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)事故隱患，形成吊籃帶“病”運行。③安全生產(chǎn)過程的管理不到位，作業(yè)人員違反安全操作規(guī)程，高處作業(yè)未系安全帶。(2)安全控制是通過對生產(chǎn)過程中涉及到的計劃、組織、監(jiān)控、調(diào)節(jié)和改進等一系列致力于滿足生產(chǎn)安全所進行的管理活動。安全控制的目標(biāo)是減少和消除生產(chǎn)過程中的事故，保證人員健康安全和財產(chǎn)免受損失。具體可包括：①減少或消除人的不安全行為的目標(biāo)；②減少或消除設(shè)備、材料的不安全狀態(tài)的目標(biāo)；③改善生產(chǎn)環(huán)境和保護自然環(huán)境的目標(biāo)；④安全管理的目標(biāo)。(3)進行安全生產(chǎn)管理時，“三個同時”是指安全生產(chǎn)與經(jīng)濟建設(shè)、企業(yè)深化改革、技術(shù)改造同步策劃、同步發(fā)展、同步實施的原則?！八牟环胚^”是指在調(diào)查處理工傷事故時，必須堅持事故原因分析不清不放過，員工及事故責(zé)任人受不到教育不放過，事故隱患不整改不放過，事故責(zé)任人不處理不放過的原則。[案例9]答：(1)為避免施工中引發(fā)腳手架坍塌事故傷害作業(yè)人員，我認為應(yīng)：①立即停止使用腳手架。②迅速補做腳手架設(shè)計方案并報請審批，通過后按設(shè)計方案搭設(shè)，使用前必須進行檢查驗收，符合要求后方可使用。③搭設(shè)落地式鋼管扣件腳手架應(yīng)采用外徑48～5lmm，壁厚3～3．5mm的鋼管，長度以4～6．5m和2．1～2．3m為宜。鋼管有嚴(yán)重銹蝕、彎曲、壓扁、裂縫缺陷的不得使用，扣件應(yīng)采用經(jīng)國家批準(zhǔn)，有出廠合格證明的瑪鋼產(chǎn)品。④架子的基礎(chǔ)必須進行平整，夯實，有排水措施，遇有不能夯填的部位必須采取技術(shù)措施保證架子基礎(chǔ)堅實可靠。并用不小于5cra20cm200cm的腳手板通墊。⑤有針對性地解決個別立桿懸空問題。(2)對查出的安全隱患要做到“五定”，即定整改責(zé)任人、定整改措施、定整改完成時間、定整改完成人、定整改驗收人。(3)施工安全控制的程序是：①確定項目的安全目標(biāo)；②編制項目安全技術(shù)措施計劃；③安全技術(shù)措施計劃的落實和實施；④安全技術(shù)措施計劃的驗證；⑤持續(xù)改進，直至完成建設(shè)工程項目的所有工作。[案例10]答：(1)造成這起事故的原因是：①電梯調(diào)試時，沒有在門外設(shè)施工調(diào)試警示標(biāo)記，致使民工誤人，造成傷亡。②對民工的安全教育不到位，班前交底不具體，不切合作業(yè)特點。③管理人員思想麻痹，監(jiān)督不力。(2)施工安全控制的基本要求是：①必須取得安全行政主管部門頒發(fā)的《安全施工許可證》后才可開工。②總承包單位和每一個分包單位都應(yīng)持有《施工企業(yè)安全資格審查認可證》。③各類人員必須具備相應(yīng)的執(zhí)業(yè)資格才能上崗。④所有新員工必須經(jīng)過三級安全教育。⑤特殊工種作業(yè)人員必須持有特種作業(yè)操作證，并嚴(yán)格按規(guī)定定期進行復(fù)查。⑥對查出的安全隱患要做到“五定”，即定整改責(zé)任人、定整改措施、定整改完成時間、定整改完成人、定整改驗收入。⑦必須把好安全生產(chǎn)“六關(guān)”，即措施關(guān)、交底關(guān)、教育關(guān)、防護關(guān)、檢查關(guān)、改進關(guān)。⑧施工現(xiàn)場安全設(shè)施齊全，符合國家及地方有關(guān)規(guī)定。⑨施工機械(特別是現(xiàn)場安設(shè)的起重設(shè)備等)必須經(jīng)安全檢查合格后方可使用。(3)分部(分項)工程安全技術(shù)交底的主要內(nèi)容是：①按照施工方案的要求，在施工方案的基礎(chǔ)上對施工方案進行細化和補充；②對具體操作者講明安全注意事項，保證操作者的人身安全。[ 案例11]答：(1)造成這起事故的原因是：①施工人員違反施工技術(shù)交底的有關(guān)規(guī)定，防水墻體未達到一定強度就開始進行回 填，且一次回填的高度超過規(guī)定要求，回填的土方相對集中。②施工技術(shù)方面有疏忽，制定的施工方案未結(jié)合現(xiàn)場實際。③負責(zé)施工的管理人員，對施工現(xiàn)場安全狀況失察。④施工安排不合理，顛倒施工程序。(2)基礎(chǔ)施工階段，施工安全控制要點有：①挖土機械作業(yè)安全；②邊坡防護安全；③降水設(shè)備與臨時用電安全；④防水施工時的防火、防毒；⑤人工挖擴孔樁安全。(3)危險源是可能導(dǎo)致人身傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的危險因素和有害因素。根據(jù)危險源在事故發(fā)生發(fā)展中的作用把危險源分為兩大類。即第一類危險源和第二類危險源。可能發(fā)生意外釋放的能量的載體或危險物質(zhì)稱作第一類危險源。通常把產(chǎn)生能量的能量源或擁有能量的能量載體作為第一類危險源來處理。造成約束、限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱作第二類危險源。第二類危險源包括人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和不良環(huán)境條件三個方面。[案例12]答：(1)造成這起事故的原因是：①負責(zé)固定工作的焊工丙違反操作程序，防護門在焊接前未采取有效的安全固定措施，導(dǎo)致防護門失穩(wěn)墜落砸倒正在下方作業(yè)的民工甲致死。②勞動組織不合理，在同一時間、同一部位安排垂直交叉作業(yè)，又沒有防墜物傷人的有效措施。③安全教育不夠，民工缺乏自我保護意識和保護別人的意識。④焊工乙沒有盡到監(jiān)督、制止焊工丙不安全行為的責(zé)任。(2)安全技術(shù)交底要求：安全技術(shù)交底工作在正式作業(yè)前進行，不但口頭講解，而且應(yīng)有書面文字材料，并履行簽字手續(xù)，施工負責(zé)人、生產(chǎn)班組、現(xiàn)場安全員三方各留一份。安全技術(shù)交底是施工負責(zé)人向施工作業(yè)人員進行責(zé)任落實的法律要求，要嚴(yán)肅認真地進行，不能流于形式。交底內(nèi)容不能過于簡單，千篇一律，應(yīng)按分部分項工程和針對具體的作業(yè)條件進行。安全技術(shù)交底內(nèi)容：①按照施工方案的要求，在施工方案的基礎(chǔ)上對施工方案進行細化和補充；②對具體操作者講明安全注意事項，保證操作者的人身安全。(3)危險源辨識的方法有：①專家調(diào)查法。常用的有：頭腦風(fēng)暴法和德爾菲法。②安全檢查表法。[案例13]答：(1)“三寶”指安全帽、安全帶、安全網(wǎng)的正確使用；“四口”指樓梯口、電梯井口、預(yù)留洞口、通道口。臨邊通常指尚未安裝欄桿或欄板的陽臺周邊、無外腳手架防護的樓面與屋面周邊、分層施工的樓梯與樓梯段邊、井架、施工電梯或外腳手架等通向建筑物的通道的兩側(cè)邊、框架結(jié)構(gòu)建筑的樓層周邊、斜道兩側(cè)邊、卸料平臺外側(cè)邊、雨篷與挑檐邊、水箱與水塔周邊等處。第二篇：建筑施工工程事故分析案例模板工程事故第一節(jié) 建筑施工模板支撐體系坍塌原因分析近幾年來，隨著我國建筑業(yè)迅猛發(fā)展，模板支撐體系坍塌事故時有發(fā)生，這些事故一旦發(fā)生，就會造成群死群傷，這些事故的發(fā)生，給國家和人民的生命財產(chǎn)造成巨大的損失。模板坍塌事故發(fā)生的主要原因如下：一、在設(shè)計、計算方面，以下問題易導(dǎo)致坍塌事故發(fā)生部分項目計算方法不正確，荷載的取值和驗算未嚴(yán)格按規(guī)范要求進行，對泵送砼、砼澆筑方法等影響因素考慮不周，未按最不利原則確定荷載組合。個別項目計算書內(nèi)容與實際不符，設(shè)計計算直接利用其他項目的計算成果，存在“張冠李戴”現(xiàn)象。大部分項目未對立桿地基承載力進行驗算，支撐體系的立桿直接搭設(shè)在樓面上的，也沒有對樓面承載力進行驗算，對局部受力狀況也未驗算。計算模式與實際搭設(shè)狀況不一致。如立桿的穩(wěn)定性計算，方案中立桿接長按對接接頭考慮，但實際搭設(shè)中立桿接長采用搭接，立桿頂部基本未設(shè)置可調(diào)頂托，普遍存在直接利用橫桿和扣件承受荷載的搭設(shè)形式，計算時按立桿軸向受力計算而未考慮偏心受力影響，現(xiàn)場也沒有對偏心受力桿件采取加固補強措施。相當(dāng)部分的工程項目計算書中鋼管截面特性是按照標(biāo)準(zhǔn)鋼管取值，而目前市場上流通使用的鋼管壁厚基本上達不到規(guī)范要求，計算時未考慮鋼管壁厚不足所帶來的鋼管承載力下降這種不利因素。有不少施工企業(yè)錯把計算書當(dāng)成施工方案，文字成了方案的主要表達方式，很少有圖或沒有圖。由于文字表述不夠直觀，設(shè)計意圖難以表達清楚，令操作人員無所適從，任意搭設(shè)，導(dǎo)致不同水平的施工人員搭設(shè)的支撐系統(tǒng)不一樣，不能像工程圖紙那樣，不論哪個施工企業(yè)施工，建成的建筑物是完全一樣的。二、模板支撐體系搭設(shè)材料不符合要求，是導(dǎo)致模板坍塌事故發(fā)生的重要原因有的施工現(xiàn)場所使用的鋼管、扣件的生產(chǎn)許可證、產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、檢測證明等相關(guān)資料不全。進場的鋼管、扣件使用前，未能按有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進行抽樣送檢。鋼管、扣件由于使用時間較長，周轉(zhuǎn)次數(shù)較多，再加上保護意識不強，外觀質(zhì)量差，部分磨損、銹蝕、變形、開裂的鋼管、扣件仍在使用?，F(xiàn)場使用的鋼管壁厚達不到規(guī)范要求，基本上都存在負偏差。在模板支撐體系倒塌事故中，扣件常常發(fā)生斷裂，鋼管因壁厚很薄發(fā)生嚴(yán)重變形。搭設(shè)材料不符合要求是導(dǎo)致模板坍塌事故發(fā)生的重要原因。三、在構(gòu)造措施上，以下問題易導(dǎo)致坍塌事故發(fā)生水平桿設(shè)置不符合要求，有的主節(jié)點處沒有水平桿。很多模板支撐體系坍塌事故是由于水平桿件缺失造成的。例如：在南京電視臺演播大廳坍塌事故和江寧“”模板坍塌事故中，主節(jié)點處缺少水平桿件是導(dǎo)致事故的重要原因之一。掃地桿、墊板和底座設(shè)置不符合規(guī)范要求。有的模板支撐體系未按照規(guī)范要求設(shè)掃地桿、墊木和底座。立桿接長采用搭接不符合規(guī)范要求，應(yīng)采用對接扣件連接。有的立桿頂部沒有采用U型可調(diào)支托，而是在立桿頂部采用立桿搭接。這種做法不僅因立桿偏心額外增加了彎矩，而且會因為搭接扣件的抗滑力小于上部立桿承受的荷載，使得上部立桿向下滑動，從而導(dǎo)致模板支撐體系變形、坍塌。有的工程將梁的荷載先傳到梁下的橫向短水平桿，再由該水平桿傳給立桿。這種做法不僅額外增加了水平桿的彎矩，而且扣件的抗滑力未必能滿足荷載要求，極易導(dǎo)致梁下扣件的滑脫，從而引發(fā)坍塌事故。正確的做法是應(yīng)將鋼管立桿直接頂在梁下，如圖1所示。嚴(yán)禁通過水平桿將梁的荷載傳到立桿上。梁側(cè)向支撐頂部縱橫向水平桿加密梁下立桿圖1 梁下立桿的正確做法有的支撐體系未設(shè)置剪刀撐或剪刀撐設(shè)置不符合要求，使得支撐體系整體穩(wěn)定性差，導(dǎo)致事故發(fā)生。施工順序不符合要求。不少工程模板支撐體系的墻柱和梁板同時澆筑，使模板支撐體系沒有抗擊水平里的支撐點，導(dǎo)致事故發(fā)生。在施工中，墻、柱應(yīng)先澆注，等墻、柱混凝土達到一定強度，足以抵抗梁、板模板體系施工中產(chǎn)生的水平荷載后，再澆注梁、板混凝土。施工時，水平桿應(yīng)和墻、柱頂緊、拉牢，做可靠連接，防止模板支撐體系產(chǎn)生位移。主、次梁和板下的立桿間距不統(tǒng)一、縱橫不成行，導(dǎo)致梁下立桿沒有水平橫桿連接，缺少了側(cè)向水平支撐，而梁下立桿受力最大，致使架體的整體穩(wěn)定性大大降低，導(dǎo)致事故發(fā)生。許多事故案例印證了大多數(shù)的模板支撐體系坍塌是從梁的部位開始的。梁和板的立柱，其縱橫向間距應(yīng)成倍數(shù)（圖2）或相等（圖3）。圖2 板下立桿間距是梁下立桿間距的倍數(shù)圖3 梁下立桿間距與板下立桿間距相等立桿、水平桿件、剪刀撐三維尺寸間距過大，是導(dǎo)致模板支撐體系坍塌的重要原因。模板支撐體系不與周圍墻、