【正文】 的最基本的原則都是“受害人有權(quán)要求加害人承擔(dān)因其過失侵權(quán)行為造成的一切損害，從而使受害人恢復(fù)到如損害未曾發(fā)生的狀態(tài)”⑾。這不僅是醫(yī)療事故損害賠償?shù)脑瓌t，更是民法的基本原則。根據(jù)我國《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，在醫(yī)療糾紛中實行責(zé)任倒置原則，即醫(yī)療行為是否有過錯以及是否造成損害，由醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)證明，因此醫(yī)療機構(gòu)常常以醫(yī)療事故鑒定結(jié)論來證明自己沒有過錯。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，該條例是為了正確處理醫(yī)療事故而制定的，并非為了處理所有“醫(yī)療糾紛”而制定。因此對于醫(yī)療糾紛而言，筆者認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)看是否是醫(yī)療事故，如果是，根據(jù)最高法院的意見，就應(yīng)當(dāng)適用《醫(yī)療事故處理條例》；如果不是，就應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》。既然是醫(yī)療差錯，醫(yī)療機構(gòu)就肯定有過錯，既然醫(yī)療機構(gòu)有過錯肯定是侵權(quán)行為，既然是侵權(quán)行為，醫(yī)療機構(gòu)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療糾紛法律知識希望對您有所幫助，贏了網(wǎng)建議大家到問題根據(jù)實際情況進(jìn)行判斷，必要時可尋求法律咨詢網(wǎng)站的幫助。來源：（談醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的效力）精彩推薦： 醫(yī)療糾紛協(xié)議書一方反悔，患者仍可再索賠://://://://://://://‘鑒定結(jié)論’的證據(jù)效力://://‘小感冒’引質(zhì)疑死亡通知連打兩問號://‘意外死亡’，醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任:// 醫(yī)院告知不充分引發(fā)的糾紛://，醫(yī)院變成提款機，死者家屬一鬧就給錢://‘大仙’延誤救治17歲兒子不治身亡://://://://，彭國芳訴三峽大學(xué)醫(yī)學(xué)院附醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療://://‘多大點事’://://://:// 一男子治療皮膚病后突然死亡,事發(fā)安徽阜陽://://://，應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任://://://‘三個注意’://‘失蹤’兒子向醫(yī)院索賠‘贍養(yǎng)權(quán)’://://://://:// 重塑醫(yī)患和諧醫(yī)責(zé)險治愈‘醫(yī)鬧’頑疾://(2017最新)://://://，如何向醫(yī)院索賠》://－整形后瘢痕增生引發(fā)的糾紛://://，回扣高達(dá)兩成‘長明燈’照壞母女眼://://第三篇：關(guān)于鑒定結(jié)論可訴性問題案情2005年5月，徐某認(rèn)為在某醫(yī)院輸血而感染“丙肝”，向某區(qū)衛(wèi)生局申請行政處理，該局遂將該病例移交區(qū)醫(yī)學(xué)會組織進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。2005年9月，區(qū)醫(yī)學(xué)會作出鑒定書，認(rèn)為徐某的病例不屬于醫(yī)療事故。2005年9月28日，該區(qū)衛(wèi)生局作出《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定審核表》。審核結(jié)論認(rèn)為鑒定程序合法，認(rèn)定鑒定結(jié)論，擬向患者發(fā)放《鑒定書》。徐某向其上一級醫(yī)學(xué)會提出再次鑒定申請，但因其不能提供有關(guān)材料，該上級醫(yī)學(xué)會向徐某作出《終止醫(yī)療事故鑒定通知書》。此后徐某訴至法院，認(rèn)為該區(qū)衛(wèi)生局未依照《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，對鑒定結(jié)論進(jìn)行認(rèn)真嚴(yán)格審核，所作出最終審核意見的具體行政行為嚴(yán)重違法，侵犯了徐某的合法權(quán)益，故訴請法院要求確認(rèn)被告某區(qū)衛(wèi)生局作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定違法。分歧當(dāng)事人對行政機關(guān)作出的鑒定結(jié)論不服，可否提起行政訴訟。第一種意見認(rèn)為，法院可以受理；第二種意見認(rèn)為，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論審核行為不屬于可訴的具體行政行為，原告徐某起訴不符合法定起訴條件，應(yīng)裁定不予受理。評析對于該問題，目前司法界及司法實踐存在不同認(rèn)識。行政機關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的鑒定結(jié)論分為未外化的、外化的鑒定結(jié)論兩種情形，實際上對這兩種情形應(yīng)區(qū)別對待。一種情形是未外化的鑒定結(jié)論。未外化的鑒定結(jié)論是指行政機關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論未向社會公開，而是作為其作出具體行政行為的證據(jù)使用。徐某鑒定書就屬于此種情形。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》之規(guī)定，衛(wèi)生行政主管部門具有對醫(yī)療事故爭議進(jìn)行行政處理的法定職責(zé)。在此過程中，衛(wèi)生行政部門在必要時可以委托醫(yī)學(xué)會組織進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人也依法享有對鑒定結(jié)論提出異議，并申請再次鑒定的權(quán)利。由此可見，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的性質(zhì)屬于衛(wèi)生行政部門對醫(yī)療事故爭議進(jìn)行行政處理的依據(jù)之一，對這種鑒定結(jié)論的審核行為不屬于可訴的具體行政行為。原告對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論持異議，可依法定的方式途徑尋求救濟。未外化的鑒定結(jié)論是否對當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生實際影響，取決于行政機關(guān)最終作出的有關(guān)行政行為。如果行政機關(guān)未將該鑒定結(jié)論作為行政行為認(rèn)定事實的依據(jù)，對當(dāng)事人的權(quán)益不會產(chǎn)生任何影響，如果行政機關(guān)將鑒定結(jié)論作為認(rèn)定事實的依據(jù)，對當(dāng)事人權(quán)益才發(fā)生影響，但是這種影響是非常間接的，最終產(chǎn)生實際影響的是行政行為，所以未外化的鑒定結(jié)論不具有可訴性。另一種情形是外化的鑒定結(jié)論。外化的鑒定結(jié)論是指行政機關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論已向社會或者一定人群公開，并對當(dāng)事人產(chǎn)生某種不利或者有利的后果。如果該當(dāng)事人對此不服提起行政訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第四篇：審計報告鑒定結(jié)論司法會計鑒定報告程序司法會計鑒定報告是司法會計工作的結(jié)果，其服務(wù)對象是司法機關(guān)和訴訟當(dāng)事人。司法會計鑒定報告懷中介機構(gòu)報告不同。民間機構(gòu)審計報告通常是簡式報告，包括無保留意見、保留意見、否定意見、拒絕表示意見四種報告形式。司法會計鑒定報告目前沒有一個標(biāo)準(zhǔn)范示。筆者認(rèn)為，司法會計鑒定報告應(yīng)當(dāng)為詳式報告，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括下列基本內(nèi)容：（1）標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一為“司法會計鑒定報告”。（2）收件人。應(yīng)當(dāng)為鑒定業(yè)務(wù)委托人。（3）簡要案情。（4）司法審計情況：①被審計單位概況。單位名稱、性質(zhì)、隸屬關(guān)系、財務(wù)狀況；②被審單位賬面反映情況；③審計情況。（5）鑒定分析說明及依據(jù)。包括質(zhì)證、聽證記錄、會計資料、有關(guān)重大經(jīng)濟合同、重要會計記錄等。（6）鑒定結(jié)論，即鑒定工作結(jié)果。對鑒定結(jié)果要陳述清楚并附鑒定明細(xì)表。（7）鑒定人簽章。簽章人和鑒定人要一致，至少應(yīng)由兩人鑒定并簽章。需要指出的是，鑒定結(jié)論要用陳述事實的證據(jù)來描述。至于鑒定結(jié)果究竟由哪一方負(fù)責(zé)，則由 法官業(yè)認(rèn)定。鑒定報告的措詞要嚴(yán)謹(jǐn)，事實和數(shù)字要準(zhǔn)確，要有確鑿的證據(jù)，經(jīng)得起考驗。司法審計情況要按委托內(nèi)容逐條說明，說明哪些事項是符合國家有關(guān)財會制度、可以確認(rèn)的，哪些事項經(jīng)雙方質(zhì)證認(rèn)可達(dá)成一致意見的，哪些事項有爭議、需由法官來認(rèn)定。司法會計鑒定報告要送達(dá)委托人、訴訟當(dāng)事人，要讓他們明白和讀懂報告。因而對審計情況要附明細(xì)表，把審計過程中每一筆數(shù)據(jù)的出處列示清楚，每一筆數(shù)據(jù)都必須要有依據(jù)，要經(jīng)得起各方面挑剔。另外，司法會計鑒定還應(yīng)當(dāng)建立錯鑒追究制度。故意出具虛假鑒定報告的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任；對于過失或技術(shù)水平原因出具錯誤司法會計鑒定結(jié)論的，應(yīng)當(dāng)取消鑒定人資格。這樣才能保障司法會計鑒定的質(zhì)量和司法會計鑒定的嚴(yán)肅性。篇二：司法鑒定報告模板 徐州中瑞工程造價咨詢有限公司 地址：徐州市西安北路6號恒茂大廈820室 電話：0516－85799555 徐中鑒字（2010）第 020號司法鑒定報告江蘇省邳州市人民法院：根據(jù)貴院（2010）邳法司委字第9號司法鑒定委托書的內(nèi)容及要求，對貴院受理的江蘇長安建設(shè)集團(tuán)有限公司和榮盛（徐州）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)合同糾紛一案成立鑒定小組，遵循獨立、客觀、公正的原則，根據(jù)有關(guān)文件資料，對案件中涉及到的工程造價進(jìn)行鑒定并出具報告，現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：一、工程概況：工程名稱：榮盛文景苑9樓，局部框剪結(jié)構(gòu)，工程結(jié)算經(jīng)廊坊開發(fā)區(qū)恒盛工程造價咨詢服務(wù)有限公司審計，因雙方對部分工程造價未達(dá)成一致意見，故提出鑒定，鑒定范圍經(jīng)過貴院確認(rèn)。二、鑒定依據(jù)：司法鑒定委托書；委托方提供的相關(guān)材料；現(xiàn)場勘查資料；三、鑒定程序：接受江蘇省邳州市人民法院的鑒定委托；根據(jù)司法鑒定委托書的要求，結(jié)合施工合同、結(jié)算書及相關(guān)材料進(jìn)行審核鑒定；向委托人出具鑒定報告。四、鑒定結(jié)果：一、商業(yè)基礎(chǔ)回填土： 5樓：（證據(jù)卷宗ⅰp66頁）索賠金額： 元工程量： （工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認(rèn)可）工作內(nèi)容：機械挖土、裝車、翻斗車運距2公里、夯填鑒定金額：（含一次挖機進(jìn)退場費）9樓：（證據(jù)卷宗ⅰp72頁）索賠金額： 元工程量： m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認(rèn)可）工作內(nèi)容：機械挖土、裝車、翻斗車運距2公里、夯填