從莫言獲獎想到的（精選合集）-文庫吧
2024-11-10 01:57 本頁面
【正文】 要追求“文學(xué)”的“純粹”是不可能的，因為表述行為本身就是歷史的、政治的和社會的，“文學(xué)”是實實在在的纏繞于虛虛實實的社會歷史條件網(wǎng)絡(luò)里，受到或顯或隱的規(guī)范的限制?，F(xiàn)代文學(xué)自誕生之日起就與市場、商業(yè)、經(jīng)濟(jì)、國家、民族等等結(jié)下了不解之緣，不存在“純粹的文學(xué)”，也不存在“純粹的作家”。不妨說，“莫言熱”的“非文學(xué)化”，乃是源于“文學(xué)”并非“文學(xué)”本身之事。由此說來，“莫言熱”的“非文學(xué)化”倒是“正常”的。正如當(dāng)?shù)毓賳T對莫言老父勸說道：兒子已經(jīng)不是你的兒子，屋子也不是你的屋子，莫言成為了社會公共資源，你不同意（修繕舊居）不一定管用，成了點(diǎn)睛之筆。如此，不妨換一個視角看待“莫言熱”。恰恰是“莫言熱”的“非文學(xué)化”為我們提供了一個十分難得的機(jī)會觀察文學(xué)及文學(xué)的周邊?，F(xiàn)代意義上的“文學(xué)”絕非自然之物，各種力量：經(jīng)濟(jì)的與政治的，個人的和集體的，民族的和國家的，……都圍繞著“文學(xué)”，透過各種不同的方式和手段滲透進(jìn)“文學(xué)”，從而塑造著“文學(xué)”。這次，由莫言獲獎，各種力量簇?fù)碇拔膶W(xué)”發(fā)出光怪陸離的聲音和行為，只不過是一個“癥候”而已。但說“文學(xué)”是歷史的、政治的、社會的，甚至經(jīng)濟(jì)的，還有一個主動的還是被動的關(guān)鍵性難題。如果是主動的、居于“主位”的，那么這種“文學(xué)”是有著主觀能動性的；如果文學(xué)是被動的、被“籠罩”的，那么文學(xué)則成了一個卑怯、弱小、毫無主觀能動性的婢女，只能落進(jìn)現(xiàn)實這張緊緊織就的大網(wǎng)，堵塞想象和虛構(gòu)世界的諸多可能性。很顯然，這是一場“文學(xué)”自身有心參與卻無力主導(dǎo)的“喜劇”，各種或明或暗的力量早已溢出了“文學(xué)”更夠自主的范疇，它檢驗著、折射、測試著國民的文學(xué)觀念，對文學(xué)的心理成熟度，對自身文化的自信度。非常遺憾的是，我們看到的只是對莫言、對文學(xué)“敲骨吸髓”、“赤裸裸”的“榨取”以及林林種種的看似豪言壯語的虛弱之辭。不過，遺憾之中又有欣慰，因為莫言自己還是清醒的。在多個不同的場合，我們看到了莫言不勝煩擾的疲倦和壓力，聽到了莫言的謙虛、謹(jǐn)慎以及對于光環(huán)和榮譽(yù)的警惕之心和憂心忡忡的表達(dá)。
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1