【正文】 情為主線，阮莞和趙世永的苦戀、許開陽對(duì)鄭微的追求、施潔對(duì)林靜的愛慕為三條感情副線。相對(duì)來說，影片對(duì)林靜和鄭微的感情刻畫稍微薄弱了一些，雖然這段感情發(fā)生在過去，但是僅僅用一兩個(gè)場景交代，讓鄭微在得知林靜出國后的痛苦顯得沒有那么理所當(dāng)然。反而三條副線的刻畫比較得當(dāng)，戲份安排比較合理的同時(shí)把該講清楚的故事都說明白了。對(duì)這部影片敘事結(jié)構(gòu)的最大爭議在于“大學(xué)時(shí)光”和“職場時(shí)光”的銜接，趙薇選擇了非常干脆的方式——無過渡式切割。鏡頭直接從畢業(yè)聚餐切到二十一世紀(jì)公路駕駛的畫面。有人認(rèn)為這種方式顯得太過隨意和突兀，完全沒有過渡和銜接，趙薇給出的解釋是“我不喜歡拖泥帶水，我覺得干干凈凈的挺好”。在這點(diǎn)上，我是支持的，對(duì)于鄭微來說，那段青春痛苦的記憶居多，從年輕到成熟的轉(zhuǎn)變應(yīng)該是果斷而迅速的，職場上的鄭微應(yīng)該是一個(gè)全新、獨(dú)立的新女性，如果用慣用的那些銜接手法，落入俗套不說，也讓人覺得這段青春往事拖泥帶水，不利于下半段故事的敘述。第二，電影在場景塑造上表現(xiàn)比較突出，能夠喚起觀眾的強(qiáng)烈共鳴。在前半部分“大學(xué)時(shí)光”里，處處都洋溢著上世紀(jì)末的氣息。從穿著打扮上看，男生的花襯衫、白色長襪子，女生的白色發(fā)箍、雙馬尾很好地塑造了上世紀(jì)末校園男女的形象，電爐、瓦房、花桌布等很好地還原了過去的場景，老生迎新生、社團(tuán)招新、上課遲到找借口、男生宿舍臟亂差、看黃色影片、飯?zhí)门抨?duì)打飯等等情節(jié)也是讓觀眾不禁回憶起過去自己經(jīng)歷過的相似的故事，而suede樂隊(duì)、歌曲《紅日》、電視劇《新白娘子》等視聽上的刺激更是讓觀眾們產(chǎn)生了極大的共鳴。這里尤其要提一下suede樂隊(duì)的《So Young》，這首歌算是給上世紀(jì)末那代人留下了深深的烙印吧，《So Young》歌頌的是酣暢不羈的青春、是放蕩不朽的歲月，這樣的選擇，不僅營造了氣氛，更是契合了整部電影的主題——不朽的青春。而這所有的場景設(shè)計(jì)和刻畫對(duì)故事的敘述和推進(jìn)都起到了非常重要的作用。第三，也是最值得探討的一點(diǎn)就是對(duì)人物的塑造。縱觀整部影片，對(duì)人物的塑造和刻畫有成功的，也有相對(duì)來說不夠充分和生動(dòng)的。首先談兩位女主角，鄭微，“玉面小飛龍”，為人大方，性格潑辣，敢愛敢恨是她大學(xué)時(shí)段最突出的特質(zhì)，這些特質(zhì)通過和陳孝正在宿舍吵架、倒追陳孝正以及在文藝晚會(huì)上勇敢地反駁領(lǐng)導(dǎo)并在舞臺(tái)上大唱《紅日》體現(xiàn)得淋漓盡致。不過，在對(duì)陳孝正的感情轉(zhuǎn)變上無論是劇情的發(fā)展還是演員的演技上都有些突兀，從記恨到傾慕應(yīng)該有一個(gè)拐點(diǎn)，而在電影中這個(gè)拐點(diǎn)不夠明顯。到了職場階段，“寧可不說也不能讓人抓住把柄”的鄭微變得獨(dú)立干練，但對(duì)感情卻變得更怯懦，面對(duì)阮莞的死，更讓她的情感到了崩潰的邊緣，于是她選擇依附著曾經(jīng)愛過的大哥哥林靜，不過在最后，一句“青春就是用來懷念的”可以看出成長后的鄭微選擇了忠于自己，讓自己的內(nèi)心來選擇未來何去何從?？傮w來說，整個(gè)角色的前后對(duì)比非常鮮明，但是人物的主性格——堅(jiān)韌、勇敢貫徹始終。阮莞，整部電影中代表“不朽青春、不朽愛情”的人物。美麗的外表下，有的是一顆善良、堅(jiān)貞的心。對(duì)待身邊的人，她沒有架子，有的是善意、關(guān)懷和陪伴。無論是對(duì)失戀后的鄭微還是對(duì)身邊的室友，她都是用善良去感染他人。對(duì)待自己的愛情，阮莞選擇堅(jiān)守。在她的世界觀里，青春是不朽的，青春里路過的人都必須銘記一生。她可以容忍趙世榮的背叛和懦弱，也可以為了趙世榮墮胎，甚至在多年后自己的婚禮前，趕赴趙世榮的邀約去聽Suede的演唱會(huì)，而這也讓她付出了自己的生命。阮莞的愛情，可以說被青春禁錮了，也可以說完全奉獻(xiàn)給了青春。從角色的刻畫來看，阮莞是成功的，一個(gè)鮮活的，為愛倔強(qiáng)、為青春執(zhí)著的形象呼之欲出，但從演員的角度看，江梳影的演技還是略顯生澀，一些表情尤其是沒有激烈情節(jié)時(shí)的表現(xiàn)顯得有點(diǎn)木訥，而在車廂里大哭的場景又哭得稍顯沒有內(nèi)容。再談兩位男主角，陳孝正這個(gè)角色應(yīng)該是趙又廷目前演繹得最棒的角色。一個(gè)“沒有條件隨隨便便倒掉一碗飯”的窮苦學(xué)子，一個(gè)“人生就像一棟樓房容不得一厘米的差池”的潔癖學(xué)霸，角色的討好加上演員的刻畫讓陳孝正的形象非常鮮活。陳孝正對(duì)鄭微的感情變化是復(fù)雜的，從一開始，他討厭這個(gè)隨便亂動(dòng)自己東西的野蠻女生到被鄭微的敢愛敢恨、樂觀開朗感染從而愛上她，再到選擇出國忍痛放棄鄭微，到最后回國重新追求鄭微，感情脈絡(luò)雖然復(fù)雜，但是通過幾個(gè)清晰的橋段表現(xiàn)得非常到位。尤其是在宿舍樓下那句“你神經(jīng)病啊”，和在洗衣房和鄭微告別的場景很好地體現(xiàn)了這個(gè)角色的質(zhì)樸和糾結(jié)。而結(jié)局中，陳孝正在《楊瀾訪談錄》錄中的一句“我現(xiàn)在的成功是用我做人的失敗換來的，我寧可不要這種成功”，也揭示了陳孝正的內(nèi)心，渴望成功，也渴望愛情。在與鄭微的交談中，陳孝正抽起了煙，這個(gè)在大學(xué)時(shí)光里他最厭惡的東西之一，他也坦承在美國的生活為了拿綠卡跟人假結(jié)婚，“人總是會(huì)變成自己討厭的樣子”在陳孝正身上體現(xiàn)得非常徹底。而另一個(gè)男主角，由韓庚飾演的林靜相對(duì)來說，戲份偏少，他的出現(xiàn)也大多出現(xiàn)在暗線。對(duì)于鄭微來說，她的選擇無非只有這兩個(gè)男人，所以，這樣偏頗太明顯的安排其實(shí)是不妥的。林靜跟陳孝正不一樣，是一個(gè)平靜而紳士的男人，具有深刻的思考力和難以估摸的內(nèi)心。這樣的男人做出的決定是深思熟慮的，所以更是難以改變的，即使是青梅竹馬的鄭微也沒有改變和牽絆他的能力。與原著不同的地方是，林靜在電影中并沒有去美國，因?yàn)闊o法接受自己的父親和鄭微的媽媽相愛，他選擇了逃避。這個(gè)情節(jié)讓人有些丈二摸不著頭腦，情節(jié)的必要性不夠，反正顯得故事有些多余，或許是為了引出施潔的出現(xiàn)，又或者是為了讓佟麗婭來友情客串。而職場部分的林靜顯得過于冷靜和隨和，仿佛過去的事情沒有發(fā)生，這點(diǎn)刻畫得也不夠細(xì)致，在林靜表面上的“風(fēng)平浪靜”下，應(yīng)該有一顆“破濤洶涌”的心?？傮w來說，林靜這個(gè)人物的塑造受限于戲份，不夠成功。再來談?wù)勁浣?，在這部電影中，配角是非常出彩的。尤其是黎維娟和朱小北這兩個(gè)室友，和張開這個(gè)老好人。黎維娟和朱小北是相似又是相反的。相似是因?yàn)閮蓚€(gè)人都有著極強(qiáng)的自尊心，一個(gè)不愿意讓舍友認(rèn)識(shí)自己的窮酸土男朋友，一個(gè)被冤枉偷東西后瘋狂砸掉了學(xué)校的小賣部導(dǎo)致退學(xué)。相反在于兩個(gè)人對(duì)自尊心的理解不一樣，黎維娟的自尊心更偏向于虛榮心，從小縣城里走出來的她每一步都走得小心翼翼，無論是學(xué)業(yè)還是愛情，在職場部分，黎維娟也是嫁給了富人，帶著好幾個(gè)孩子，過得有著物質(zhì)沒有愛情的富足生活。而朱小北則完全不一樣，她不會(huì)因?yàn)樽约旱呢毨Ц械叫邜u，但是會(huì)因?yàn)樽约旱娜烁窈腿藱?quán)受到侵犯而發(fā)怒。不感到羞恥是因?yàn)樗⒉唤橐獯蠹抑浪慕憬阗u包子供她上學(xué)，但是當(dāng)被誣陷之后，小北數(shù)次提到的“人權(quán)”和“人格”就是她價(jià)值觀的體現(xiàn)，對(duì)她來說，沒有什么比自尊心更重要。當(dāng)然，對(duì)于小北來說，這段回憶是痛苦、不想回憶的，所以在結(jié)局中成為記憶導(dǎo)師的她反而刻意回避了自己的過去。另一個(gè)配角，張開，在整部戲里扮演了穿針引線的作用。在大學(xué)時(shí)光里，張開是大家的開心果，也是很多困難的解決者；在職場部分里，張開也串起了大學(xué)同學(xué)們重聚的場面。這個(gè)人物最大的亮點(diǎn)在最后，在阮莞的墳前，拿著滿天星的張開喃喃自語，“你知道滿天星的花語是什么嗎？就是甘愿做配角”。這是張開這個(gè)“配角”存在的意義，一直默默付出，為所愛之人肝腦涂地，這是張開的青春，個(gè)中