【正文】 申訴）立卷的材料后，應在申請再審（申訴）書正本上注明收到日期。（申訴）書等材料的二個工作日內(nèi)，應提出初審意見并填寫《立卷審批表》報信訪組組長，信訪組組長應當在收到《立卷審批表》二個工作日內(nèi)決定是否立卷。審查立卷中，發(fā)現(xiàn)申請（申訴）人證明其訴訟請求的主要證據(jù)不具備的，應及時通知其補充證據(jù)。收到訴狀的時間，從當事人補交有關證據(jù)材料之日起開始計算。、涉及面廣或者可能引發(fā)不穩(wěn)定因素的案件，信訪組組長認為應報信訪辦主任及分管副局長審批的，應及時報批。，接訪人員應當將《立卷審批表》及相關立卷材料送信訪組內(nèi)勤，信訪組內(nèi)勤應當將案件信息錄入本院綜合信息管理系統(tǒng)及電子表格，并在卷宗上注明案號后退回接訪人員。，接訪人員應在三個工作日內(nèi)向申請再審（申訴）人發(fā)送受理通知書，向被申請（申訴）人及原審其他當事人發(fā)送應訴通知書、再審申請書副本，并將立卷材料（包括已返回的送到回證或法院轉遞回執(zhí)）一并移送信訪組內(nèi)勤。，根據(jù)各辦案組的分工確定辦案組并制作移送表格（一式三份），通知辦案組書記員領取案件立卷材料，由書記員核對后在移送表格上簽收并注明時間。七、監(jiān)督檢查（一）院、局、庭長依據(jù)《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規(guī)定》、《最高人民法院關于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》參與案件審查、監(jiān)督；（二）本院審判管理部門對本院審理的案件進行流程管理和質(zhì)量評查；（三）通過審判公開的形式接受社會監(jiān)督；（四）接受上級法院的監(jiān)督；（五）接受人大、政協(xié)、檢察院等方面的監(jiān)督；（六）本院紀檢組監(jiān)察室對法官遵守審判紀律情況進行監(jiān)督檢查。八、責任追究（一）違法立卷責任內(nèi)容，擅自對應當受理的案件受理，或者對不應當受理的案件違法受理，或者私自受理案件的；因過失致使依法應當受理的案件未予受理，或者對不應當受理。、隱匿、偽造、偷換或者故意將申請、申訴材料，丟失或者因過失損毀申請、申訴材料，造成嚴重后果的。、庭領導報告案情故意隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)，或者提供虛假材料，造成嚴重后果的。，造成嚴重后果的。，故意拖延不予送達的。（二）追究形式，責令有關責任人作出檢查或者給予通報批評；，應當給予紀律處分的，《依照人民法院工作人員處分條例》給予相應的紀律處分；，移送有關司法部門依法處理。附：涉訴信訪案件接待及處理流程圖涉訴信訪案件接待及處理流程圖第二篇：涉法涉訴信訪案件涉法涉訴信訪案件，政法機關不作為、假作為、亂作為怎么辦？楊洪岐、杜桂芝兩件冤案就曾到哈爾濱市檢察院抗訴，對明明符合抗訴條件的也硬說你不符合，只是口頭答復，不給出具任何法律手續(xù)，控告哈爾濱市檢察院不作為，假作為，亂作為，讓冤同抗訴不能。第三篇：2013年涉訴信訪案件統(tǒng)計分析2013年九師法院涉法涉訴信訪案件統(tǒng)計分析報告葛陽涉訴信訪工作是法院工作的重要組成部分，也一直是法院工作的重點和難點。隨著改革開放的不斷深入，利益格局的調(diào)整，社會矛盾出現(xiàn)了許多新情況、新特點，一些深層次的矛盾也逐漸顯現(xiàn)出來，而這些矛盾的解決，必然會不斷地反映到人民法院的審判工作中來，隨之而來的涉訴信訪也呈現(xiàn)出新的特點。近年來，九師兩級人民法院高度重視涉訴信訪工作，把全力維護社會穩(wěn)定、做好涉訴信訪工作作為法院面臨的重要政治任務對待，從踐行“人民法官為人民”重要思想、貫徹司法為民工作宗旨的高度出發(fā)，狠抓涉訴信訪工作，取得了較好的成效。筆者對2012－2013年九師中級法院涉訴信訪工作進行簡要的調(diào)查分析，對當前涉訴信訪情況做一粗淺分析：2012年，九師中級法院共接待來訪73人次，處理73人次，均由立案庭接待來訪并辦理，由3件屬于涉訴訪，其余均為法律咨詢，對于涉訴訪案件中疑難案件由院領導親自督辦； 2013年1－12月，九師法院共接待來訪86次，處理86人次；無信訪案件，其中81件屬法律咨詢，屬于涉訴訪的有5件，均由院領導親自督辦，其中2件均已結案（1件司法救助結案，1件執(zhí)行結案），2件正在訴訟階段（張子涵、魏紹青），1件正處于兵團法院申訴處理階段（余德秀案件）。二、九師法院2012－2013年涉訴信訪案件的特點信訪案件類型多樣。主要有：一是一般的法律咨詢信件和群眾來訪咨詢的相關立案等情況的信訪件；二是對本院判決不服和未執(zhí)行完結、執(zhí)行難等問題的來信來訪；三是通過機關、政法委和上級部門轉辦的上訪件；四是本院自行排查重要回訪和下訪解決的信訪案件。訴訟階段信訪行為發(fā)生率低，執(zhí)行階段明開始出現(xiàn)。在調(diào)查中，許多有訴訟和信訪經(jīng)歷的人員表示，在案件訴訟階段，因為還沒有最終的判決結果，或者即使有了判決結果，但是雙方當事人一般均對判決結果的履行兌現(xiàn)做著有利于己方的設想，所以信訪行為較少。進入執(zhí)行階段后，一方面，伴隨著必要強制措施的實行，一些本想不履行生效法律文書的當事人開始為法院審理階段的行為“挑毛病”，另一方面，因為“執(zhí)行難”這一實際情況的客觀存在，生效的法律文書不能按照自己設想的速度和質(zhì)量兌現(xiàn)，勝訴一方又往往自然而然的遷怒于法院的執(zhí)行工作，所以引發(fā)信訪行為。無理、無序信訪呈上升趨勢，且多選擇法院系統(tǒng)之外的信訪渠道。兩年來，合同類、侵權行為等訴訟案件的涉訴上訪訪案件數(shù)量雖然不多，但處理起來較為棘手，難以妥善解決。出于多種原因，有的當事人把上訪作為達到個人目的的手段，不按照法律、法規(guī)正確行使權利，采取非正常行為，個別人員甚至顛倒黑白、無理取鬧，這種無理、無序上訪出現(xiàn)。在信訪渠道的選擇上，許多涉訴信訪當事人往往不在法院系統(tǒng)進行信訪，而是選擇機關、政法委等渠道，在一定程度上擴大了信訪的負面影響，也增加了法院信訪工作的難度。涉訴信訪當事人選擇信訪時間具有明顯的時段性和季節(jié)性特征。許多涉訴信訪當事人進行信訪往往希望制造盡量大的社會影響，以對法院形成壓力，一般多選擇國慶節(jié)、全國“兩會”以及一些特殊敏感期進行。三、涉訴信訪案件發(fā)生的原因分析從九師法院2012－2013年發(fā)生的涉訴信訪案件來看，引發(fā)的原因主要有三個方