【正文】 民意調查中，不少公眾關心：校車安全能否被寫進全國兩會政府工作報告？提高校車安全標準后，如何防止一些學校以“停開”而了之？如何解決落后地區(qū)無錢投入校車服務的問題？如何避免“校車安全”成為短期“政績工程”？如何探索建立校車投入和安全監(jiān)管的長效機制？熱點7：“道德之問”引發(fā)反思清華大學等機構聯(lián)合發(fā)布的《2011年最受關注十大焦點民生問題》顯示，最令人關注的是“社會道德風氣”，從2005年以來首次進入國人關注問題前十名。伴隨改革開放，公平、效率、民主等現(xiàn)代理念深入人心。但毋庸諱言，道德失范、誠信缺失現(xiàn)象比較突出。“小悅悅事件”“撞人反稱做好事”……去年發(fā)生的一系列焦點事件，不斷挑戰(zhàn)公序良俗，拷問社會良知，引發(fā)社會文化發(fā)展和改革的深層思考：為何誠信缺失事件如此觸動國人神經？今天的道德底線究竟在哪里？重建社會道德和誠信，政府、社會和個人應當做什么？人們期待兩會代表委員多“支招”、政府部門出“實招”。熱點8：政務微博方興未艾2011年被專家和網民稱為“政務微博元年”，越來越多的政府部門開設“官方微博”。同時，織“圍脖”成為許多干部征求民意的重要渠道，其中浙江省超過3000名干部開微博，居全國首位。而在今年兩會民意調查中，不少媒體也通過微博收集民意。種種跡象顯示，微博正以其“秒互動”的傳播優(yōu)勢，開啟“人人都是參政者”的新階段，成為政府部門政務公開、反腐倡廉、傾聽呼聲、化解矛盾的新陣地。從擔心、不適應，到接受、主動參與，各級政府對待網絡微博態(tài)度的變化，彰顯社會民主政治建設的不斷進步?！笆濉币?guī)劃強調加快社會管理創(chuàng)新，人們期待代表委員們在兩會上獻計獻策：如何利用“微博政務”促進社會管理創(chuàng)新？如何進一步通過網絡改善社會公共服務？第三篇：2012兩會八大熱點 文檔l 八大熱點“求解”2012年全國兩會熱點一：樓市指向“合理回歸” 調控政策何去何從各類兩會熱點話題的調查顯示，“房地產市場調控”位居網民關注度前列。從“遏制房價過快上漲”到“促進房價合理回歸”，政策的最新變化，彰顯中央樓市調控的決心。２０１１年，在限購令、限價令、保障房建設等調控“組合拳”沖擊下，投資性、投機性需求初步得到抑制，樓市預期發(fā)生積極變化。面對２０１２年復雜的經濟形勢，樓市“限購令”能否繼續(xù)得到落實？房貸政策會否有明顯調整？房產稅改革是否會擴大試點面？保障房建設、分配和管理能否達到預期目標？可以預見，今年兩會上，樓市調控仍將是代表委員熱議的焦點。熱點二：物價漲幅“高位回穩(wěn)” “控物價”面臨新考驗新華網“２０１２年兩會調查”中，物價問題名列最終關注的“十大熱點”?！胺€(wěn)定物價總水平”被作為去年宏觀調控首要任務，在多次加息和上調存款準備金率等強力調控下，以食品價格為代表的ＣＰＩ增幅高位回落，但全年５．４％的漲幅仍明顯高于４％的年初調控目標。２０１２年物價調控面臨更復雜的形勢。各界最關注的是，在歐債危機前景不明、國內經濟力促轉型的情況下，ＣＰＩ漲幅控制目標將定在多少？“穩(wěn)增長”與“控物價”如何保持平衡？怎樣既推動水、電、油等資源要素價格改革、又防止推高物價總水平？熱點三：收入保障水平提升 “攻堅破難”備受關注“縮小貧富差距”“解決分配不公”“完善社保體系”等民生議題關乎個人切身利益，人民網的兩會調查顯示，社會保障的關注度已連續(xù)第三年位居榜首。個稅“起征點”提高到３５００元；２４個省份提高最低工資標準；全國城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險和新型農村養(yǎng)老保險試點步伐加快；基本醫(yī)療保障制度基本實現(xiàn)全覆蓋??當前，我國收入分配和社保改革正向縱深推進，但深層矛盾也日益顯現(xiàn)。人們關心，新的一年，如何深化工資收入分配改革，縮小貧富差距？如何進一步消除社?！懊c”，提升保障水平？如何縮小不同群體待遇差距，加快城鄉(xiāng)社保一體化進程？熱點四：“老三難”喜憂參半 公眾期待新突破上學、看病、就業(yè)——“老三難”年年被關注，年年又有新焦點?！敖逃健备呔用褚怅P注前列，公眾關注教育在財政支出中的比重，關注“擇校風”和“亂收費”，關注高校自主招生改革互相“掐尖”問題，關注流動人口隨遷子女“高考難”等。教育改革如何在“優(yōu)質、均衡、公平”上實現(xiàn)新突破，令人期待。實現(xiàn)“三年目標”后，新醫(yī)改今年進入“深化期”，任務依然艱巨：掛號難、過度檢查等讓人焦慮，醫(yī)患矛盾時有發(fā)生，公立醫(yī)院“以藥補醫(yī)”尚未根本破除??《半月談》社情民意調查中心對２６個省份問卷調查顯示，在個人最需要解決的問題中，“減輕醫(yī)療負擔”居首。當前乃至整個“十二五”時期，在就業(yè)總量壓力持續(xù)加大的同時，就業(yè)結構性矛盾更加突出，就業(yè)形勢依然嚴峻。最近，中共中央政治局就實施更加積極的就業(yè)政策進行集體學習?？梢灶A見，如何看待和應對局部地區(qū)“新工荒”、如何緩解大學生就業(yè)難、如何構建和諧勞動關系等，都將是兩會關注的話題。熱點五：食品安全基礎缺失 頻頻出招能否奏效２０１１年，有關部門“重典”懲治食品安全問題，但“瘦肉精”“染色饅頭”“地溝油”等事件集中曝光，不斷挑戰(zhàn)公眾心理承受力。在各種“兩會民意調查”中，食品安全仍居于突出位置。近年來，人大代表對食品安全的關注度非常高，最多的一年有上千位代表就這一問題提出過建議。食品安全“制度屏障”為何屢屢被突破？食品安全標準為何“內外有別”？“小作坊、黑窩點”監(jiān)管難、為何大品牌也頻頻讓人“食”之難安？究竟該如何探求把好“入口關”的長效機制？??這些問題無疑仍將是代表委員深度求解的焦點。熱點六：“校車安全”提上議程 落實“懸念”有待破解在今年的地方兩會上，“校車安全”成為一大焦點，并在多地政府工作報告中被提及?！靶＼嚢踩睆奈聪窠裉爝@樣引發(fā)公眾高度關注。去年發(fā)生的幾起重大校車事故，刺痛了全社會神經。國家隨即開展校車“大體檢”，制定校車安全條例和校車“新國標”并征集民意。在民意調查中，不少公眾關心：校車安全能否被寫進全國兩會政府工作報告？提高校車安全標準后，如何防止一些學校以“停開”而了之？如何解決落后地區(qū)無錢投入校車服務的問題？如何避免“校車安全”成為短期“政績工程”？如何探索建立校車投入和安全監(jiān)管的長效機制？熱點七：“道德之問”引發(fā)反思 誠信“短板”亟待接長清華大學等機構聯(lián)合發(fā)布的《２０１１年最受關注十大焦點民生問題》顯示，最令人關注的是“社會道德風氣”，從２００５年以來首次進入國人關注問題前十名。伴隨改革開放，公平、效率、民主等現(xiàn)代理念深入人心。但毋庸諱言，道德失范、誠信缺失現(xiàn)象比較突出?！靶倫偸录薄白踩朔捶Q做好事”??去年發(fā)生的一系列焦點事件，不斷挑戰(zhàn)公序良俗，拷問社會良知，引發(fā)社會文化發(fā)展和改革的深層思考：為何誠信缺失事件如此觸動國人神經？今天的道德底線究竟在哪里？重建社會道德和誠信，政府、社會和個人應當做什么？人們期待兩會代表委員多“支招”、政府部門出“實招”。熱點八：“政務微博”方興未艾 社會管理期待突破２０１１年被專家和網民稱為“政務微博元年”，越來越多的政府部門開設“官方微博”。同時，織“圍脖”成為許多干部征求民意的重要渠道，其中浙江省超過３０００名干部開微博，居全國首位。而在今年兩會民意調查中，不少媒體也通過微博收集民意。種種跡象顯示，微博正以其“秒互動”的傳播優(yōu)勢，開啟“人人都是參政者”的新階段，成為政府部門政務公開、反腐倡廉、傾聽呼聲、化解矛盾的新陣地。從擔心、不適應，到接受、主動參與，各級政府對待網絡微博態(tài)度的變化，彰顯社會民主政治建設的不斷進步?！笆濉币?guī)劃強調加快社會管理創(chuàng)新，人們期待代表委員們在兩會上獻計獻策：如何利用“微博政務”促進社會管理創(chuàng)新？如何進一步通過網絡改善社會公共服務？第四篇：2012兩會八大熱點兩會八大熱點（公考的朋友們注意了，說不定對你有用）來源： 楊正 KYang的日志兩會召開在即，民生議題升溫。根據(jù)最新調查結果，八大民生熱點最受關注。這份“民生清單”顯示，老難題與新問題相互交織，生存型與發(fā)展型訴求并存。熱點1：樓市調控何去何從各類兩會熱點話題的調查顯示，“房地產市場調控”位居網民關注度前列。從“遏制房價過快上漲”到“促進房價合理回歸”，政策的最新變化，彰顯中央樓市調控的決心。2011年，在限購令、限價令、保障房建設等調控“組合拳”沖擊下，投資性、投機性需求初步得到抑制，樓市預期發(fā)生積極變化。面對2012年復雜的經濟形勢，樓市“限購令”能否繼續(xù)得到落實？房貸政策會否有明顯調整？房產稅改革是否會擴大試點面？保障房建設、分配和管理能否達到預期目標？可以預見，今年兩會上，樓市調控仍將是熱議的焦點。熱點2：控物價面臨新考驗新華網“2012年兩會調查”中，物價問題名列最終關注的“十大熱點”?！胺€(wěn)定物價總水平”被作為去年宏觀調控首要任務，在多次加息和上調存款準備金率等強力調控下，以食品價格為代表的CPI增幅高位回落，%的漲幅仍明顯高于4%的年初調控目標。2012年物價調控面臨更復雜的形勢。各界最關注的是，在歐債危機前景不明、國內經濟力促轉型的情況下，CPI漲幅控制目標將定在多少？“穩(wěn)增長”與“控物價”如何保持平衡？怎樣既推動水、電、油等資源要素價格改革、又防止推高物價總水平？熱點3：收入保障“攻堅破難”“縮小貧富差距”“解決分配不公”