【正文】 濟(jì)效益如何，都必須加以制止。在這一方面，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與微觀(guān)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)同時(shí)進(jìn)行所取得的相關(guān)結(jié)論，是政府行為發(fā)生的重要依據(jù)。第二篇：當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題 當(dāng)前，隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易融資在國(guó)際貿(mào)易中的比重越來(lái)越大，但是一些問(wèn)題也隨之而來(lái)，如國(guó)際貿(mào)易融資的方式缺乏多樣性、國(guó)際貿(mào)易融資的資金在不同 性質(zhì)的銀行中分配不平衡、國(guó)際貿(mào)易融資的對(duì)象過(guò)于集中、辦理融資的手續(xù)煩瑣，融資條件 較為苛刻、缺少有效的國(guó)際貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)防范措施、我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易融資易與國(guó)際上其他國(guó) 家發(fā)生法律糾紛。一、當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題與隱患及原因分析 體制改革不夠到位 當(dāng)前，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易體制改革不夠到位，主要表現(xiàn)在政府職能轉(zhuǎn)變不夠，對(duì)外貿(mào)易宏觀(guān)調(diào)控體系不夠健全完善，相應(yīng)的法律法規(guī)體系不夠健全完善等方面。在我國(guó)，依然還存在著政府行政干預(yù)過(guò)多、出口創(chuàng)匯壓力過(guò)大等不利因素。這些困難和問(wèn)題，必然使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)不夠理想，效益不夠好。由此必然帶來(lái)難以充分發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制應(yīng)該有的作用，對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力嚴(yán)重不足，競(jìng)爭(zhēng)能力力不強(qiáng)等。此外，由于受到宏觀(guān)調(diào)控和一些經(jīng)濟(jì)、貨幣政策措施的影響制約，我國(guó)出口退稅等不能及時(shí)到位，數(shù)額也不能足額到位，導(dǎo)致了一些外貿(mào)企業(yè)周轉(zhuǎn)資金嚴(yán)重不足，進(jìn)而影響了對(duì)外貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的積極主動(dòng)性。 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈 雖然世界金融危機(jī)已經(jīng)成為過(guò)去，但是其影響依然在一定程度上存在著。目前，隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步平穩(wěn)發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也出現(xiàn)了比較好的發(fā)展勢(shì)頭。但是，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，在很大程度上影響和制約著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的又好又快發(fā)展。因此，我們必須積極采取有效措施，認(rèn)真加以研究解決，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)額，不斷擠二、積極轉(zhuǎn)變政策，合理應(yīng)對(duì)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展：進(jìn)一步完善我國(guó)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)稅、金融政策，大力支持各類(lèi)出口企業(yè)培育基于創(chuàng)新基礎(chǔ)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力，走差異化競(jìng)爭(zhēng)之路。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，增強(qiáng)各類(lèi)出口企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和能力。改革不合理的外貿(mào)政策，優(yōu)化完善產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新政策，促進(jìn)進(jìn)出口平衡大力推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展和升級(jí)，改變加工制造為主的出口局面提高工業(yè)設(shè)計(jì)和品牌建設(shè)能力，支持有實(shí)力企業(yè)培育出口自主品牌。通過(guò)政策引導(dǎo)，促使各類(lèi)出口企業(yè)形成理性有序的出口模式，鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)自主開(kāi)拓海外市場(chǎng)。三、必須考慮的原則問(wèn)題促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍是我國(guó)現(xiàn)階段主要目標(biāo)提高居民收入是我國(guó)當(dāng)前的主要任務(wù)之一實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)是政府的主要關(guān)注點(diǎn)之一，加工制造業(yè)解決了很大一部分就業(yè)問(wèn)題，人力資源豐富是我們的一大優(yōu)勢(shì)同時(shí)也是我們的劣勢(shì).第三篇：我國(guó)制鞋企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策我國(guó)制鞋企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策摘要：近年來(lái)我國(guó)制鞋企業(yè)雖然取得了一定程度的發(fā)展，但與一些國(guó)際知名鞋企相比還存在著較大的差距，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方面往往處于劣勢(shì)地位，本文將圍繞我國(guó)制鞋行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，存在的問(wèn)題等方面進(jìn)行重點(diǎn)分析，進(jìn)而提出相關(guān)對(duì)策，以應(yīng)對(duì)日益激烈國(guó)際社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)鍵詞：制鞋企業(yè)；對(duì)外貿(mào)易；現(xiàn)狀；問(wèn)題；對(duì)策一、我國(guó)制鞋行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展與積累，我國(guó)有許多有利于制鞋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，但由于國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化帶來(lái)的重重壓力，我國(guó)制鞋企業(yè)，尤其是出口型制鞋業(yè)面臨著巨大的考驗(yàn)。（一）我國(guó)制鞋行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r總體來(lái)看，有四大鞋業(yè)基地。一是以廣州、東莞等地為代表的廣東鞋業(yè)基地，主要生產(chǎn)中高檔鞋；二是以溫州、臺(tái)州等地為代表的浙江鞋業(yè)基地，主要生產(chǎn)中低檔鞋。發(fā)展到今天，溫州已經(jīng)是民族皮鞋品牌的代表地，如奧康、康奈、紅蜻蜓，意爾康等中國(guó)名牌。但這些企業(yè)大多都是家族制經(jīng)營(yíng)模式，企業(yè)內(nèi)部管理的改革也是企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急；三是以福建泉州、晉江等地為代表的運(yùn)動(dòng)鞋生產(chǎn)基地，到現(xiàn)在，已經(jīng)發(fā)展起了自己的運(yùn)動(dòng)鞋品牌和休閑鞋品牌；四是以成都、重慶為代表的西部鞋業(yè)基地，主要生產(chǎn)女鞋。（二）對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀綜觀(guān)整個(gè)世界的鞋業(yè)市場(chǎng)：十幾個(gè)領(lǐng)先鞋業(yè)超級(jí)大國(guó)生產(chǎn)出占全球90%的鞋子，其中中國(guó)鞋生產(chǎn)量占據(jù)了世界的63%；世界鞋業(yè)貿(mào)易的情況中，十大出口國(guó)的鞋出口數(shù)量占據(jù)全球出口額的91%，其中中國(guó)以68%居首位。中國(guó)是鞋革的生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)已是不爭(zhēng)的事實(shí)，然而，在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)一片蕭條的大環(huán)境下，鞋革產(chǎn)品的出口幾年內(nèi)的景況一直不容樂(lè)觀(guān)，一是出口量減少，速度放慢；二是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本上升，企業(yè)壓力大，不僅如此，中國(guó)鞋企出口近幾年頻頻遭遇尷尬：二、我國(guó)制鞋企業(yè)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，制鞋企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，這對(duì)我國(guó)制鞋行業(yè)既是新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，同時(shí)也是中國(guó)從制鞋大國(guó)建設(shè)制鞋強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵。導(dǎo)致我國(guó)制鞋企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低的原因也是多方面的，主要包括企業(yè)自身的問(wèn)題，政府方面的問(wèn)題。（一）企業(yè)自身存在的問(wèn)題第一，我國(guó)服裝行業(yè)品牌沒(méi)有規(guī)模。近年來(lái)，我國(guó)制鞋企業(yè)的品牌意識(shí)雖然不斷加強(qiáng)，但中國(guó)制鞋行業(yè)目前還只有有限的幾個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo)，還缺乏真正意義上的國(guó)際品牌。中國(guó)制鞋行業(yè)最為成熟和稍微具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的當(dāng)屬361度、安踏、李寧、特步等知名品牌，他們品牌實(shí)力較強(qiáng)，規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力都處于服裝行業(yè)前列。但是總體來(lái)說(shuō)，盈利能力還是太低。主要還是通過(guò)低成本優(yōu)勢(shì)在與國(guó)際品牌進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。第二，我國(guó)制鞋企業(yè)的設(shè)計(jì)水平較低，研發(fā)薄弱，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、檔次低。我國(guó)制鞋行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力低，主要體現(xiàn)在設(shè)計(jì)水平低。我國(guó)制鞋設(shè)計(jì)方面存在的問(wèn)題主要是模仿、抄襲，國(guó)內(nèi)一般品牌抄襲國(guó)內(nèi)大品牌，國(guó)內(nèi)大品牌抄襲國(guó)外品牌，中國(guó)制鞋行業(yè)抄襲成風(fēng)。國(guó)內(nèi)許多大規(guī)模的制鞋企業(yè)，實(shí)際上是典型的加工型企業(yè)，其生產(chǎn)能力相對(duì)較強(qiáng)，設(shè)計(jì)能力和營(yíng)銷(xiāo)能力相對(duì)較弱。制鞋設(shè)計(jì)水平低是我國(guó)制鞋行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差的主要原因。第三，我國(guó)服裝產(chǎn)品附加值低，現(xiàn)仍存在創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，思維固化，效仿跟風(fēng)盛行不衰，研發(fā)投入意識(shí)談薄，產(chǎn)品技術(shù)含量低等不利因素，致使缺乏承接國(guó)際知名品牌產(chǎn)品生產(chǎn)加工的能力和研發(fā)生產(chǎn)高端產(chǎn)品意識(shí)。因制鞋企業(yè)一味追求利益的最大化，導(dǎo)致制鞋技術(shù)水平提高緩慢，嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的品質(zhì)形象和市場(chǎng)化速度。我國(guó)制鞋行業(yè)只重?cái)?shù)量，不重質(zhì)量。這主要體現(xiàn)在我國(guó)制鞋行業(yè)是較低的技術(shù)門(mén)檻以及低廉的勞動(dòng)力情況下制造出低廉的商品。第四，我國(guó)服裝市場(chǎng)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)不夠健全。由于制鞋的設(shè)計(jì)能力不足，也就限制了我國(guó)制鞋企業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)目前的鞋品牌與國(guó)外先進(jìn)品牌相比，最大的差異在于供應(yīng)鏈的區(qū)別。品牌競(jìng)爭(zhēng)不是靠店的面積來(lái)取勝，真正的取勝還是靠供應(yīng)鏈，整合全球最大的制造供應(yīng)鏈，以及發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)的物流供應(yīng)鏈。我國(guó)制鞋行業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)的技術(shù)方面和服務(wù)增值的方法方面比較欠缺。第五，管理粗放、企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力低。制鞋企業(yè)因發(fā)展體系和管理體制不甚規(guī)范，體現(xiàn)在對(duì)高級(jí)人才管理無(wú)術(shù)、無(wú)章可循，憑意識(shí)、家族式管理為主導(dǎo)地位，模式多、亂不成體系，低、小、散仍為主流，導(dǎo)致整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力下降。《勞動(dòng)合同法》實(shí)施，人力成本增高、人民幣升值、美國(guó)次貸危機(jī)、出口退稅政策、原材料價(jià)格上漲、國(guó)際貿(mào)易壁壘等因素的影響使制鞋企業(yè)紛紛遭受了重創(chuàng)，特別是中小型企業(yè)遭遇的可能是毀滅性的災(zāi)難。（二）中國(guó)政府方面欠缺第一，檢驗(yàn)監(jiān)管依據(jù)不夠完備。由于缺乏與新形勢(shì)相適應(yīng)的技術(shù)性規(guī)范，該標(biāo)準(zhǔn)也存在著操作性不夠強(qiáng)的問(wèn)題。再者，進(jìn)口國(guó)技術(shù)法規(guī)要求是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，因此，目前鞋革檢驗(yàn)監(jiān)管依據(jù)靠單一的標(biāo)準(zhǔn)，已難以適應(yīng)國(guó)際新要求，也難以滿(mǎn)足檢驗(yàn)檢疫的把關(guān)需要。第二，檢驗(yàn)監(jiān)管人員重視不夠，長(zhǎng)期沿襲經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)方法，在國(guó)外不斷出臺(tái)的技術(shù)性貿(mào)易措施面前反應(yīng)滯后，對(duì)新的出口狀況研究不深不透。受金融危機(jī)影響，再加之以上鞋革產(chǎn)品出口問(wèn)題的深糾，加重了企業(yè)的“心頭大患”。第三，缺乏高效快捷的政府服務(wù)體系。我們應(yīng)借鑒國(guó)際鞋革質(zhì)量控制先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn)，增加工作前瞻性；健全完善鞋革檢驗(yàn)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)體系；調(diào)整出口鞋檢驗(yàn)監(jiān)管模式；以此達(dá)到規(guī)范檢驗(yàn)監(jiān)管行為、增強(qiáng)我國(guó)鞋企應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)變化能力的目的。三、解決我國(guó)制鞋企業(yè)問(wèn)題的對(duì)策研究既然我國(guó)制鞋企業(yè)存在的問(wèn)題是多方面的，那么我們也要從多個(gè)方面來(lái)進(jìn)行探討研究，主要是企業(yè)方面和政府方面。(一)企業(yè)方面第一，創(chuàng)建品牌優(yōu)勢(shì)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)建自主品牌是服裝行業(yè)走向全球增值鏈高端的必由之路。鞋革品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在于產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量，在品牌定位同時(shí)做好消費(fèi)者定位，把以滿(mǎn)足消費(fèi)者組要程度為中心的理念滲透到從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到生產(chǎn)、銷(xiāo)售，再到售后服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)，在于以細(xì)節(jié)體現(xiàn)品質(zhì)，以文化體現(xiàn)內(nèi)涵，在于滿(mǎn)足消費(fèi)者多層次需求的使用價(jià)值。以具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的品牌，提高我國(guó)制鞋企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第二，提高設(shè)計(jì)水平，增加附加值。我國(guó)制鞋企業(yè)附加值提高和強(qiáng)勢(shì)品牌的崛起，是我國(guó)鞋革出口貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一。我國(guó)制鞋企業(yè)應(yīng)該為了擺脫品牌缺乏國(guó)際認(rèn)知度、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱和品牌附加值極低的現(xiàn)狀，從被動(dòng)的模仿加工型企業(yè)向品牌經(jīng)營(yíng)型企業(yè)的多元化發(fā)展。我國(guó)制鞋行業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)人才培養(yǎng)模式的研究，形成一批專(zhuān)業(yè)素質(zhì)高、動(dòng)手能力強(qiáng)的復(fù)合型人才隊(duì)伍，提高我國(guó)鞋革的設(shè)計(jì)水平，為我國(guó)制鞋行業(yè)的后續(xù)發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。第三，加強(qiáng)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力。二十一世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)將是供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈管理已成為世界性企業(yè)進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略選擇。發(fā)展我國(guó)制鞋企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。電子商務(wù)