煤礦安全質(zhì)量標準化自評報告-文庫吧
2024-11-04 12:16 本頁面
【正文】 ，光面爆破上，技術還達不到要求；在安全管理上，管理不嚴，制度不完善。通過安全質(zhì)量標準檢查，我們離上級的要求工作還有距離；我們將以此次檢查為推手，在今后的安全質(zhì)量標準化工作中，以更加嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L、．更加務實的工作態(tài)度、采取更加有力的措施，抓好安全質(zhì)量標準化工作，全面提升礦井安全質(zhì)量標準化水平。XXXXXXXXX煤礦有限責任公司二〇一五年十月二十六日第二篇：煤礦質(zhì)量標準化自評報告安全質(zhì)量標準化自檢報告單位：下溝煤礦時間：二零一四2014年煤礦安全質(zhì)量標準化自評報告煤礦安全質(zhì)量標準化是煤礦的基礎工程、生命工程和效益工程。為了進一步加強我礦安全管理工作，夯實安全基礎，提高安全保障能力，有效防范和遏制事故的發(fā)生，實現(xiàn)我礦煤礦安全生產(chǎn)。我礦于2014年12月26日，由礦長組織全體安全管理人員和技術人員對全礦進行了安全質(zhì)量標準化自評工作，其自檢結果如下：一、通風：。主要存在以下問題：ZF2820回順掘進面巷內(nèi)風筒1處吊掛不直。ZF2817工作面回順巷內(nèi)防塵管路1處有漏水現(xiàn)象。二、地測防治水：考評得95分。主要存在以下問題：繪圖質(zhì)量不高。三、采煤：考評得97分。主要存在以下問題：ZF2817工作面支架不直。四、掘進：考評得95分。主要存在以下問題：ZF2819回順掘進面1處測點不符合要求。五、機電：。主要存在以下問題：ZF2819回順掘進面綜掘機上蜂鳴器有故障。六、運輸：。主要存在以下問題： 401皮下一部皮帶變坡點處有一節(jié)槽鋼損壞。七、安全管理：考評得99分。主要存在以下問題：對從業(yè)人員培訓不詳細。八、職業(yè)衛(wèi)生：考評得98分。主要存在以下問題：ZF2820回順掘進面巷內(nèi)設備點煤塵較大。綜掘隊個體防護用品發(fā)放登記記錄不全。九、應急救援：考評得98分。主要存在以下問題：礦井緊急撤離報警系統(tǒng)不完善。十、調(diào)度：考評得99分。主要存在以下問題：調(diào)度日志填寫不規(guī)范。十一、地面設施：考評得92分。主要存在以下問題：部分設備灰塵未檫干凈。食堂大廳衛(wèi)生打掃不徹底。洗浴中心衛(wèi)生整體不達標。個別宿舍物品擺放不整齊。十二、最終考核得分：。以上十一大專業(yè)共查出17條不安全隱患，根據(jù)以上存在問題，我礦于2014年12月31日前已全部整改到位，達到質(zhì)量標準化要求，特此報告。下溝煤礦 2014年12月31日第三篇：5煤礦質(zhì)量標準化自評報告水城縣甘家溝煤礦5月份煤礦安全質(zhì)量標準化自評報告煤礦安全質(zhì)量標準化是煤礦的基礎工程、生命工程和效益工程。為了進一步加強我礦安全管理工作，夯實安全基礎，提高安全保障能力，有效防范和遏制事故的發(fā)生，實現(xiàn)我礦煤礦安全生產(chǎn)。我礦于2014年5月31日路鹽方礦長組織全體安全管理人員和工程技術人員對全礦進行了安全質(zhì)量標準化自評工作，其自檢結果如下：一、通風：考評得91分。主要存在以下問題：未嚴格按照要求進行瓦斯電閉鎖試驗。安全監(jiān)控系統(tǒng)無備用電源。二、地測防治水：。主要存在以下問題：地質(zhì)說明書內(nèi)容不完善；地表水文觀測臺賬未及時填寫。三、采煤：。主要存在以下問題：未對設計和地質(zhì)、水文、沖擊地壓、通風、運輸、設備、人員等變化進行超前分析。四、掘進：考評得92分。主要存在以下問題： 1150北瓦斯抽放巷文明衛(wèi)生差，迎頭淤泥較多。五、機電：考評得93分。主要存在以下問題：部分礦燈不能工作8小時；值班電工交接班記錄不全。六、運輸：。主要存在以下問題： 11401回風巷回柱絞車加油過多； 11401運輸巷回柱絞車鋼絲繩未及時更換。七、安全管理：考評得92分。主要存在以下問題：未定期組織開展群眾性的安全文化活動；未健全各類事故檔案。八、職業(yè)衛(wèi)生：。主要存在以下問題：未定期進行職業(yè)病危害事故應急救援預案演練。九、應急救援：考評得91分。主要存在以下問題：未建立覆蓋應急救援所需各專業(yè)的技術專家?guī)?。十、調(diào)度：。主要存在以下問題：對調(diào)度人員未定期組織學習和考試。十一、地面設施：考評得92分。主要存在以下問題：未及時更新消防應急預案，編制時間還是2013年。水城縣甘家溝煤礦根據(jù)以上11大專業(yè)自評得分，基本達到一級安全質(zhì)量標準化要求，以上十一大專業(yè)共查出16條問題及隱患于2014年6月7日前嚴格按照“五落實”整改到位。水城縣甘家溝煤礦 2014年5月31日第四篇：安全質(zhì)量標準化達標自評報告安全質(zhì)量標準化達標 自 評 報 告保山市板橋建筑工程有限責任公司 二00八年九月十日一、安全評價說明根據(jù)建設部《關于開展建設施工安全質(zhì)量標準化工程的指導意見》（建質(zhì)［2005］232號）和《云南省建設廳關于開展建筑施工安全質(zhì)量標準化工作的意見》（云建建[2006]151號）及《保山市建設局關于開展建筑施工安全質(zhì)量標準化達標工作的通知》（保建發(fā)[2008]73號）的安排部署，為開展好達標工作，我公司組織了全公司范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)大檢查，并按照行業(yè)標準《施工企業(yè)安全生產(chǎn)評價標準》（JGJ/T772003）的有關規(guī)定作出公司的自我安全評價自評報告。安全評價組成員：組長：張勇（董事長）副組長：王家寶（安全總監(jiān)）成員：楊連晟、
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1