【正文】 ；加上后來的胡溫轉(zhuǎn)而關(guān)心弱勢，廢除農(nóng)業(yè)稅，在全國弱勢中嘗試福利與醫(yī)保制度；以及剛接任不久的習(xí)近平?jīng)Q心清查黨內(nèi)腐敗分子、大踏步融入世界格局并擔(dān)負(fù)起大國責(zé)任??這些都是吸取蘇聯(lián)“亡黨亡國”教訓(xùn)而走出的“中國特色”的新路子。值得肯定。然而，改革路徑選擇、順序倒置與速度失控，顯然不是蘇聯(lián)亡黨亡國的最主要教訓(xùn)。如果我們認(rèn)為一個戈爾巴喬夫的“新思維”，一位醉醺醺的莫斯科市長葉利欽同一個深藏不露的陰險的克格勃頭子就能把一個擁有2千多枚核子彈頭、世界第二大“一流國家”的蘇聯(lián)顛覆掉，那就太天真、太年輕、太簡單了。我們從蘇聯(lián)“亡黨亡國”中更應(yīng)該吸取的教訓(xùn)更應(yīng)該是：不要讓黨、國在錯誤的道路上滑落下去！要知錯就改，順應(yīng)時代與民意潮流，堅決徹底地打掉特權(quán)與貪污腐敗，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，還國于民。當(dāng)這個國家是人民的國，而不是黨國，民眾還會希望國家滅亡，政黨垮臺嗎？羅馬不是一日建成，蘇聯(lián)這樣的大帝國更不是一人，或者某股所謂“敵對勢力”就可以搞垮的。如果蘇共不是脫離人民，背離了當(dāng)初建國時對人民追求自由與當(dāng)家做主的政治承諾；如果蘇共時期不搞特權(quán)，僅僅莫斯科地區(qū)就設(shè)立了一百多個供大小共黨官員享用的特供商店；如果那個國家是為了保護(hù)國人不受外國飛機坦克的侵害而擴軍備戰(zhàn)，而不是為了輸出自己害人不淺的意識形態(tài)、用武力對付手無寸鐵的民眾、剝奪憲法賦予國民的種種權(quán)利而窮兵黷武??別說一個戈爾巴喬夫，就是美國和歐洲全部的武裝力量加起來，又如何能夠顛覆蘇聯(lián)，讓其“亡黨亡國”？有人說了，大清帝國不改革的話，不一定滅亡，為了清黨與政權(quán)，可以把四萬萬中國人捆在一起推到海邊，西方帝國再邪惡，總不能殺掉四億中國人吧？還有人說，國民黨政權(quán)搞什么言論自由，如果不搞，那些知識分子就不會鬧事，更不會熱烈擁護(hù)共產(chǎn)黨，國民黨也就不會敗走臺灣了。如今呼之欲出的是，戈爾巴喬夫如果不搞那一套，現(xiàn)在的蘇聯(lián)帝國還在與美帝分庭抗禮，蘇聯(lián)的總書記還是執(zhí)政了三十多年而沒有死去的戈爾巴喬夫主席！蘇聯(lián)人各民族還將跪在這位總書記面前頂禮膜拜、山呼萬歲，世界也會在這位最有權(quán)力的獨裁者面前發(fā)抖。而如今，這位八十多歲的老人竟然要靠給意大利燒餅多廣告來籌集慈善資金?? 如果你硬要站在歷史錯誤的一邊，站在反人類的立場上看這個問題，也不是行不通的。秦始皇再殘忍一些，現(xiàn)在我們的主席可能就是秦萬世了；斯大林時期殺了那么多人，不搞改革，不也過來了？在一個熱兵器時代，如果統(tǒng)治者真要當(dāng)秦始皇，如果你的國家正好又比伊拉克與利比亞大一些，你還真可以靠殺人、壓制言路、侵犯人權(quán)而讓政權(quán)與黨長久執(zhí)政。完全有這個可能啊?，F(xiàn)在，一些人正是想借吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓(xùn)來否定改革，否定改革取得的成績，甚至想把中國拉回到過去，拉回到獨裁專制的時代。這種倒行逆施真能在現(xiàn)代文明世界、在逐步開化的中國人身上實現(xiàn)？你看到地球上還有幾個秦始皇，還有幾個獨裁專制？當(dāng)初的蘇聯(lián)如果是當(dāng)今一些在中國反思蘇聯(lián)的人執(zhí)政，不進(jìn)行必要的改革，一味抗拒潮流與民眾的愿望，最終政權(quán)可能會茍延殘喘一段時間，但最血腥與徹底的毀滅卻無法避免，到那時，別說普京這種前共黨克格勃無法執(zhí)政，甚至再也沒有人敢“訴說”，更沒人來祭奠了。我更愿意相信，這事不會在人類發(fā)展到如今的時代發(fā)生，這事不會在有幾千年文明歷史的中國發(fā)生，不會在當(dāng)初拋頭顱灑鮮血的中國共產(chǎn)黨執(zhí)政64年的時候發(fā)生。我更愿意相信，執(zhí)政當(dāng)局會從上面兩個方面吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓(xùn)，不會偏廢一方而鑄下顛覆性的錯誤。1105廖策衡第三篇：蘇聯(lián)亡黨亡國原因有兩個:背離馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo),戈而巴喬夫在政治領(lǐng)域的改革上，用多黨制代替共產(chǎn)黨***，放棄了馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)。沒能從根本上突破斯大林模式，斯大林模式過分注重工業(yè)的發(fā)展，又不承認(rèn)市場經(jīng)濟，導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)比例失調(diào)，赫魯曉夫，勃列日捏夫等后幾任總統(tǒng)都沒能突破這種模式，為蘇聯(lián)解體埋下禍根。加強黨員教育保持政黨先進(jìn) 堅持不懈為黨的事業(yè)發(fā)展而努力奮斗——觀《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭》有感近日，市交通運輸局組織觀看了《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭:俄羅斯人在訴說》紀(jì)錄片，全片共分?蘇聯(lián)最后的日子 —— 世紀(jì)大悲劇引起的反思?、?把自己推向滅亡的政黨 —— 多黨制引發(fā)的惡果?、?被‘休克’的國家 —— 經(jīng)濟私有化帶來的衰敗?、?阿爾巴特街的迷墻 —— 指導(dǎo)思想多元化造成的混亂?等4集。該片運用了大量珍貴的歷史資料和傾聽并記錄了20年前那場劇變的親歷者、當(dāng)事人和普通民眾對那場劇變及其后果的訴說，全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程，親歷者、當(dāng)事人和普通民眾他們以各自的經(jīng)歷講述20年前那場?世紀(jì)大悲劇?的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執(zhí)政70多年和世界上第一個社會主義國家在一夜之間分崩離析、迅速垮臺的深刻歷史教訓(xùn)。看了該片后使我深深的感受到了震撼，使我們對蘇聯(lián)解體和蘇共滅亡的內(nèi)幕有了進(jìn)一步的了解。時隔20年，再回頭看蘇聯(lián)的興衰榮辱，我內(nèi)心深有感觸，它讓我們受到了一次生動的警示教育，尤其是看到一個執(zhí)政如此之久的政黨日漸脫離群眾，黨的高層戈爾巴喬夫、葉利欽等人背離組織、2 丟棄信仰、叛黨賣黨，由黨內(nèi)產(chǎn)生的分裂，出現(xiàn)的所謂?民主派?逐步將一個偉大的政黨推向了滅亡，最終導(dǎo)致國家的分裂，讓我在感到惋惜的同時，也體會到了深刻的教訓(xùn)。?教訓(xùn)?提醒著我們每個共產(chǎn)黨人，要時刻以歷史為鑒，永葆黨的純潔性，要永遠(yuǎn)牢記黨的宗旨，堅定共產(chǎn)主義信念，不斷增強黨的意識、政治意識、責(zé)任意識和危機意識，要堅決擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅定不移走中國特色社會主義道路，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和?三個代表?重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落