【正文】 黨的權威是靠領導干部樹立的”。蘇共在選人、用人、培養(yǎng)人的過程中出了問題，培養(yǎng)選拔了赫魯曉夫、戈爾巴喬夫、葉利欽為代表的一批失去共產(chǎn)主義信仰、失去基本政治立場、失去黨性的、丟掉馬克思列寧主義基本原理的領導干部，這就為蘇共內(nèi)部埋下了定時炸彈。他們最終成為蘇共自己的掘墓人。這些歷史教訓警示我們，選用什么樣的人，培養(yǎng)什么樣的干部，事關黨的生死存亡。第三，蘇聯(lián)當時國家經(jīng)濟發(fā)展沒有跟上人民群眾日益增長的物質文化需要，經(jīng)濟基礎出了嚴重問題，上層建筑也必然倒下。體制僵化、經(jīng)濟衰退是根本性的原因。十月革命的勝利，固然不一定像過去蘇聯(lián)教科書所說“開辟了人類歷史的新紀元”，但無需諱言，它也絕不是一次普通的朝廷更替或政權轉手，它的世界意義在于，在經(jīng)濟文化落后的國家開辟了一條非資本主義現(xiàn)代化道路的嘗試。在蘇聯(lián)，這一偉大的社會實驗曾經(jīng)取得過輝煌，但最后以失敗而告終。史稱“斯大林模式”的政治、經(jīng)濟、文化體制，是一種高度集中和集權的體制。這種體制，為應對國內(nèi)外緊張局勢，能集中一切人力、財力、物力，適應備戰(zhàn)和應戰(zhàn)的需要，取得工業(yè)化和增強國防實力的顯著成果，在短短十多年時間里使蘇聯(lián)成為歐洲第一、世界第二的強國。然而這種體制嚴重背離現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，壓抑了地方、企業(yè)和勞動者的積極性，加上它在政治上無情地消滅各種反對派和壓制持不同政見的知識分子，以及意識形態(tài)方面的嚴密控制，使整個社會處于僵化、封閉和麻木的狀態(tài)。第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著時代主題逐漸向著和平與發(fā)展轉移，這種體制使經(jīng)濟發(fā)展緩慢，國民經(jīng)濟發(fā)展比例失調(diào)更加嚴重，制度性的弊端進一步凸現(xiàn)。顯然，這種體制不但不能完成把蘇聯(lián)建成現(xiàn)代化民主國家的歷史性任務，反而使蘇聯(lián)在同資本主義的世界性競爭中處于弱勢地位。如果說十月革命后出現(xiàn)了“一球兩制”的新格局的話，那么，半個多世紀的比較和競賽，沒有顯示蘇式社會主義的優(yōu)越性，這種體制未能滿足人民不斷增長的物質文化生活的需要，因而失去越來越多的民眾的支持和擁護，這是蘇共垮臺、蘇聯(lián)解體的根本性原因。第四，國家的政治經(jīng)濟文化等社會保障事業(yè)管理沒有與國際接軌，沒有及時采用人類一切先進文明成果管理國家，所以各項法律法規(guī)等不能為人民群眾創(chuàng)造公平公正自由民主的生活環(huán)境，所以也必然使國家陷于混亂。大多數(shù)蘇共領導人把社會主義取代資本主義這一歷史過程看得過于簡單，對資本主義的生命力估計不足，對社會主義的優(yōu)越性過于盲目，認為通過上層建筑的變革、無產(chǎn)階級政權的建立，可以輕而易舉地實現(xiàn)社會主義民主——“比任何資產(chǎn)階級民主要民主百萬倍”的民主，并能夠順利地解決資本主義未能解決的各種問題。這種理想主義認識的不斷發(fā)展、演變，到斯大林時期導致了對科學社會主義經(jīng)典作家豐富理論遺產(chǎn)的簡單化、僵化和教條化理解。反映在具體的社會主義實踐中便出現(xiàn)了兩方面的問題：第一，對資本主義缺乏客觀的認識，強調(diào)與資本主義的對抗和斗爭，對資本主義所創(chuàng)造的經(jīng)濟上的、特別是政治上的成果一味否定和排斥。對資本主義所創(chuàng)造的文明成果的排斥，談不上學習和借鑒國外行之有效的經(jīng)驗，造成社會主義國家長期閉關鎖國、與世隔絕的狀況，在很大程度上影響和限制了社會主義從包括資本主義在內(nèi)的所有人類文明中汲取營養(yǎng)，以豐富和充實自己。第二，對社會主義所面臨的任務，特別是對社會主義建設的艱巨性和困難估計不足，往往在強調(diào)社會主義基本政治制度優(yōu)越性的同時，忽視了基本政治制度優(yōu)越與現(xiàn)實實際狀況落后之間的差距，不能始終清醒地看到社會主義本身就是一個由低級向高級不斷發(fā)展的過程，從而制約了社會主義民主的發(fā)展和社會主義政治制度的完善。第五，蘇共的改革并沒有以經(jīng)濟建設為中心，沒有處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關系。戈爾巴喬夫時期推行民主化、公開性，驟然間打破了多年封閉的國門，使人們看到了外部世界，看到了蘇聯(lián)與西方發(fā)達資本主義國家之間在經(jīng)濟、科技以及人民生活水平方面的巨大差距。在新形勢下又是激情和理想主義左右了蘇聯(lián)社會，蘇共黨內(nèi)和蘇聯(lián)社會普遍出現(xiàn)對迅速改變國家現(xiàn)狀，趕上并超過世界先進水平充滿幻想，希望通過一次激進的改革使蘇聯(lián)迅速成為“民主的、人道的社會主義”。這種右的理想主義和浪漫情緒造成了新的“幼稚病”。()不少蘇共理論家寄希望于國際范圍內(nèi)的階級調(diào)和與合作，認同西方的價值觀，希望化解社會主義與資本主義的矛盾和對立，陷入浪漫的理想主義，甚至完全是幻想、空想。在當今世界，即便不從社會制度和意識形態(tài)出發(fā)，僅從國家利益出發(fā)也不可能得出這種幼稚的結論。這種改革就是以攻擊執(zhí)政黨、討好西方為目的，沒有堅持正確的輿論導向，致使蘇共完全處于被動，所以必然倒下。第六，沒有處理好與各少數(shù)民族、各加盟共和國的關系，很快國家被分裂。十月社會主義革命雖然打碎了舊的國家機器，建立起嶄新的社會主義制度，但是舊俄疆域上形成的多民族國家共同體及其民族問題卻歷史地遺留給了蘇聯(lián)。蘇聯(lián)黨和國家為解決民族問題作了不少努力，也曾取得一些成績，但由于歷史上傳襲下來的民族問題的嚴重性和民族關系的復雜性，加在處理民族問題的一系列理論和實踐上的失誤，使民族問題未能得到根本解決。蘇聯(lián)存在的69年中，其民族問題可謂頭緒紛繁、盤根錯節(jié)。以習近平同志為核心的黨中央，高屋建瓴、高瞻遠矚，提出了在全國廣泛開展黨的群眾路線教育實踐活動，這是切中要害，抓住了黨的根本，可使我們黨長期依靠群眾，取信于民，永葆青春，永遠立于不敗之地。二〇一四年三月十日（本文作者：萬源市教師進修學校支部書記、校長 張忠祥）篇二：《蘇聯(lián)亡國亡黨二十年祭》觀后感修文中學 劉興剛2013年3月14日，學校組織全校教職工觀看了《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭》大型記錄本。感到心情無比沉重，一個社會主義國家的“老大哥”，二戰(zhàn)后在世界上曾經(jīng)與美國平起平坐的超級大國，一夜之間就土崩瓦解，作為第一個擁有社會義體制的國家，擁有數(shù)千萬名的世界第一大黨，卻喪失了執(zhí)政地位，黨和國家瞬間四分五裂，叫人痛心疾首，同時也引入了我對這件事的深入思考，同時表達自己的幾點觀后心得：一、馬克思主義思想路線才是立國利民的根本蘇聯(lián)共產(chǎn)黨自建國后經(jīng)歷了五個領袖集團，對亡黨亡國造成最大危害的是赫魯曉夫和戈爾巴喬夫。赫魯曉夫和戈爾巴喬夫有一個共同特點，就是徹底否定黨的歷史和黨的領袖人物，這就使得他們自身在淪落為世界社會主義運動最大叛徒的同時，導致了黨員理想信念的坍塌 和黨的形象的毀損，由此動搖了黨和國家的根基，產(chǎn)生災難性后果就是不可避免的了?！短K聯(lián)亡黨亡國20年祭》告訴我們每個人，要牢記宗旨，不辱使命，堅定共產(chǎn)主義理想信念，保持共產(chǎn)黨員先進性和純潔性，堅持黨的基本路線、堅持黨的領導、堅持走中國特色社會主義道路，增強黨員干部居安思危的意識，我們要倍加珍惜，更加緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，堅