【正文】 起計(jì)算。（）工商行政管理機(jī)關(guān)不可以直接適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》處理案件。（）《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作的產(chǎn)品。（）根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明。（）因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（）生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在10萬元以上的，即構(gòu)成犯罪。（）國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度（）四、案例分析題1．2003年3月20日，王女士在本市興盛商場(chǎng)購買了一個(gè)電飯鍋。當(dāng)日，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時(shí)仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場(chǎng)為被告在法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令興盛商場(chǎng)對(duì)其因觸電致殘承擔(dān)賠償責(zé)任。興盛商場(chǎng)在答辯狀中稱：第一，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時(shí)效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯(cuò)，因此原告無權(quán)要求興盛商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風(fēng)電器廠要求賠償。法院認(rèn)為，被告的兩條答辯理由均不成立，最后判興盛商場(chǎng)敗訴。問題：（1）被告興盛商場(chǎng)的第一條答辯理由為什么不成立？（2）被告興盛商場(chǎng)的第二條答辯理由為什么不成立？（3）被告興盛商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？（4）如果經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造工藝缺陷所致，興盛商場(chǎng)賠償后。對(duì)東風(fēng)電器廠享有什么權(quán)利？2．劉某伙同王某從某電扇廠倉庫盜竊未經(jīng)檢驗(yàn)的輪船用小型電扇兩臺(tái)。二人各分得一臺(tái)，劉某將電扇以60元的價(jià)格賣給高某，高某在使用時(shí)，被飛出的扇葉削掉半截左耳。高某以扇葉及保護(hù)網(wǎng)設(shè)計(jì)及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。問題：高某是否有權(quán)向電扇廠索賠？法律依據(jù)是什么？第四篇：產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題一、單項(xiàng)選擇題1．甲公司售與乙商場(chǎng)一批玻璃花瓶，稱花瓶上有不規(guī)則的抽象花紋為新產(chǎn)品，乙商場(chǎng)接貨后即行銷售，后受到很多消費(fèi)者投訴，消費(fèi)者說花瓶上的花紋實(shí)際上裂縫，花瓶漏水，要求乙商場(chǎng)退貨并賠償損失，乙商場(chǎng)與甲公司交涉，甲公司稱此類花瓶是用于插裝塑料花的，裂縫不影響使用，且有特殊的美學(xué)效果，拒絕承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，消費(fèi)者所述屬實(shí)。下列答案中不正確的是哪項(xiàng)？A．乙商場(chǎng)應(yīng)予退換并賠償損失B．乙商場(chǎng)退換并賠償損失后可向甲公司追償C．消費(fèi)者丙被花瓶裂縫劃傷，可向甲公司直接索賠 D．乙商場(chǎng)無過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)2．某廠發(fā)運(yùn)一批玻璃器皿，以印有“龍豐牌方便面”的紙箱包裝，在運(yùn)輸過程中，由于裝卸工未細(xì)拿輕放而損壞若干件，該損失應(yīng)由下列哪個(gè)部門承擔(dān)？ A．裝卸工承擔(dān)B．裝卸工的雇主承擔(dān) C．運(yùn)輸部門承擔(dān) D．某廠承擔(dān)3．一日，李女士在家中做飯時(shí)高壓鍋突然爆炸，李女士被炸飛的鍋蓋擊中頭部，搶救無效死亡。后據(jù)質(zhì)量檢測(cè)專家鑒定，高壓鍋發(fā)生爆炸的直接原因是設(shè)計(jì)不盡合理，使用時(shí)造成排氣孔堵塞而發(fā)生爆炸，本案中，可以以下列何種依據(jù)判定生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任？ A．產(chǎn)品存在的缺陷 B．產(chǎn)品買賣合同約定 C．產(chǎn)品默示擔(dān)保條件 D．產(chǎn)品明示擔(dān)保條件4．某廠開發(fā)一種新型節(jié)能爐具，先后制造出10件樣品，后樣品在有6件丟失。1996年某戶居民的燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，查明原因是使用了某廠丟失的6件樣品爐具中的一件，而該爐具存在重大缺陷。該戶居民要求某廠賠償損失，某廠不同意賠償，下列理由中哪一個(gè)最能支持某廠立場(chǎng)？A．該爐具尚未投入流通B．該戶居民如何得到爐具的事實(shí)不清C．該戶居民偷盜樣品，由此造成的損失應(yīng)由其自負(fù) D．該戶居民應(yīng)向提供給其爐具的人索賠5．某廠1993年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場(chǎng)，消費(fèi)者甲購買了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問了這種治療儀的其他用戶，很多人都有類似反應(yīng)。甲向某廠要求索賠。某廠對(duì)此十分重視，專門找專家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學(xué)技術(shù)無法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。以下哪種觀點(diǎn)正確？ A．本著公平原則，某廠應(yīng)予適當(dāng)賠償B．因出現(xiàn)不良反應(yīng)的用戶眾多，應(yīng)將爭(zhēng)議擱置，待科技發(fā)展到能夠作出明確結(jié)論時(shí)再處理 C．該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具備，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負(fù)責(zé)任D．由于治療儀投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，某廠不能承擔(dān)賠償責(zé)任 答案： 1．D 2．D 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第16條。根據(jù)這一規(guī)定，產(chǎn)品包裝應(yīng)符合規(guī)定的要求；劇毒、危險(xiǎn)、易碎，儲(chǔ)運(yùn)中不能倒置以及有特殊要求的產(chǎn)品，其包裝必須符合相應(yīng)要求，有警示標(biāo)志或者中文警示說明，以標(biāo)明儲(chǔ)藏運(yùn)輸?shù)淖⒁馐马?xiàng)。否則，后果自負(fù)。3．A 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條第1款。該條款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?4．A 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條。該條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身，缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。5．D 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條第2款。該條款規(guī)定：”生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。二、多項(xiàng)選擇題1．下列產(chǎn)品中存在《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的“缺陷”的有哪些？ A．致人中毒的假酒 B．口感不佳的劣酒 C．易醉人的高度酒D．突然爆炸炸壞家具的汽酒（爆炸原因?yàn)闅鈮哼^高）2．下列產(chǎn)品中應(yīng)有警示標(biāo)志或中文警示說明的有哪些？ A．有副作用的藥品B．需稀釋方可使用的農(nóng)藥 C．易燃易爆物 D．書籍3．銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量方面承擔(dān)民事責(zé)任的具體形式有下列哪些？ A．修理 B．更換 C．退貨 D．賠償4．行政機(jī)關(guān)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量違法行為作出行政處罰后，當(dāng)事人不服的，可以在接到處罰通知之日起15日內(nèi)采取如下哪些辦法？A．向作出處罰決定的機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議 B．向人民法院起訴C．請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)審查行政處罰的合法性 D．請(qǐng)求原處理機(jī)關(guān)復(fù)議5．以下產(chǎn)品中，哪些不是存在《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱職“缺陷”的產(chǎn)品？ A．損傷皮膚的化妝品 B．制冷效果不好的空調(diào)機(jī) C．圖像效果不佳的電視機(jī) D．保溫效果不良的暖水瓶 答案： 1．AD 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第34條。該條規(guī)定；“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身，他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)?！?2．ABC 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第16條。該條規(guī)定：“劇毒、危險(xiǎn)、易碎、儲(chǔ)運(yùn)中不能倒置以及有其他特殊要求的產(chǎn)品，其包裝必須符合相應(yīng)要求，有警示標(biāo)志或者中文警示說明標(biāo)明儲(chǔ)運(yùn)注意事項(xiàng)?！?3．ABCD 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第28條第1款。4．AB 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條第1款。該條款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服的，可以在接到處罰通知之日起15日內(nèi)向作出處罰決定的機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議；當(dāng)事人也可以在接到處罰通知之日起15日內(nèi)直接向人民法院起訴。5．BCD 解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第34條。三、判斷題銷售者對(duì)抽查檢驗(yàn)的結(jié)果有異議的，可以自收到檢驗(yàn)結(jié)果之日起60日內(nèi)向?qū)嵤┍O(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其上級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門申請(qǐng)復(fù)檢。（）因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年，自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。（）工商行政管理機(jī)關(guān)不可以直接適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》處理案件。（）《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作的產(chǎn)品。（）根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明。（）因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（）生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在10萬元以上的，即構(gòu)成犯罪。（）國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度（）答案：1．2．√3．4．5．√6．7．8．√四、案例分析1．2003年3月20日，王女士在本市興盛商場(chǎng)購買了一個(gè)電飯鍋。當(dāng)日，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時(shí)仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場(chǎng)為被告在法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令興盛商場(chǎng)對(duì)其因觸電致殘承擔(dān)賠償責(zé)任。興盛商場(chǎng)在答辯狀中稱：第一，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時(shí)效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯(cuò)，因此原告無權(quán)要求興盛商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風(fēng)電器廠要求賠償。法院認(rèn)為，被告的兩條答辯理由均不成立，最后判興盛商場(chǎng)敗訴。問題：（1）被告興盛商場(chǎng)的第一條答辯理由為什么不成立？（2）被告興盛商場(chǎng)的第二條答辯理由為什么不成立？（3）被告興盛商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？（4）如果經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造工藝缺陷所致，興盛商場(chǎng)賠償后。對(duì)東風(fēng)電器廠享有什么權(quán)利？2．劉某伙同王某從某電扇廠倉庫盜竊未經(jīng)檢驗(yàn)的輪船用小型電扇兩臺(tái)。二人各分得一臺(tái)，劉某將電扇以60元的價(jià)格賣給高某，高某在使用時(shí)，被飛出的扇葉削掉半截左耳。高某以扇葉及保護(hù)網(wǎng)設(shè)計(jì)及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。問題：高某是否有權(quán)向電扇廠索賠？法律依據(jù)是什么？ 參考答案：1．（1）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超過訴訟時(shí)效。（2）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售商要求賠償。興盛商場(chǎng)屬于電飯鍋的銷售商，王女士作為受害人有權(quán)向其提出賠償要求。（3）按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，電飯鍋商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)賠償王女士的醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。（4）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的，銷售者賠償?shù)?，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因此，興盛商場(chǎng)賠償后，有權(quán)向設(shè)計(jì)和制造電飯鍋的廠商追償。2．高某不能向電扇廠索賠，只能向劉某要求賠償。盡管高某所受的傷害是因電扇的缺陷所致，電扇廠理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但由于該電扇系劉某伙同他人從電扇廠倉庫盜竊而來，并沒有正式投入流通，屬于法律規(guī)定的免責(zé)情況。因此，電扇廠對(duì)高某不負(fù)賠償責(zé)任。14年產(chǎn)品質(zhì)量法補(bǔ)充一、單選：1．某廠1993年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場(chǎng)，消費(fèi)者甲購買了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問了這種治療儀的其他用戶，很多人都有類似反應(yīng)。甲向某廠要求索賠。某廠對(duì)此十分重視，專門找專家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學(xué)技術(shù)無法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。以下哪種觀點(diǎn)正確?（D）A．本著公平原則，某廠應(yīng)予適當(dāng)賠償B．因出現(xiàn)不良反應(yīng)的用戶眾多，應(yīng)將爭(zhēng)議擱置，待科技發(fā)展到能夠作出明確結(jié)論時(shí)再處理 C．該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具備，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負(fù)責(zé)任D．由于治療儀投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，某廠不能承擔(dān)賠償責(zé)任 2．2009年1月，李某妻子劉某到某商場(chǎng)買了兩瓶熏魚罐頭，2010年2月，李某見未過保質(zhì)期，便起開罐頭，發(fā)現(xiàn)微微有些異味，也未在意。李某與劉某食用后嘔吐，鄰居將其送至醫(yī)院搶救，才脫離危險(xiǎn)。2010年3月，經(jīng)醫(yī)院化驗(yàn)表明，李某、劉某是食用了變質(zhì)的罐頭而引起食物中毒。李某、劉某二人共花去醫(yī)療費(fèi)2000元，交通費(fèi)150元，陪床費(fèi)200元。經(jīng)技術(shù)鑒定查明，該罐頭由于添加防腐劑過量而致熏魚變質(zhì)產(chǎn)生毒性。2010年4月，李、劉二人向法院起訴。商場(chǎng)認(rèn)為責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)廠家承擔(dān)，但又不能指明該熏魚罐頭具體生產(chǎn)廠家，也未能說明是否是其他供貨商提供的。商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?(D)A．不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橹聯(lián)p的瑕疵并非商場(chǎng)的過錯(cuò)而生B．不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楫a(chǎn)品缺陷致?lián)p要求賠償?shù)臅r(shí)效期間為一年，本案中原告起訴時(shí)已過時(shí)效期間C．不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)檫M(jìn)貨時(shí)商場(chǎng)盡了檢驗(yàn)義務(wù)，但不能檢查出這種隱蔽瑕疵 D．應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，銷售者在既不能指出生產(chǎn)者也不能指出供貨者時(shí)，應(yīng)當(dāng)自己賠償消費(fèi)者損失3．依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，下列何種產(chǎn)品屬于該法所稱的產(chǎn)品？（A）A芝麻油 B 大壩 C 冰毒 D 電力4．某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在抽查本市市場(chǎng)上的奶粉時(shí)發(fā)現(xiàn)，除三種名牌奶粉外，其余奶粉均不合格，該局將此結(jié)果在當(dāng)?shù)匦侣劽襟w上作了詳細(xì)介紹，導(dǎo)致一些廠家生產(chǎn)的奶粉銷量急劇下降。下列說法中正確的是哪項(xiàng)？（C）A．市技術(shù)監(jiān)督局的抽查行為是履行職責(zé)的正常管理行為，但在新聞媒介上公布抽查結(jié)果是限制其他經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為B．市技術(shù)監(jiān)督局抽查行為的背后是以排擠其他經(jīng)營(yíng)者為動(dòng)機(jī)，故抽查行為與公布行為均構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)C．市技術(shù)監(jiān)督局的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D．市技術(shù)監(jiān)督局的行為雖有排擠其他經(jīng)營(yíng)者的意圖，但并未指定消費(fèi)者購買某種飲料，尚不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)5．某廠生產(chǎn)的液化石油氣罐明示的安全使用期為5年，甲從購買新罐之日起用至第4年時(shí)該罐發(fā)生泄漏并造成火災(zāi)，下列說法正確的是哪些?（A）A．甲在火災(zāi)發(fā)生后3年提起訴訟，已超過訴訟時(shí)效B．甲在火災(zāi)發(fā)生后2年提起訴訟，雖未超過訴訟時(shí)效，但因超過了安全使用期，請(qǐng)求權(quán)喪失C．甲訴訟時(shí)效期間為自火災(zāi)發(fā)生后15年，因?yàn)檎?qǐng)求權(quán)存續(xù)的期間為產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的l0年加上某廠承諾的5年安全使用期D．甲的訴訟時(shí)效期間為自火災(zāi)發(fā)生后20年，因?yàn)槊穹ㄍ▌t規(guī)定的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間為20年二、多選：1．下列關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的表