【正文】 成為不容忽視的社會現(xiàn)象。各國政府、各級機(jī)構(gòu)乃至整個社會都應(yīng)積極行動起來，打擊和防患計(jì)算機(jī)犯罪。二、信息系統(tǒng)安全保護(hù)規(guī)范化與法制化計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全立法為信息系統(tǒng)安全保護(hù)提供了法律的依據(jù)和保障，有利于促進(jìn)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。信息系統(tǒng)安全法律規(guī)范通常建立在信息安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和社會實(shí)際基礎(chǔ)之上，其目標(biāo)在于明確責(zé)任，制裁計(jì) 算機(jī)違法犯罪，保護(hù)國家、單位及個人的正當(dāng)合法權(quán)益。早在1981年，我國政府就對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全予以了極大關(guān)注。并于1983年7月，公安部成立了計(jì)算機(jī)管理監(jiān)察局，主管全國的計(jì)算機(jī)安全工作。為提高和加強(qiáng)全社會的計(jì)算機(jī)安全意識觀念，積極推動和指導(dǎo)各有關(guān)方面的計(jì)算機(jī)安全治理工作，公安部于1987年10月推出了《電子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全規(guī)范》。迄今為止，我國已頒布的與計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全問題有關(guān)的法律法規(guī)主要還有以下這些：于1986年頒布的《治安管理處罰條例》和《標(biāo)準(zhǔn)化法》。于1988年頒布的《保守國家秘密法》。于1991年頒布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》。于1992年頒布的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》。于1994年頒布的《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，它是我國第一個計(jì)算機(jī)安全法規(guī)，也是我國計(jì)算機(jī)安全工作的總綱[1]。于1997年頒布的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》和《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》。于1999年制定并發(fā)布的《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級劃分準(zhǔn)則》。發(fā)達(dá)國家關(guān)注計(jì)算機(jī)安全立法是從上世紀(jì)60年代開始的。瑞典早在1973年就頒布了《數(shù)據(jù)法》，這是世界上首部直接涉及計(jì)算機(jī)安全問題的法規(guī)。隨后，丹麥等西歐各國都先后頒布了數(shù)據(jù)法或數(shù)據(jù)保護(hù)法。美國國防部早在上世紀(jì)80年代就對計(jì)算機(jī)安全保密問題開展了一系列有影響的工作。針對竊取計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)和對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的種種危害，1981年成立了國家計(jì)算機(jī)安全中心，1983年美國國家計(jì)算機(jī)安全中心公布了可信計(jì)算機(jī)系統(tǒng)評價準(zhǔn)則，1986年制定了計(jì)算機(jī)詐騙條例，1987年制定了計(jì)算機(jī)安全條例，1999年制定了信息技術(shù)安全評價通用準(zhǔn)則(CC),[2]。在亞洲，日本政府對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全也相當(dāng)重視，1984年日本金融界成立了金融工業(yè)信息系統(tǒng)中心，1985年制定了計(jì)算機(jī)安全規(guī)范，1986年成立了計(jì)算機(jī)安全管理協(xié)會，1989年日本警視廳又公布了《計(jì)算機(jī)病毒等非法程序的對策指南》。三、案例分析上訴人聞曉陽因與被上訴人北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司(以下簡稱阿里巴巴公司)侵犯著作權(quán)糾紛一案。上訴人聞曉陽原審訴稱：聞曉陽為大陸明星許晴拍攝了照片，對其拍攝的照片享有著作權(quán)。聞曉陽發(fā)現(xiàn)阿里巴巴公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的網(wǎng)址為“”的來源網(wǎng)址以及大小318K、尺寸730*929pixels等內(nèi)容。上述過程，由北京市國信公證處進(jìn)行了公證，并出具了公證書。涉案照片的原圖存儲在網(wǎng)址為“”的第三方網(wǎng)站上。在接到起訴狀后，阿里巴巴公司即斷開了與第三方網(wǎng)站上的涉案照片的鏈接。聞曉陽為本案支出了公證費(fèi)1000元、律師費(fèi)1000元。原審法院認(rèn)為：在沒有相反證據(jù)的情況下，根據(jù)聞曉陽提交的膠卷底片，可以確認(rèn)聞曉陽是涉案許晴照片的著作權(quán)人，其對涉案照片享有的著作權(quán)受法律保護(hù)，任何人未經(jīng)許可不得使用該照片。盡管聞曉陽不是通過在搜索欄中輸入“許晴”二字進(jìn)行搜索涉案照片的，而是通過依次點(diǎn)擊雅虎中國網(wǎng)站上編輯好的“照片”、“魅力女星”、“大陸女星”、“許晴”等找到涉案照片的，但在聞曉陽點(diǎn)擊后顯示結(jié)果頁面的同時，在雅虎中國網(wǎng)站的搜索欄中自動添加了“許晴”二字。這表明，盡管阿里巴巴公司事先設(shè)置了查找涉案照片的路徑，但是這并不是對涉案照片本身進(jìn)行復(fù)制和編輯，涉案照片仍是通過搜索的方式得到的。這種通過事先編輯的路徑查找涉案照片的后臺工作原理與通過搜索欄方式搜索照片的工作原理是一樣的，都是搜索引擎在互聯(lián)網(wǎng)上對第三方網(wǎng)站上的內(nèi)容進(jìn)行搜索的結(jié)果。而且，聞曉陽提交的公證書也明確顯示涉案照片的原圖實(shí)際存儲在第三方網(wǎng)站上，并不存儲在雅虎中國網(wǎng)站上。因此，阿里巴巴公司本質(zhì)上提供的是搜索引擎的搜索服務(wù)，而不是聞曉陽訴稱的通過深層鏈接方式的復(fù)制涉案照片。對于在搜索照片過程中，所形成的涉案照片的縮略圖，原審法院認(rèn)為，阿里巴巴公司網(wǎng)站上產(chǎn)生縮略圖的目的不在于復(fù)制、編輯照片，而在于向網(wǎng)絡(luò)用戶提供搜索。涉案反映的縮略圖的方式符合照片搜索目的，也最方便網(wǎng)絡(luò)用戶選擇搜索結(jié)果。故照片搜索所形成的涉案縮略圖僅僅是搜索結(jié)果的一種表現(xiàn)方式，并未改變其是搜索引擎搜索技術(shù)的本質(zhì)。我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知后，依法斷開與侵權(quán)作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，聞曉陽并未舉證證明其事先按照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的要求向阿里巴巴公司發(fā)出了通知。聞曉陽也未舉證證明涉案第三方網(wǎng)站上的照片是否侵權(quán)，且未舉證證明阿里巴巴公司明知或者應(yīng)知涉案第三方網(wǎng)站上的照片侵權(quán)。在阿里巴巴公司接到通知后，斷開了與涉案照片的鏈接。綜上，阿里巴巴公司提供的搜索服務(wù)并未侵犯聞曉陽對涉案照片享有的著作權(quán)，對聞曉陽的訴訟請求原審法院不予支持。四、結(jié)束語隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的發(fā)展和普及，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的重要性日益突出，已經(jīng)引起了社會各界的廣泛關(guān)注，國內(nèi)外有關(guān)信息安全問題的研究力度也在不斷加大，面對這一格局，各高等院校計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)專業(yè)紛紛開始將信息安全納入主修課程。信息安全不僅涉及以上所述的管理方面的內(nèi)容，而且還涉及密碼理論、身份認(rèn)證、訪問控制、審計(jì)、安全脆弱性分析、入侵、檢測等技術(shù)層面的內(nèi)容。作為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全問題的基礎(chǔ)和信息系統(tǒng)安全可靠運(yùn)作的重要保障，計(jì)算機(jī)信息安全法律法規(guī)、職業(yè)道德及安全調(diào)查等環(huán)節(jié)是密切聯(lián)系，不可分割的。為減少和有效避免計(jì)算機(jī)犯罪對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)帶來的巨大破壞和損失，促使信息系統(tǒng)安全事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，我們應(yīng)該深入研究、正確認(rèn)識和把握計(jì)算機(jī)安全法規(guī)、倫理道德及調(diào)查三者之間的關(guān)系。第四篇：教育法規(guī)案例分析（推薦）案例分析1．某大學(xué)女學(xué)生嚴(yán)某考試時在試卷下面放有寫著公式的紙條，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并予沒收。后學(xué)校認(rèn)為嚴(yán)某考試作弊，態(tài)度惡劣，于是對其做出勒令退學(xué)的處分決定。嚴(yán)某對處分決定不服，向校方提出申訴，但校方未給予任何書面答復(fù)。試分析：（1）本案中所涉及到的法律關(guān)系主體有哪些？（2）學(xué)校是否侵犯了該女學(xué)生的權(quán)利？（3）當(dāng)事人違反了什么法律？應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？ 答案要點(diǎn)：（1）本案中所涉及到的法律關(guān)系主體主要有學(xué)校和學(xué)生。（2）本案涉及到《憲法》、《教育法》以及國家關(guān)于考試工作的相關(guān)法律法規(guī)。學(xué)校對嚴(yán)某的處分應(yīng)依法進(jìn)行，而不應(yīng)隨意剝奪嚴(yán)某作為公民的受教育權(quán)，不得隨意開除嚴(yán)某。嚴(yán)某向?qū)W校提出申訴是合法的。（3）本案是一則侵犯學(xué)生受教育權(quán)案。學(xué)校及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政與民事責(zé)任。2．某職業(yè)中學(xué)年輕美術(shù)教師陳某，男，美術(shù)學(xué)院大專畢業(yè)，工作已有兩年。1993年7月，陳某的一幅美術(shù)作品被上海紡織學(xué)院美術(shù)系(國外某學(xué)院與紡織學(xué)院合辦的專業(yè))選中，他也因此可被保送到該學(xué)院裝潢專業(yè)(大專)免費(fèi)學(xué)習(xí)兩年。陳某向?qū)W校提出脫產(chǎn)兩年到上海讀書的申請，并提出脫產(chǎn)進(jìn)修期間不拿薪金，只想保留公職。學(xué)校經(jīng)過研究，認(rèn)為陳某已大專畢業(yè)，現(xiàn)在進(jìn)修也屬大專層次，學(xué)歷層次一樣，沒有必要，而且裝潢專業(yè)與學(xué)校美術(shù)教學(xué)的需要不很對口；加上教師定編，學(xué)校美術(shù)教師短缺，陳某如脫產(chǎn)進(jìn)修則沒有人上課。因此，學(xué)校不同意陳某脫產(chǎn)兩年進(jìn)修。試分析：學(xué)校是否侵害了教師的進(jìn)修培訓(xùn)權(quán)？ 答案要點(diǎn)：（1）學(xué)校和教育行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極創(chuàng)造條件，大力支持教師的繼續(xù)學(xué)習(xí)和進(jìn)修。但教師進(jìn)修培訓(xùn)權(quán)的行使，應(yīng)在完成本職工作的前提下，由學(xué)校有組織、有計(jì)劃地安排，不得影響正常的教育教學(xué)工作。（2）對于在職教師的培養(yǎng)提高，應(yīng)提倡“三為主”原則（在職為主、業(yè)余為主、自學(xué)為主）。（3）在該案例中，學(xué)校的決定沒有侵害教師的進(jìn)修培訓(xùn)權(quán)。3．2006年6月，某高校進(jìn)入期末考試階段，省教育廳領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)相關(guān)人員檢查巡視該高校考試工作。在巡查時發(fā)現(xiàn)大三某班級專業(yè)課閉卷考試的考場內(nèi)，學(xué)生A某正在偷看紙條，于是檢查團(tuán)人員告知監(jiān)考老師，責(zé)成監(jiān)考老師收繳其作弊的紙條，并收取了試卷，當(dāng)場在試卷上注明“作弊”字樣。在此過程中，該學(xué)生試圖辯解，但是被監(jiān)考老師制止，事后該學(xué)生曾試圖向其所在院系和教務(wù)處進(jìn)行辯解，均被拒絕。考試結(jié)束后，監(jiān)考老師將試卷隨紙條一起密封上交教務(wù)處，同時通知學(xué)生A某所在院系相關(guān)老師。教育廳領(lǐng)導(dǎo)也批評了該學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，責(zé)成他們嚴(yán)肅考試紀(jì)律，狠抓考試風(fēng)氣。該學(xué)校的學(xué)生管理規(guī)定中規(guī)定：學(xué)生作弊兩次以上或者組織學(xué)生作弊一次以上，學(xué)?？梢宰鞒鲩_除學(xué)籍的處分。該學(xué)生雖然屬于第一次被抓住作弊，但是，鑒于該學(xué)生在教育廳領(lǐng)導(dǎo)檢查巡視期間公然作弊，情節(jié)嚴(yán)重，造成非常不好的影響，所以學(xué)校決定對其嚴(yán)肅處理，以儆效尤。2天以后，學(xué)校櫥窗中就張貼了學(xué)校教務(wù)處和校教學(xué)委員會聯(lián)合作出的對該學(xué)生開除學(xué)籍的處分決定，并隨后由院系副書記當(dāng)面通知該學(xué)生本人。該通知并被張貼在學(xué)校各院系醒目處以及學(xué)生活動場所的醒目處，其上蓋有學(xué)校教務(wù)處的印蓋。請仔細(xì)閱讀上述案例材料，并回答下面的問題：（1）根據(jù)2005年教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，對學(xué)生的紀(jì)律處分有哪幾種？（2）該高等學(xué)校在對該學(xué)生作出開除學(xué)籍規(guī)定的