我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展講義-文庫(kù)吧
2024-10-28 10:46 本頁(yè)面
【正文】 ？,影響勞動(dòng)力參與率的因素：經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、教育、人口增長(zhǎng)、收入稅收政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)文化、傳統(tǒng)等。,（二）我國(guó)的人口分布與人口發(fā)展 人口分布 1935年，人口地理學(xué)家胡煥庸提出人口地理分界線：騰沖璦琿 。 東部36%人口96%，西部64%人口4%，后人進(jìn)一步修正：東部43%人口94%，西部57%人口94.2%。,人口年齡特征 接受基礎(chǔ)教育的人口比重縮小 勞動(dòng)適齡人口比重穩(wěn)定中略增 人口老齡化加速，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：2010年11月1日，60歲以上為13.26%. 人口轉(zhuǎn)變趨勢(shì)將繼續(xù),人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的關(guān)系 人口數(shù)量 人口質(zhì)量：身體、思想、文化 人口結(jié)構(gòu)：性別、年齡、地域、教育、民族、婚姻家庭等,中國(guó)是否已經(jīng)出現(xiàn)“劉易斯拐點(diǎn)”？ 民工荒、人口紅利、人口詛咒 人口紅利：社會(huì)出生率從高到低轉(zhuǎn)變中，少兒比例低，勞動(dòng)人口比例高，老齡化還沒(méi)達(dá)到較高水平，勞動(dòng)力資源豐富，社會(huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)較輕，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種狀態(tài)。 未來(lái)我國(guó)還是面臨勞動(dòng)力的相對(duì)過(guò)剩,五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資本 考察資本來(lái)源的概念 實(shí)物資本和虛擬資本 資本流量和資本存量 資本積累和資本折舊,我國(guó)資本供給渠道與機(jī)制的新特點(diǎn) 國(guó)內(nèi)資本存量（非金融資產(chǎn)）：1952—2008年GDP增長(zhǎng)近77倍，資產(chǎn)存量增長(zhǎng)近60倍。 社會(huì)資本來(lái)源：國(guó)內(nèi)部門融資所占比例下降，國(guó)外部門融資上升；國(guó)內(nèi)各部門融資中，金融機(jī)構(gòu)融資上升，非金融企業(yè)部門和政府部門融資下降；融資已形成市場(chǎng)供給為主，政府供給為輔的格局。,民間資本的作用不斷提升：從企業(yè)資金的角度，2008年企業(yè)自籌資金達(dá)到78.3%。 資本市場(chǎng)的作用不斷增強(qiáng)：低收入國(guó)家股票市價(jià)總值與GDP的比20%30%,中等國(guó)家50%，發(fā)達(dá)國(guó)家等于或高于GDP。中國(guó)2009年達(dá)到71%。 未來(lái)加大直接融資的比重,自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 資源稟賦與資源詛咒（資源陷阱） 資源重要 資源也不重要（各個(gè)生產(chǎn)要素可以替代）,“荷蘭病” 是指一國(guó)特別是指中小國(guó)家經(jīng)濟(jì)的某一初級(jí)產(chǎn)品部門異常繁榮而導(dǎo)致其他部門的衰落的現(xiàn)象。 20世紀(jì)50年代，已是制成品出口主要國(guó)家的荷蘭發(fā)現(xiàn)大量石油和天然氣，荷蘭政府大力發(fā)展石油、天然氣業(yè)，出口劇增，國(guó)際收支出現(xiàn)順差，經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)繁榮景象。可是，蓬勃發(fā)展的天然氣業(yè)卻嚴(yán)重打擊了荷蘭的農(nóng)業(yè)和其他工業(yè)部門，削弱了出口行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這種資源產(chǎn)業(yè)在“繁榮”時(shí)期價(jià)格膨脹是以犧牲其他行業(yè)為代價(jià)的現(xiàn)象，國(guó)際上稱之為“荷蘭病”。,六、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的技術(shù) 高新技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新 衡量指標(biāo)：全要素生產(chǎn)率,1979—2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.8%，其中資本投入增長(zhǎng)8.2%，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為45.9%，勞動(dòng)增長(zhǎng)1.8%，貢獻(xiàn)率10.6%，全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率43.5%。 2007年Ramp。D（研究與開(kāi)發(fā)）經(jīng)費(fèi)占GDP的比重2.21%，高收入國(guó)家2.45%，上中等國(guó)家1.24%，下中等國(guó)家1%，我國(guó)屬于下中等收入國(guó)家，但Ramp。D經(jīng)費(fèi)達(dá)到1.49%，還處于上升中。,七、中國(guó)是否跨越“中等收入陷阱” （一）何謂“中等收入陷阱” 是2006年世界銀行在《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》中提出的一個(gè)概念。是指國(guó)家達(dá)到中等收入后，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致增長(zhǎng)動(dòng)力不足，經(jīng)濟(jì)陷入停滯的一種狀態(tài)。,根據(jù)世界銀行2010年8月定的新標(biāo)準(zhǔn)： 995美元以下為低收入國(guó)家40個(gè)國(guó)家 995—12195美元為中等收入國(guó)家104 12195美元以上為高收入國(guó)家69,（二）中等收入陷阱國(guó)家的特征： 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落、貧富分化、腐敗多發(fā)、過(guò)度城市化、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)難、金融體系脆弱、社會(huì)動(dòng)蕩。 并不是所有的中等收入國(guó)家都會(huì)陷入陷阱，“中等收入陷阱”只是個(gè)例，而不是通論，并非魔咒。,目前世界上面對(duì)“中等收入陷阱”的國(guó)家有三種情況： 一是陷入不能自拔的國(guó)家，巴西、阿根廷、墨西哥、智利等拉美國(guó)家，世界銀行統(tǒng)計(jì)，滯留時(shí)間達(dá)37年。 二是努力擺脫的國(guó)家，馬來(lái)西亞、泰國(guó)等 三是成功跨越的國(guó)家，如日本、韓國(guó)等新興工業(yè)化國(guó)家。,（三）我國(guó)是否陷入“中等收入陷阱” 2012年，我國(guó)人均GDP已達(dá)到6171美元。已進(jìn)入中等收入國(guó)家。 有陷入的危險(xiǎn) 表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩與自主創(chuàng)新能力不足；貧富分化與腐敗嚴(yán)重并存；過(guò)度城市化與社會(huì)公共服務(wù)短缺并存；就業(yè)困難、社會(huì)不穩(wěn)定、金融體系脆弱與生產(chǎn)要素市場(chǎng)不健全并存,；,如何跨越？ 中等收入陷阱的本質(zhì) 在經(jīng)濟(jì)效率層面，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型 在社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面，是需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、要素供給結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)等 在經(jīng)濟(jì)政治體制層面，是規(guī)范政府的行為，防止資本與權(quán)力勾結(jié)導(dǎo)致腐敗。,三個(gè)層面的聯(lián)系： 經(jīng)濟(jì)政治體制層面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面起決定作用，社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式層面起決定作用，經(jīng)濟(jì)政治體制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也起決定作用。,主要對(duì)策： 一是解放“無(wú)形之手”市場(chǎng)，形成轉(zhuǎn)型的基本力量。進(jìn)一步市場(chǎng)化改革，要素市場(chǎng)、反壟斷 二是規(guī)范“有形之手”政府，構(gòu)建轉(zhuǎn)型的引導(dǎo)力量。 充分利用二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的空間和機(jī)遇。,八、未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其發(fā)展重心 林毅夫 8%
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1