【正文】 合議組對此不予支持。從對比文件1的附圖1中，雖然無法直接看出‘外殼向內(nèi)突出而形成圓柱形表面，該圓柱形表面與凹槽的圓柱形內(nèi)表面緊密接觸’這一技術特征，但是，按照常規(guī)的沖壓方式，當借助于外力使外殼向內(nèi)突出時，除了外殼的內(nèi)表面與凹槽的外緣形成圓形的線接觸之外，不能排除外殼內(nèi)表面與凹槽的圓柱形表面之間會產(chǎn)生某種程度的環(huán)形面接觸，而且在大多數(shù)情況下上述的‘線接觸’與‘面接觸’總是同時存在的。這后一種情形正是本專利申請權利要求1所具體限定的（對環(huán)形接觸面的定性限定）。此外合議組還注意到，本專利申請附圖1中對部位3的描述與對比文件1附圖1中的相應部位是完全相同的，從本專利申請的附圖1中也看不出其外殼的內(nèi)表面與凹槽的圓柱形表面之間存在環(huán)形的面接觸，只有通過附圖3的細節(jié)放大才能清晰的體現(xiàn)這一技術特征。這進一步證明對比文件1的附圖1包含或隱含了本專利申請附圖3中所詳細描述的技術特征。因此，參照對比文件1，具體說，參照對比文件1的附圖1，本領域普通技術人員很容易聯(lián)想到本專利申請權利要求1所述的技術方案，或者說，權利要求1在對比文件1的基礎上是顯而易見的?！?000年6月19日，請求人針對上述復審通知書遞交了意見陳述書。請求人認為： “本發(fā)明的特點在于使用就地打樁的方法使外殼部分向內(nèi)突出，‘所述的外殼的向內(nèi)變形部分具有提供使所述的外殼向內(nèi)部分突出而形成的部分圓柱形表面，所述的部分圓柱形表面與所述的凹槽的總的圓柱形內(nèi)表面緊密接觸’。而在US 5 141 420中沒有公開、教導或甚至建議過‘使外殼部分突入形成圓柱形內(nèi)表面’?！薄霸谄胀_壓使外殼產(chǎn)生凹坑時，要避免使外殼突入，因為這會使外殼變?nèi)鹾停虍a(chǎn)生應力集中部分。本發(fā)明人發(fā)現(xiàn)，如果嚴格 國家知識產(chǎn)權培訓（江蘇）基地控制外殼的突入量，可使‘連接具有更大穩(wěn)定性’的優(yōu)點超過了‘外殼變?nèi)鹾停虍a(chǎn)生應力集中’的缺點。因此這是本發(fā)明特點所在?！薄安⑶疑鲜鲇懻撌腔趯Ρ任募?中采用就地變形的工藝。但是在對比文件1中沒有提出、建議或暗示使用這一方法。”因此，請求人認為對比文件1不能否定本發(fā)明的創(chuàng)造性。合議組充分考慮了請求人的意見，作出如下決定：（1）本專利申請的權利要求1中，強調(diào)了其外殼的向內(nèi)變形部分具有部分圓柱形表面，所述的部分圓柱形表面與所述的凹槽的總的圓柱形內(nèi)表面緊密接觸，這一點在對比文件1中并未給出明確的教導，因此，“外殼的向內(nèi)變形部分具有部分圓柱形表面，所述的部分圓柱形表面與所述的凹槽的總的圓柱形內(nèi)表面緊密接觸”是本專利申請權利要求1所述的技術方案與對比文件1的主要區(qū)別。（2）雖然在對比文件1中也采用了使外殼變形而突入凹槽內(nèi)部的連接方式，但并未公開“外殼的向內(nèi)變形部分具有部分圓柱形表面，所述的部分圓柱形表面與所述的凹槽的總的圓柱形內(nèi)表面緊密接觸”這一技術特征，或者說對比文件1中存在采用本專利技術方案的“可能性”，但缺乏“必然性”。因此，權利要求1所述的技術方案相對于對比文件1而言是非顯而易見的，即具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，符合專利法第22條第3款的規(guī)定，具有創(chuàng)造性。權利要求2～6中也包含了上述技術特征（所述的外殼的向內(nèi)變形部分具有部分圓柱形表面，所述的部分圓柱形表面與所述的凹槽的總的圓柱形內(nèi)表面緊密接觸），基于同樣的理由，權利要求2～6也具備創(chuàng)造性。據(jù)此，專利復審委員會撤銷了專利局于1999年7月7日對本發(fā)明專利申請所作出的駁回決定，發(fā)回原審查部門，繼續(xù)進行審查。案例評析：本專利的權利要求1和對比文件1的區(qū)別僅僅在于所述外殼的向內(nèi)變形部分（102）具有部分圓柱形表面（92）（見本專利的附圖3），這是專利申請人、實審審查員及復審合議組均認可的一個事實。實審審查員認為：上述區(qū)別技術特征的引入對于本專業(yè)的普通技術人員來說是很容易想到的，其理由是對于緊配合而言，面接觸比線接觸的結(jié)合效果要好得多，這是本技術領域的一個公知常識。在專利復審委員會合議組發(fā)出的復審通知書中，基本上采納了實審審查員的觀點。除此 國家知識產(chǎn)權培訓（江蘇）基地之外還認為：“從本專利申請的附圖1中也看不出其外殼的內(nèi)表面與凹槽的圓柱形表面之間存在環(huán)形的面接觸”，“按照常規(guī)的沖壓方式，當借助于外力使外殼向內(nèi)突出時，除了外殼的內(nèi)表面與凹槽的外緣形成圓形的線接觸之外，不能排除外殼內(nèi)表面與凹槽的圓柱形表面之間會產(chǎn)生某種程度的環(huán)形面接觸，而且在大多數(shù)情況下上述的‘線接觸’與‘面接觸’總是同時存在的?！币虼?，本專利附圖1所公開的信息與對比文件1附圖1所公開的信息是相同的，或者說對比文件1的附圖1包含或隱含了本專利申請的技術特征。合議組擬維持實審審查員的駁回決定。在研究了復審請求人的意見陳述之后合議組改變了觀點。復審請求人認為：“在普通沖壓使外殼產(chǎn)生凹坑時，要避免使外殼突入，因為這會使外殼變?nèi)鹾停虍a(chǎn)生應力集中部分。本發(fā)明人發(fā)現(xiàn)，如果嚴格控制外殼的突入量，可使‘連接具有更大穩(wěn)定性’的優(yōu)點超過了‘外殼變?nèi)鹾停虍a(chǎn)生應力集中’的缺點。因此這是本發(fā)明特點所在”，“并且上述討論是基于對比文件1中采用就地變形的工藝。但是在對比文件1中沒有提出、建議或暗示使用這一方法?！焙献h組認為，請求人的上述觀點可以得到本專利申請說明書的支持：在該說明書第5～6頁記載了將外殼壓入凹槽內(nèi)的具體實施方式，其中包括對沖壓工具90的尺寸與凹槽42的配合關系的選擇、以及確定柱形定位面92與下殼13材料厚度的關系等，這些措施都是為了防止“外殼變?nèi)鹾停虍a(chǎn)生應力集中”的缺點而采取的。雖然本專利的這種技術思路可能隱含在對比文件1所公開的技術方案中，但對比文件1對此并未給出明確的教導，也未給出任何相關的技術啟示。這只能說現(xiàn)有技術僅給出了采用該申請技術方案的“可能性”，但并未給出采用該技術方案的“必然性”。因此權利要求1所述的技術方案相對于對比文件1而言是非顯而易見的，即具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，符合專利法第22條第3款的規(guī)定，具有創(chuàng)造性。（張榮彥）第三篇：2012年專利代理人資格考試實務答案2012 年全國專利代理人資格考試專利代理實務考試試卷國家知識產(chǎn)權局 專利代理人考核委員會監(jiān)制 2012 年 月 本試卷包含：答題須知 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1試題說明 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 無效宣告請求書，．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3～4 附件 1：無效宣告請求針對的專利．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5～7 對比文件 1．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8～9 對比文件 2．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10～11 對比文件 3．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12～13 技術交底材料．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14～17 草稿紙．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18～21 答題須知所有試題的正確答案均以現(xiàn)行、有效的法律和法規(guī)為準。作為考試，應試者在完成題目時應當接受并僅限于本試卷所提供的事實，并且無需考慮素材的真實性、有效性問題。本專利代理實務試題包括無效實務題和申請實務題兩道大題，總分 150 分。應試者應當將各題答案按順序清楚地謄寫在正式答題卡相對應的答題區(qū)域內(nèi)： 第一題的答案按順序清楚地謄寫在第一張答題卡(即答題卡第 1～4 頁)上； 第二題的答案按順序清楚地謄寫在第二張答題卡(即答題卡第 5—8 頁)上。應試者將答案寫在試卷上、草稿紙上或者未按上述要求寫在相應答題卡上的，不予計分。為方便答題，考試時，應試者可將試卷第 18～21 頁的草稿紙沿虛線撕下來使用，考試結(jié)束時，草稿紙 需隨試卷、答題卡一同由監(jiān)考老師收回，請勿帶出考場。試題說明第一題 無效實務題甲公司擁有一項實用新型專利，名稱為“一種冷藏箱”，申請?zhí)枮?。某請求人針對該專利于 2012 年 10 月 16 日向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出無效宣告請求，請求宣告該專利權 全部無效，提交的證據(jù)為對比文件 1 至 3。甲公司委托某專利代理機構辦理無效宣告程序中的有關事務，委托權限包括代為修改權利要求書。該 專利代理機構接受委托后指派應試者作為代理人，要求應試者：具體分析和說明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立。認為無效宣告理由成立的，可以簡要回答；認為無效宣告理由不成立的，詳細說明事實和依據(jù)；認為 可以通過修改權利要求使得相應理由不成立的，提出修改建議并簡要說明理由。2．撰寫提交給專利復審委員會的修改后的權利要求書。第二題 申請實務題甲公司同時向該專利代理機構提供了技術交底材料，委托其申請發(fā)明專利。該專利代理機構接受委托并指派應試者具體辦理專利申請事務，要求應試者：撰寫發(fā)明專利申請的權利要求書。應當根據(jù)技術交底材料記載的內(nèi)容，綜合考慮附件對比文件 1 至 3 所反映的現(xiàn)有技術，撰寫能夠 有效且合理地保護發(fā)明創(chuàng)造的權利要求書。如果認為應當提出一份專利申請，則應撰寫獨立權利要求和適當數(shù)量的從屬權利要求； 如果認為應當提出多份專利申請，則應說明不能合案申請的理由，并針對其中的一份專利申請撰寫獨立權利要求和適當數(shù)量的從屬權利要求，對于其他專利申請，僅需撰寫獨立權利要求；如果在一份專利申 請中包含兩項或兩項以上的獨立權利要求，則應說明這些獨立權利要求能夠合案申請的理由。2．簡述所撰寫的所有獨立權利要求相對于附件 1 所解決的技術問題及取得的技術效果。無效宣告請求書：根據(jù)《 專利法 》 第 四十五條及《 專利法實 施細則》 第 六十五條 的規(guī) 定，請求宣告專利 號 為 ，名稱為”一種冷藏箱”的實用新型專利(以下簡稱該專利）全部無效，所使用的證據(jù)為對 比文件 1 至 3，具體理由如下：一、權利要求 1—4 不符合《專利法》第二十二條第二、三款關于新穎性、創(chuàng)造性的規(guī)定。關于權利要求 1對比文件 1 公開了一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體 1 和蓋體 2；箱本體 1 包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層 及保溫中間層；箱本體 1 的內(nèi)部形成容納空間，其上部為開口；用于蓋合容納空間開口的蓋體 2 設于箱本 體 1 的上方；容納空間內(nèi)固定設置有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包，因此，權利要求 1 不具備新穎 性，不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。2．關于權利要求 2對比文件 1 公開了箱本體 1 和蓋體 2 上設有相互配合的連接件 3，而拉鏈是生活中公知的連接件，因 此，權利要求 2 相對于對比文件 1 也不具備新穎性，不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。3．關于權利要求 3對比文件 2 公開了一種小型冷藏桶，包括桶本體 1 和設于桶本體 1 上方的蓋體 2；桶本體 1 和蓋體 2由外向內(nèi)依序沒有防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍面料層；桶本體 1 側(cè)壁的頂部邊緣及蓋體 2 的邊緣設有拉鏈 3。對比文件 3 公開了冷藏箱，箱本體 1 的容納空間內(nèi)固定設置若干個裝有蓄冷劑 的密封的蓄冷劑包，在蓋體 2 的邊緣處固定設置有擋片 4。因此，權利要求 3 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。4．關于權利要求 4對比文件 2 公開了保溫層可以采用泡沫材料，因此，權利要求 4 相對于對比文件 1 和 2 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。此外，對比文件 2 和 3 公開的內(nèi)容如上所述，可見，權利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合也不具備創(chuàng)造性．不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。二、權利要求 3 不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定權利要求 3 對拉鏈作出了限定．但并未限定拉鏈的設置位置及其與其它部件的連接關系，導致權利要求 3 的保護范圍不清楚，不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定。三、權利要求 4 不符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定權利要求 4 的附加技術特征是對產(chǎn)品材料的限定，是對材料本身提出的改進。由此，權利要求 4 的技 術方案不屬于實用新型專利保護的客體，不符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定。綜上所述，請求宣告該專利的權利要求 1 至 4 全部無效。附件 1：無效宣告請求針對的專利(19)中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局(12)實用新型專利(45)授權公告日 ．21(21)申請?zhí)?(22)申請日 (73)專利權人甲公司(其余著錄項目略)權利要求書一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體(1)和蓋體(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，所述 蓋體(2)設置于所述箱本體(1)的上方，用于打開、關閉所述容納空間的開口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)，所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)。如權利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設置有拉鏈(7)。如權利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：在所述蓋體(2)上設有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片(8)。4．如權利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。說 明 書 一種冷藏箱本實用新型涉及一種硬質(zhì)冷藏箱。人們在外出旅游或參加戶外活動時，經(jīng)常會使用箱子攜帶一些冷飲料，以達到消暑降溫的目的?，F(xiàn)有 的箱子一般由箱本體和蓋于其上的蓋體構成，但因為箱本體沒有保溫設計，同時也設有冷源給飲料保溫或降溫，所以無法使裝在箱