【正文】 的腳手架上工作，應(yīng)使用安全帶，或采取其他可靠的安全措施。11.供電公司配電工區(qū)進行10kV電纜敷設(shè)工作，到達無人值班配電站10kV開關(guān)室墻外隨即進行電纜溝開挖時，造成運行電纜損壞。問：此次事故中工作人員違反安規(guī)哪些條款？()答案：違反《安規(guī)》：若進入變、配電站、發(fā)電廠工作，都應(yīng)當值運行人員許可；違反《安規(guī)》，再開挖足夠數(shù)量的樣洞和樣溝，摸清地下管線分布情況，以確定電纜敷設(shè)位置及確保不損壞運行電纜和其他地下管線。，電業(yè)局高壓公司高試班在220kV建德變進行新建2386線開關(guān)均壓電容電容量試驗，工作負責人為高試班班長鄭。8時55分，從B相開始試驗，當做到B相開關(guān)線路側(cè)第二只均壓電容時，負責高壓側(cè)拆、接試驗引線的周被引線上的感應(yīng)電麻了一下，向負責人提出“有感應(yīng)電”。鄭就叫周去幫王記錄數(shù)據(jù)，由自己去拆接試驗引線。9時30分左右，做A相開關(guān)線路側(cè)第二只均壓電容試驗，王加壓記錄下數(shù)據(jù)后，未呼唱試驗結(jié)束，也未告知其他人員想再復測一下數(shù)據(jù)，又按下了儀器上的自動加壓按鈕，而此時鄭自認為試驗已完成，就擅自去拆試驗引線，導致觸電，鄭隨后癱倒，17時35分經(jīng)搶救無效死亡。試分析該事故中作業(yè)人員違反了《電力安全工作規(guī)程》中哪些規(guī)定？()答案：工作負責人安排周幫王記錄數(shù)據(jù)后，以后的工作失去了試驗指揮和監(jiān)護人，鄭拆試驗引線時，未聯(lián)系試驗電源是否斷開,也未得到操作人員的呼唱許可，就擅自拆試驗引線，導致觸電。主要違反《安規(guī)》如下幾條：違反《安規(guī)》：加壓前應(yīng)認真檢查試驗接線，使用規(guī)范的短路線，表計倍率、量程、調(diào)壓器零位及儀表的開始狀態(tài)均正確無誤，經(jīng)確認后，通知所有人員離開被試設(shè)備，并取得試驗負責人許可，方可加壓。加壓過程中應(yīng)有人監(jiān)護并呼唱。違反《安規(guī)》： 變更接線或試驗結(jié)束時，應(yīng)首先斷開試驗電源、放電，并將升壓設(shè)備的高壓部分放電、短路接地。３、違反《安規(guī)》：工作負責人在全部停電時，可以參加工作班工作。在部分停電時，只有在安全措施可靠，人員集中在一個工作地點，不致誤碰有電部分的情況下，方能參加工作。工作票簽發(fā)人或工作負責人，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場的安全條件、施工范圍、工作需要等具體情況，增設(shè)專責監(jiān)護人和確定被監(jiān)護的人員。13.供電公司檢修工區(qū)試驗班在110kV變電站進行出線電纜耐壓試驗。本次的工作負責人為李，工作人員為張、王。在試驗過程中，需要更換試驗引線，試驗人員張未將試驗電纜進行充分放電即更換試驗引線，造成人身觸電。問：此次事故中工作人員違反安規(guī)哪些條款？()答案：工作負責人違反《安規(guī)》，對工作班人員的安全認真監(jiān)護，及時糾正不安全行為。工作班成員違反《安規(guī)》：變更接線或試驗結(jié)束時，應(yīng)首先斷開試驗電源、放電，并將升壓設(shè)備的高壓部分放電、短路接地；工作班成員違反《安規(guī)》：電纜試驗結(jié)束，應(yīng)對被試電纜進行充分放電，并在電纜上加裝臨時接地線，待電纜尾線接通后才可拆除。,XX供電公司變電運行工區(qū)安排綜合服務(wù)班進行110kV川X變電站微機五防系統(tǒng)檢查消缺及35kV川X聯(lián)線56間隔、110kV川Y線89間隔線路帶電顯示裝置檢查工作。工區(qū)副主任王簽發(fā)了變電站第二種工作票一張，工作內(nèi)容為“保護室微機五防機裝置檢查；室外110kV、35kV設(shè)備區(qū)防誤鎖檢查，線路帶電顯示裝置檢查”，計劃工作時間為8月9日8時30分～21時00分。8月9日，綜合服務(wù)班班長、工作負責人曹帶領(lǐng)工作班成員趙到達川X變電站。10時10分，工作許可人張向曹交代安全措施及注意事項后，曹與趙開始工作。13時15分，檢查工作結(jié)束，因川X聯(lián)線線路帶電顯示裝置插件損壞，缺陷未能消除，工作負責人曹離開工作現(xiàn)場，準備辦理工作終結(jié)手續(xù)。趙懷疑是感應(yīng)棒的原因造成帶電顯示裝置異常，于是私自跨越已經(jīng)圍好的安全圍欄和爬梯上“禁止攀登高壓危險”的標示牌，登上35kV川X聯(lián)線562刀閘構(gòu)架，13時30分，趙因與帶電的562刀閘線路側(cè)觸頭安全距離不夠，發(fā)生觸電后從構(gòu)架上墜落至地面，站內(nèi)人員當即聯(lián)系車輛將傷者送往醫(yī)院救治。19時30分，經(jīng)搶救無效死亡。請分析本次事故原因、暴露問題，并結(jié)合本職崗位談?wù)剳?yīng)吸取的事故教訓。()答案：如何履行：嚴格遵章守紀，互?；バ眩?。，送變電工程公司在330kV變電站三期擴建施工中，施工吊車沒有設(shè)置專人指揮，吊臂與330kVⅠ母線距離過近，引起C相母線對施工吊車放電，330kV母差保護動作，斷路器跳閘，Ⅰ母線停運。14時39分，330kVⅠ母線恢復運行。試分析：這起事故違反了本規(guī)程什么規(guī)定？()答案：違反了《安規(guī)》：“一切重大物件的起重，搬運工作應(yīng)由有經(jīng)驗的專人負責，作業(yè)前應(yīng)向參加工作的全體人員進行技術(shù)交底，使全體人員均熟悉起重搬運方案和安全措施?！?；違反了《安規(guī)》：“作業(yè)時，起重機臂架、吊具、輔具、鋼絲繩及吊物等與架空輸電線及其他帶電體的最小安全距離不得小表141的規(guī)定，且應(yīng)設(shè)專人監(jiān)護?！钡囊?guī)定，供電公司所屬工程公司，在一承包工地，進行某線路變電站側(cè)穿墻套管至1桿之間更換導線的工作，工作負責人正在變電站圍墻外監(jiān)護執(zhí)行現(xiàn)場裝設(shè)1桿掛接地線的工作；在尚未完成全部安全措施的情況下，工作班成員黃在未許可開工的情況下，即向變電站圍墻內(nèi)工作現(xiàn)場搬運鋁合金人字梯(高約4m)，觸及正在運行的10kV某線路邊相，造成觸電。經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。試分析該作業(yè)過程中，作業(yè)人員違反了《本規(guī)程》的哪些規(guī)定？()答案：違反《安規(guī)》規(guī)定主要有： ⑴ 違反《安規(guī)》：在變、配電站（開關(guān)站）的帶電區(qū)域內(nèi)或鄰近帶電線路處，禁止使用金屬梯子； ⑵ 違反《安規(guī)》：在戶外變電站和高壓室內(nèi)搬動梯子、管子等長物，應(yīng)兩人放倒搬運，并與帶電部分足夠的安全距離。(3)違反《安規(guī)》：工作許可手續(xù)完成后，工作負責人、專責監(jiān)護人應(yīng)向工作班成員交代工作內(nèi)容、人員分工、帶電部位和現(xiàn)場安全措施，進行危險點告知，并履行確認手續(xù)，工作班方可開始工作。（4）違反《安規(guī)》：所有工作人員（包括工作負責人）不許單獨進入、滯留在高壓室、閥廳室和室外高壓設(shè)備區(qū)內(nèi)。17.電力公司在桿塔試驗基地拆除試驗塔施工中，送電工曲準備拆塔掛吊點時，在攀爬過程中失去安全帶的保護，從鐵塔上約42米高處墜落至地面?，F(xiàn)場施工人員立即撥打了120急救中心。待120急救車到達事故現(xiàn)場，經(jīng)120醫(yī)護人員現(xiàn)場檢查，傷者曲已經(jīng)死亡。問：此次事故中工作人員違反安規(guī)哪些條款？()答案：桿塔作業(yè)人員違反《安規(guī)》：高處作業(yè)人員在作業(yè)過程中，應(yīng)隨時檢查安全帶是否栓牢。高處作業(yè)人員在轉(zhuǎn)移作業(yè)位置時不得失去安全保護?，F(xiàn)場其他施工人員應(yīng)按照《安規(guī)》規(guī)定，積極采取措施實施緊急救護。，超高壓輸變電公司220kV變電站35kV閘刀專項大修工作，14號主變及5號接地變35kV停役。操作任務(wù)為：一、14號主變從220kV熱備用改為冷備用；二、14號主變35kV從熱備用改為開關(guān)檢修；三、5號接地變35kV從熱備用改為開關(guān)檢修，總共39步操作。擔任該項操作的監(jiān)護人是吳，操作人是朱，于5：00調(diào)度許可開始操作。在操作到第20步“在14號主變35kV開關(guān)變壓器側(cè)驗電、掛接地線”時，由于微機“五防”電腦鑰匙的電池不足，無法打開14號主變35kV開關(guān)變壓器側(cè)接地點處的機械編碼鎖，朱就去控制室取解鎖鑰匙，走到樓梯口時遇見集控站站長王，朱問：“王，電腦鑰匙沒有電了，你有解鎖鑰匙嗎？”王到備品間內(nèi)取出了一把備用的機械編碼鎖的解鎖鑰匙交于朱，并關(guān)照了一聲：“小心點！”，隨后王就回控制室，朱與吳一起用解鎖鑰匙進行解鎖操作。在操作完14號主變35kV開關(guān)變壓器側(cè)驗電、掛接地線后，兩人取了另一副接地線一同走到5號接地變35kV副母閘刀處，同時將操作梯子也移到該處，朱發(fā)現(xiàn)5號接地變35kV副母閘刀的電磁閉鎖無法提示開關(guān)位置情況(該電磁閉鎖為老式產(chǎn)品)，就提出自己先去檢查一下5號接地變35kV開關(guān)的實際位置(第26步操作步驟)，以確定開關(guān)在拉開位置后再執(zhí)行第27步操作步驟，即：“拉開5號接地變35kV副母閘刀”。吳同意朱單獨去檢查，自己留在5號接地變35kV副母閘刀處。當朱進入5號接地變35kV開關(guān)室后，隔墻等候的吳大聲問他：“開關(guān)拉開了沒有？”朱在檢查開關(guān)確已拉開后大聲回答：“拉開了。”然后，朱就離開了5號接地變35kV開關(guān)室。當朱在返回途中，聽見操作走廊內(nèi)一聲巨響，朱立即奔進35kV高壓室，發(fā)現(xiàn)站內(nèi)另一班操作人員正在給吳滅火，并與其他人員立即將吳急送至電力職工醫(yī)院搶救。經(jīng)醫(yī)院初步診斷，吳%，%。請分析該事故中的違章行為，結(jié)合本職工作談?wù)剬Ψ催`章的認識，以及如何吸取事故教訓。()答案：違章：當值操作人員不嚴格執(zhí)行倒閘操作規(guī)定，單人、跳步操作。在失去監(jiān)護的情況下單獨一人檢查5號接地變35kV開關(guān)位置和加掛5號接地變35kV開關(guān)母線側(cè)接地線。擅自解除“五防”閉鎖裝置。在微機“五防”電腦鑰匙電池不足的情況下，不遵守有關(guān)解鎖規(guī)定，擅自解鎖操作。在加掛接地線以前，不認真檢查閘刀實際位置，不進行驗電。集控站站長在執(zhí)行“五防”解鎖規(guī)定時，未能以身作則，導致站內(nèi)在執(zhí)行規(guī)程制度上缺乏嚴肅性。吸取教訓：違章是事故之源，違章是傷害之源。嚴格遵守安規(guī)和調(diào)度操作規(guī)程，嚴格執(zhí)行操作程序，不跳步不漏項。加強“五防”裝置維護管理和解鎖用具管理，嚴禁擅自解鎖。加強事故學習、安全教育和培訓。等等。，1月6－25日期間220kV變電站Ⅱ段母線部分刀閘進行更換(Ⅱ母線所有開關(guān)上Ⅰ母線運行，旁路290號開關(guān)帶263號開關(guān))。1月13日上午10時19分，當在吊裝拆除2632號刀閘的A相隔離開關(guān)時(沒有制定專門的安全技術(shù)措施)，吊車左側(cè)腳架下沉，整體向左側(cè)工作面傾斜，吊車臂下壓至Ⅱ段管型母線的C相，致使2632號刀閘間隔管型母線支持瓷瓶斷裂和母線移位。同時，吊車起吊繩在吊車整體傾斜中，觸及Ⅱ段母線A相，A相管母線受力后，2632號刀閘間隔管型母線支柱瓷瓶斷裂，A相管母線下落到相鄰間隔220kV2632號開關(guān)引線上，從而造成在其旁邊帶電運行的Ⅰ段母線短路。試分析：這起事故違反了本規(guī)程什么規(guī)定？()答案：違反了《安規(guī)》“作業(yè)時，起重機應(yīng)置于平坦、堅實的地面上，機身傾斜度不準超過制造廠的規(guī)定?！?；“起重設(shè)備在帶電導體下方或距帶電體較近時，應(yīng)制定專門的安全技術(shù)措施。”的規(guī)定第二篇：電力安全規(guī)程案例分析九、案例分析共4個案例1：桿塔瓷瓶清掃工作中誤登桿塔觸電死亡事故（安全情況通報2007年第3期）事故經(jīng)過：因配合武廣高速鐵路的施工，單位計劃2007年元月 24日27日，對110kV酃牽Ⅰ線全線停電，由該單位高壓檢修管理所（設(shè)備檢修主人）進行110kV酃牽Ⅰ線相關(guān)桿塔搬遷更換工作，同時對酃牽Ⅰ線1118桿及110kV酃牽Ⅰ線衡北支線1－44桿登檢及瓷瓶清掃工作。酃牽Ⅰ線1118桿及110kV酃牽Ⅰ線衡北支線1－44桿工作分成三個大組進行，分別由高檢所線路一班、二班和帶電班負責，經(jīng)分工，帶電班工作組負責衡北支線1－44桿停電登桿檢查工作。元月24日各工作班，在掛好接地線，作好有關(guān)安全措施后開始工作。元月26日帶電班的工作，又分成4個工作小組，其中工作負責人莫和作業(yè)班成員王一組負責酃牽Ⅰ線衡北支線31－33桿登檢及瓷瓶清掃工作，大約在11：30左右，莫和王誤走到平行的帶電110kV三酃線35桿下