【正文】 理由,是養(yǎng)老保險金缺口巨大,延遲退休可以有效緩解?白色浪潮?的壓力。隨著人們身體健康狀況的普遍改善以及老齡化社會的不可避免,適當(dāng)提高退休年齡本是應(yīng)該列入議事日程的。提高退休年齡,益處是可以改變勞動力結(jié)構(gòu),使之整體上更成熟、經(jīng)驗更豐富。而男女可以同齡退休,保證女性的就業(yè)權(quán)利和收入水平,也具有多方面的積極意義。但是,從目前中國的國情來看,提高退休年齡應(yīng)該有不可缺少的三個重要前提。一是就業(yè)形勢必須要有明顯好轉(zhuǎn)。二是失業(yè)保險和最低生活保障必須能夠真正起到 ?保險?和?保障?的作用。提高退休年齡,對于那些有業(yè)可就的人來說可能是個福音,畢竟在崗比不在崗的收入要高一些。但對那些只是?掛?在單位而實際無業(yè)可就,特別還需要自己繳納養(yǎng)老保險者來說,卻是個不折不扣的噩耗。因為如此一來,他們需要繳納更長時間的費用,而所獲卻相應(yīng)減少,一進一出之間,福利大大縮水。三是必須全面消除就業(yè)歧視。經(jīng)濟的全面市場化,已經(jīng)從根本上改變了人們的就業(yè)狀態(tài)和觀念,許多人都難以終老于一個職業(yè),失業(yè)、更換職業(yè)的情形越來越多。那么,如果退休年齡提高,高齡就業(yè)者的公平就業(yè)權(quán)和收入權(quán)究竟如何保障?眾所周知,現(xiàn)在許多單位招工用人,年齡是一種非常重要的門檻,?4050?群體就業(yè)難現(xiàn)象,可以旁證這一問題的不可回避性。延長退休弊大于利：1勞動者精力熬煎，影響身體健康，對國家貢獻不及他的醫(yī)療費高，2 超齡干部墮性大，缺少闖勁對改革發(fā)展不利，3國家就業(yè)壓力大，年輕人待崗，對社會穩(wěn)定不利。涉及問題，應(yīng)該找直接原因，國家該出錢時應(yīng)出錢，畢竟你以前拿到了上繳利潤和稅收。，錢繳的少了，才會導(dǎo)致以后養(yǎng)老金的領(lǐng)取失去平衡。，多繳了反而拿得少了，人的壽命才不會每3年增長1歲。，比起新中國成立時（那時的科學(xué)和各條件都落后的情況下），現(xiàn)在我國的人平均壽命是增加了，但不可能同步增長，生命是有極限的。，以前婦女受到歧視，現(xiàn)在平等了，婦女同樣享有工作的權(quán)利，在高度文明的社會，男子同樣享有相應(yīng)的權(quán)利，男人的平均壽命比女人短，現(xiàn)在我國的人均壽命約72歲，退休能樂幾年?，即沒有普遍性。，本來年輕人現(xiàn)在找工作壓力很大，老的不走，對于年輕人來說機會就減少。，要體力沒體力，要智力反應(yīng)也慢了，除了坐辦公室拿筆寫寫字的，幾乎沒有更多適合這個年齡段的工作崗位，下崗就不可避免。，年輕人找不到工作，閑著沒事，容易惹禍，一份不安分的心，會給社會帶來更多的麻煩。，好的工作爭著去搶，就像公務(wù)員，幾百人去搶一個，幾千人去搶一個，以后就是幾萬人去搶一個崗位，差一點的工作乃是不得已而為之，好的工作有好的享受，差的工作連看門的恐怕也找不到了，即使有了工作，其工資也是最低的，因為國家規(guī)定了最低工資，好！給你最低的就可以了（夠黑的）。，職位高的貪得無厭，職位低的憤憤不平，而老百姓只能是唉聲嘆氣。，年老的比較保守，墨守成規(guī)，倚老賣老，沒有進取心，缺乏創(chuàng)新動力，聽不進意見，不能年輕化，不輸入新鮮血液，無論是企業(yè)的發(fā)展還是國家的發(fā)展，都將會不利。，發(fā)達國家有65歲的，有67歲退休的，經(jīng)濟基礎(chǔ)不一樣，人口分布不一樣，人文觀念不一樣，勞動光榮，現(xiàn)在有人為了提高自己的生活質(zhì)量，65歲還在打工，退了休想工作的照樣可以，沒有必要延長到65歲退休。，而人的壽命要想延長5年卻是難上加難，不要盡跟他人學(xué)，你是社會主義，要體現(xiàn)出其優(yōu)越性。第二篇：吃零食弊大還是利大辯論賽零食辯論主持稿 主持：老師們，同學(xué)們大家下午好！我是主持人曹夢瑤。同學(xué)們你們都喜歡吃零食嗎？零食是大家生活中再熟悉不過的食物了，它品種繁多，口味各異，深受大家的喜歡，尤其是我們小學(xué)生。有些同學(xué)甚至把零食當(dāng)成了主食，因此好多家長都發(fā)愁，覺得零食就是兒童健康的隱形殺手。今天我們“”班就來場激烈的辯論賽，本次辯論會的主題就是“零食到底吃好還是不吃好”正方認為零食還是不吃好，反方認為零食吃好。那零食到底該不該吃呢？那就看他們精彩的辯論了。我們敬請期待。下面我向大家隆重介紹在我右手邊的是正方代表，他們的觀點是“零食不吃好”，四位辯手分別是正方一辯手龍星宇，二辯手孫子林，三辯手涂心蕊，四辯手黃夢遜。在我左手邊的是今天的反方代表，他們的觀點是“零食吃好”，四位辯手分別反方是一辯手 劉湘，二辯手薛成燚，三辯手袁科，四辯手劉堰麗。那其余的同學(xué)就是我們今天的小評委，你們高興嗎？主持人：下面我宣布比賽正式開始，首先請正方一辯 龍星宇 為我們打響第一槍。正方一辯：老師們、同學(xué)們、對方辯友們，你們好！我方觀點是小學(xué)生不吃零食好，我將從以下幾點闡述我方觀點：首先，貪吃零食對我們的身體健康危害很大。每個人都有膳食的“生物鐘”，而無節(jié)制地攝取零食打破了這個規(guī)律，以至引起食欲不振，消化不良等癥。許多零食都是多脂高糖食品，使人容易發(fā)胖，影響生長發(fā)育。有些零食是過期變質(zhì)或被污染的食品，人們食用后會引起各種疾病。其次，吃零食還會污染環(huán)境。零食包裝大部分是塑料包裝，是白色污染的重要來源之一?，F(xiàn)在環(huán)保意識已逐漸深入人心，若不吃或少吃零食，就可以減環(huán)境污染。其三，吃零食還會影響學(xué)習(xí)。有些同學(xué)整天想著吃零食，腦子被零食占領(lǐng)著，哪里還有心思學(xué)習(xí)呢？少數(shù)同學(xué)在課堂上偷吃零食，這樣會嚴重影響學(xué)習(xí)，導(dǎo)致成績下降。其四，吃零食浪費錢財。的確，現(xiàn)在我們的經(jīng)濟繁榮了，很多同學(xué)都有自己的“小金庫”了但勤儉節(jié)約作為中華民族傳統(tǒng)美德，任何時期都不能丟棄。某些家庭不富裕的同學(xué)，更不應(yīng)該因吃零食而增加家庭經(jīng)濟負擔(dān)?？偠灾曳秸J為貪吃零食害處多。謝謝！主持人：是呀，說的太棒了！原來吃零食有這么多壞處呀。反方：不，我方并不這么認為。主持：有請反方一辯 劉湘做理論陳詞，并做有力反擊。反方一辯：老師們、同學(xué)們、對方辯友們，你們好！剛剛我們一起聆聽了對方一辯的慷慨陳詞，對方辯友僅僅看到了吃零食帶來的一點點壞處，可忽略了零食是我們身體健康的需要，對于我們小學(xué)生來說，我們正處在生長發(fā)育期，單靠一日三餐的營養(yǎng)是不夠的，因此應(yīng)在三餐之間，適當(dāng)加一點零食，這是完全必要的。所以我方堅信，小學(xué)生應(yīng)該吃零食，請聽以下理由：首先因為零食，使我們的生活更有味道。因為愛吃零食，我們談“食”色變大可不必，適量、適時、適己地巧吃零食，不但有利于身心健康，而且一些特殊人群必須補充一些“零食”才能維持身體健康。其次，事實上，拒絕零食不僅不可能，而且也沒必要。美國的一項研究結(jié)果認為，科學(xué)地給孩子吃零食是有益的。美國專家為此也做了大量調(diào)查與研究，結(jié)果認為零食能更好地滿足身體對多種維生素和礦物質(zhì)的需要。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在三餐之間加吃零食的兒童，比只吃三餐的同齡兒童更易獲得營養(yǎng)平衡。孩子從零食中獲得的熱量達到總熱量的20％，獲得的維生素占總攝食量的15％。獲得礦物質(zhì)占20％，鐵質(zhì)占15％。這表明，零食已成為孩子獲得生長發(fā)育所需養(yǎng)分的重要途徑之一。其三，學(xué)齡兒童：此階段的孩子正處于長知識、長身體的時期；但由于早晨時間緊張早餐簡單而營養(yǎng)較差，或口味單調(diào)影響兒童的食欲，這樣就直接影響學(xué)習(xí)效果。在這種情況下，如果在上午10點左右吃一點“零食”，不僅使學(xué)生學(xué)習(xí)效果好，身體素質(zhì)也會有所提高。謝謝大家。主持人：謝謝雙方一號辯手給我們精彩的陳詞，現(xiàn)請雙方辯手對一辯手的陳詞作補充說明。先請正方二辯 孫子林 先發(fā)言。正方二辯手（孫子林）：我方認為