【正文】 2所以。兵荒馬亂也要輕裝簡(jiǎn)從。2提筆伏案之年。窗邊。是心靈奔向青春的黑色河流。突兀的世界。2王桂花拿著面棍沖出來(lái)，我跟隨著皮發(fā)紅跑出院子，跑出胡同，站在大街上。（掛像）我把你們的故事收入我的音筒，放在生活之上，我的記憶之下。3我的老婆這個(gè)十年前就從丙綸廠下了崗的倒霉蛋氣喘吁吁地跑了過(guò)來(lái)。我把左路的炮沉到底，叫了一聲：將！然后抬起頭，看著跑得渾身肉顫的老婆，問(wèn)：跑什么？是家里起火了還是你被強(qiáng)奸了？（倒立）3我們總是以詩(shī)般的語(yǔ)言刻畫自己在青春的罅隙中的那般狼狽。3我在河之彼岸，守望曾經(jīng)歸來(lái)，歸來(lái)無(wú)望。3我總喜歡逆著時(shí)光，尋找我青春的足跡。3無(wú)論多么落寂和蒼茫，那些身影總會(huì)過(guò)目不忘。3一個(gè)好鐵匠，總是盼望著一塊好鋼的出世，然后用奇特的方式，使它服從自己的意志，變成一把寶刀。（月光斬）3因此，在那個(gè)習(xí)慣于悲春傷秋的年代，你陪我看了多少個(gè)日薄西山的景致，我陪你看了多少個(gè)破曉闌珊的夜，我們彼此靜默的坐著，不言朝夕。3因了命途中的你們，我才沒(méi)有荒蕪了青春。3有些人，在不經(jīng)意間，就忘了；有些人，你想方設(shè)法，都忘不了。遇上令自己痛心的男子，當(dāng)做小姐送錯(cuò)的那杯咖啡，大聲告訴自己“他不是我的那杯咖啡”；結(jié)束了一樁愛(ài)情，沒(méi)有必要躲在家里用紙巾拭眼，在陽(yáng)光或漫天雪飄中 坐進(jìn)咖啡廳里，灑脫地笑笑，輕聲告訴自己“一杯咖啡涼了，總還有另一杯正在爐上沸騰”；工作上些許的不順心，不必悲天憫人，捧上喜歡的咖啡，看著窗外為生 計(jì)在冷風(fēng)中奔走的人們，信心十足地告訴自己“高處不算高，低處不算低，至少手里的咖啡香濃不改”4月光下，我用繁冗拖沓的文字祭奠我的青春，紀(jì)念我死去的友情和遲到的愛(ài)情。4在年生里。我們因無(wú)知荒唐而美麗。4這個(gè)世界不是我們的敵人，也不是我們的朋友。這個(gè)世界可能是天堂，也可能是地獄，這全取決于我們的態(tài)度，取決于我們?nèi)绾稳タ此?，如何去制造它?智慧與非智慧，區(qū)別便在其中。笨女人將自己的優(yōu)越五分夸張成十分，聰明女人將自己的幸福十分濃縮成九分！4祝他幸福。而你，也得將自己擰擰干，到陽(yáng)光地帶下曬曬了。他都為別人撐傘了，你何必去回望他們的背影。4自我并不等同于自私，因?yàn)椤拔摇钡拇嬖冢瑒e人才有被幫助被愛(ài)護(hù)的可能?！拔摇痹阶哉?，愛(ài)情中越被重視，工作中越有能力，生活中越游刃有余。4總在不經(jīng)意的年生?；厥妆税丁？v然發(fā)現(xiàn)光景綿長(zhǎng)了十六個(gè)年頭。第四篇：述評(píng)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)述評(píng)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)2012年北京時(shí)間10月11日晚上7點(diǎn)，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予中國(guó)作家莫言。莫言因此成為首位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的大陸本土作家。至此，自8月國(guó)外博彩公司公布賠率以來(lái)，種種對(duì)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)猜測(cè)的爭(zhēng)鳴也終于偃旗息鼓。2009年，莫言憑借長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》進(jìn)入諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委的視野。2012年8月歐洲“全球博彩”公司(Unibet)公布了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)獲獎(jiǎng)名單的賠率，而日本諾獎(jiǎng)熱門村上春樹(shù)則以1：8的賠率緊隨其后。莫言賠率第一，引發(fā)國(guó)內(nèi)外媒體及作家熱議。瑞典最大日?qǐng)?bào)《每日新聞》、德國(guó)《波茨坦新聞報(bào)》等外媒紛紛表示看好莫言，而麥家、崔永元等國(guó)內(nèi)文化界人士也紛紛力挺。針對(duì)“被諾獎(jiǎng)”，莫言專心寫作，不發(fā)表任何看法。而8月25日，作家張一一又造謠聲稱莫言賄賂諾獎(jiǎng)評(píng)委馬悅?cè)?。莫言發(fā)微博反擊怒斥，并在此后拒談諾獎(jiǎng)。多年來(lái)跟蹤研究諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)并出版相關(guān)著作的斯德哥爾摩大學(xué)教授、旅瑞華人作家萬(wàn)之在接受采訪時(shí)表示，瑞典文學(xué)院很久以來(lái)就關(guān)注中國(guó)文學(xué)和中國(guó)作家，漢學(xué)家馬悅?cè)槐贿x為文學(xué)院院士，很大程度上是因?yàn)槲膶W(xué)院需要有精通中文的專家來(lái)準(zhǔn)確解讀中國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)，莫言的作品如《紅高粱》、《天堂蒜薹之歌》等都很為瑞典文壇所看重，而其由瑞典漢學(xué)家陳安娜女士翻譯的巨著《生死疲勞》今年剛在瑞典成功出版，在哥德堡國(guó)際書展上被隆重推薦。莫言此次得獎(jiǎng)，可謂眾望所歸?；赝部乐Z獎(jiǎng)路 一波未平一波又起▇ 獻(xiàn)媚？賄賂？諾獎(jiǎng)青睞卻引“《蛙》”聲一片2009年，莫言憑借長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》進(jìn)入諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委的視野。然而，莫言醞釀十多年、筆耕四載、三易其稿、潛心創(chuàng)造的這第11部長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》，在先后獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)和諾獎(jiǎng)青睞之余，卻被人指責(zé)，說(shuō)小說(shuō)中的日本人暗指大江健三郎，這是在討好諾貝爾獎(jiǎng)。對(duì)此，莫言表示：很多人說(shuō)我是向洋人獻(xiàn)媚，好像中國(guó)作家一個(gè)個(gè)都是被諾貝爾搞得坐立不安，今天去獻(xiàn)媚，明天去示好，這怎么可能呢？你知道他喜歡什么？再一個(gè)難道文學(xué)有配方嗎？我能知道嗎？復(fù)旦大學(xué)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作與研究中心副主任欒梅健認(rèn)為：莫言挖掘了計(jì)劃生育主題，而西方又對(duì)中國(guó)的這種舉措存在很多歧視和誤解。莫言從一個(gè)辯證的角度進(jìn)行了闡述，這樣文學(xué)主題是比較受歡迎的。8月25日，媒體又爆出作家張一一聲稱莫言賄賂諾獎(jiǎng)評(píng)委的新聞。張一一在微博上表示：“2012諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)莫言的賠率高居第一有什么好奇怪的呢？大伙兒知道‘指鹿為馬、道貌岸然、一點(diǎn)兒也不能讓人心悅誠(chéng)服’的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)資深評(píng)委、瑞典文學(xué)院院士馬悅?cè)?，翻譯莫言的《紅高粱》、《豐乳肥臀》、《透明的紅蘿卜》、《白狗秋千架》四個(gè)作品收取了多少的好處費(fèi)嗎？”1在受到攻擊后，莫言按捺不住憤怒，發(fā)布微博回應(yīng)造謠：“針對(duì)張一一在其微博上傳播的謠言，本人鄭重聲明：截至到目前為止，我在瑞典只出版了三本書：《紅高粱家族》、《天堂蒜苔之歌》、《生死疲勞》，三本書的譯者均為陳安娜。我對(duì)造謠者深惡痛絕，保留訴諸法律的權(quán)利。并對(duì)蒙受不白之冤的馬悅?cè)幌壬畋砬敢狻！敝链耍蟹袚P(yáng)揚(yáng)的“賄賂門”事件才終于告一段落。▇ 賠率第一“被諾獎(jiǎng)”，淡然閉關(guān)作新篇成立于斯德哥爾摩的歐洲“全球博彩”公司(Unibet)今年8月公布了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)獲獎(jiǎng)名單的賠率，日本作家村上春樹(shù)以1賠8排在第二位。荷蘭作家賽斯諾特博姆、意大利作家達(dá)西亞馬萊尼和美國(guó)作家喬伊斯卡羅奧茨并列第三位。從該公司押寶的歷史成績(jī)上看，2006年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者帕慕克、2009年的赫塔米勒，以及2011年的托馬斯特朗斯特羅默，都曾被Unibet相中。種種跡象似乎都在說(shuō)著，今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)很值得一看。與此同時(shí)，國(guó)外媒體也對(duì)莫言熱情追捧。瑞典最大的日?qǐng)?bào)《每日新聞》9月25日以“莫言是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)熱門”為標(biāo)題，專門介紹了莫言、村上春樹(shù)以及美國(guó)民謠之父鮑勃迪倫等人的情況。德國(guó)《波茨坦新聞報(bào)》10月8日以“莫言是中國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的希望”為題稱，這是一個(gè)傷口，每年都會(huì)受傷，因?yàn)榈侥壳盀橹惯€沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人贏得過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。雖然高行健獲得過(guò)，但他是以法籍華人的身份。不過(guò)，這個(gè)傷口在未來(lái)一周內(nèi)很可能愈合。德國(guó)《圖書報(bào)道》則認(rèn)為，今年將是一場(chǎng)“亞洲的競(jìng)賽”。法國(guó)《世界報(bào)》稱，兩名亞洲作家最有可能獲得本次文學(xué)獎(jiǎng)，在中日關(guān)系緊張的情況下，這個(gè)獎(jiǎng)的競(jìng)爭(zhēng)意義很特別。不過(guò)，也有瑞典媒體認(rèn)為，上述預(yù)測(cè)只是在文學(xué)獎(jiǎng)公布前的一種預(yù)熱和調(diào)侃，不能當(dāng)真，歷史上在博彩公司排名第一位的候選者很少得獎(jiǎng)。針對(duì)賠率第一，莫言始終不愿談起這個(gè)話題，他曾說(shuō)“忘掉所有的獎(jiǎng)項(xiàng)是作家最高的選擇”。在接受采訪時(shí)，他也表示：諾貝爾獎(jiǎng)毫無(wú)疑問(wèn)是影響最大的國(guó)際文學(xué)獎(jiǎng)，但在它的歷史上，也確實(shí)有很多作家缺席，像托爾斯泰、卡夫卡都并沒(méi)有獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。而獲獎(jiǎng)作家里面，有的人的作品也并不是我們都很欽佩。為什么我不愿意談這個(gè)話題，因?yàn)橐徽勸R上就會(huì)有人來(lái)攻擊，很多人在批評(píng)中國(guó)作家有諾貝爾焦慮癥，對(duì)我這種批評(píng)就更多了。莫言簽約的出版公司，北京精典博維文化發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)陳黎明說(shuō)：“他不是特別在意，(只是)覺(jué)得作家成為博彩業(yè)賭注很有趣。莫言是個(gè)低調(diào)謙和的人。莫言自己也從不提諾獎(jiǎng)，作家不是為了獲獎(jiǎng)而寫作?！标惱杳鞣Q莫言已經(jīng)回山東高密寫新的作品，面對(duì)大家那么高度的關(guān)注，莫言很低調(diào)，“想安心寫作品”，在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)結(jié)果出來(lái)前，不接受采訪。莫言難能可貴地堅(jiān)持著自己的寫作立場(chǎng)，從《紅高粱家族》到《檀香刑》、《生死疲勞》、《蛙》，在以英、法為主流的閱讀市場(chǎng)中，莫言的作品是被翻譯最多、最精準(zhǔn)的華語(yǔ)文學(xué)作品。莫言簽約的出版公司北京精典博維文化發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)陳黎明認(rèn)為，莫言用國(guó)際化的措辭，構(gòu)思，來(lái)書寫中國(guó)化的內(nèi)容，使得外國(guó)文學(xué)家“能看懂莫言書中一些意義，能接受他的表達(dá)方式”，因此莫言備受青睞?！妒斋@》雜志執(zhí)行主編程永新則分析稱：在歐美國(guó)家，一般而言，中國(guó)作家得到認(rèn)同是非常困難的。但是莫言的作品在國(guó)外出版之后，得到了核心文化圈的認(rèn)同，莫言作品的豐富性被更多人所知。或許，這就是莫言今年離諾獎(jiǎng)最近的主要原因之一。與莫言和村上春樹(shù)都打過(guò)交道的、1994年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎就曾預(yù)言說(shuō)，“如果繼我之后還有亞洲作家獲得文學(xué)獎(jiǎng)，我看好莫言?！狈ㄌm克福書展總裁于爾根布斯也曾說(shuō)：“在很多西方評(píng)論家眼中，莫言是有希望獲得這一殊榮的中國(guó)作家?！痹谀院痛迳腺r率榜上有名的消息爆出后，麥家、崔永元等都曾表示過(guò)希望莫言此次能夠獲得諾獎(jiǎng)。其中，最有趣的還要屬因翻譯村上春樹(shù)作品而聞名于世的林少華，他調(diào)侃道：“如果村上春樹(shù)得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的話，于我個(gè)人也有好處，但作為一個(gè)中國(guó)人，我還是更希望莫言能得獎(jiǎng)?！睂?shí)際上，今年和莫言一起位于前列的日本作家村上春樹(shù)，已經(jīng)連續(xù)多年處于各大博彩公司賠率表前三。此外，中國(guó)詩(shī)人北島也幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)名單里。因此，不少作家學(xué)者也呼吁廣大網(wǎng)民理性對(duì)待諾獎(jiǎng)及諾獎(jiǎng)賠率。馬悅?cè)?諾獎(jiǎng)評(píng)委)在復(fù)旦座談時(shí)曾說(shuō)：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就是瑞典幾個(gè)看不懂歐洲以外文字的70歲以上的老頭子，按照他們獨(dú)特的口味評(píng)出來(lái)的一個(gè)獎(jiǎng)，不必太重視。中國(guó)人之所以這么看重諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就是本身太歧視文學(xué)了。廈門大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)周寧認(rèn)為：鑒于諾獎(jiǎng)評(píng)選過(guò)程十分嚴(yán)格，從未提前解密，當(dāng)前對(duì)于莫言獲獎(jiǎng)的各種猜測(cè)更多是一種新聞炒作，對(duì)頒獎(jiǎng)本身沒(méi)有太大意義。對(duì)于中國(guó)民間和輿論對(duì)今年諾獎(jiǎng)表現(xiàn)出的極大熱情，周寧認(rèn)為，這反映出一種急于被西方主流文明認(rèn)可的心態(tài)。中國(guó)人愿意把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)看做是一個(gè)代表最高級(jí)別認(rèn)可的獎(jiǎng)項(xiàng)，因而產(chǎn)生對(duì)它的崇拜，這就可能走進(jìn)誤區(qū)。我們應(yīng)保持心態(tài)平衡，得不得獎(jiǎng)絕不影響中國(guó)作家的文學(xué)成就和其在文學(xué)史上的地位。學(xué)者看《蛙》▇ 童慶炳：直面計(jì)劃生育，充滿人文關(guān)懷與歷史理性的張力媒體把《蛙》定位為計(jì)劃生育題材，就像以前的農(nóng)業(yè)題材小說(shuō)、