【正文】 到法官的審判實踐，最核心的就是便民利民的理念。廣大法官要從思想深處根植便民利民的社會主義司法理念，使司法為民的社會主義法治理念內(nèi)化于心，外踐于行。二、踐行主題活動，要牢記司法的宗旨和目的，充分發(fā)揮“為大局服務(wù)、為人民司法”的能動主義司法功能能動主義司法具有以下積極意義：其一，能動主義司法立足國情省情，積極探索建立符合國情的司法制度和符合本地區(qū)實際情況特點的司法工作模式；其二，能動主義司法關(guān)注民生、了解民意，能夠?qū)ι鐣枨蠛腿罕娖诖o予及時而強(qiáng)有力的回應(yīng)，使司法成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、實現(xiàn)人民群眾利益的有效工具；其三，能動主義司法關(guān)注實質(zhì)正義、結(jié)果的公正，追求司法裁決社會效果與法律效果的統(tǒng)一。當(dāng)前，充分發(fā)揮司法的能動主義功能，要從以下幾個方面著手：（一）堅持司法工作自覺服從服務(wù)于黨和國家工作大局?！盀榇缶址?wù)、為人民司法”是新時期人民法院的工作主題，也是司法能動主義的必然要求。充分發(fā)揮司法的能動主義功能，要求各項司法工作自覺服從服務(wù)于黨和國家工作大局，主動為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定提供保障；要求司法準(zhǔn)確把握并及時回應(yīng)社會轉(zhuǎn)型時期出現(xiàn)的新情況新問題和人民群眾對司法工作的新要求新期待，實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的利益。（二）充分發(fā)揮司法主動性，將部分社會矛盾化解在法院之外、訴訟之前。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)新的形勢和任務(wù)，根據(jù)現(xiàn)實國情和社會需要適當(dāng)延伸審判職能，變消極司法為司法服務(wù)功能前置的能動司法，積極指導(dǎo)人民群眾自主、自治解決民間糾紛，努力把矛盾糾紛化解在法院之外、訴前，既減少案件進(jìn)入司法程序的數(shù)量，緩解人少案多的矛盾，又為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定營造和諧的環(huán)境。（三）在訴訟過程中充分發(fā)揮審判職能，實現(xiàn)案結(jié)事了、定分止?fàn)?。法院工作每天面對的多是普通老百姓，甚至有很多是社會弱勢群體，他們往往經(jīng)濟(jì)生活困難、法律知識有限、訴訟能力不高、訴訟風(fēng)險意識缺乏。充分發(fā)揮司法能動主義功能，要求人民法院在訴訟過程中，發(fā)揮審判職能作用，主動行使調(diào)查取證權(quán)，查明案件事實；要求人民法院在適用法律上，主動行使釋明權(quán)，做好判前釋法、判后答疑；要求人民法院以維護(hù)實質(zhì)正義為主要價值取向，追求法律效果與社會效果的統(tǒng)一，切實維護(hù)群眾合法權(quán)益。三、踐行主題活動，要發(fā)揚我國優(yōu)秀司法傳統(tǒng)，確立和諧順暢的協(xié)調(diào)主義訴訟模式在現(xiàn)代司法實踐中，并不存在絕對的當(dāng)事人主義訴訟模式和絕對的職權(quán)主義訴訟模式，任何一個國家兩種模式都交錯存在。尤其是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，各國司法改革方興未艾，對訴訟模式進(jìn)行修補(bǔ)和調(diào)整成為各國司法改革的重要組成部分。當(dāng)前我國既處在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“黃金期”，也處在社會問題、社會矛盾的“凸顯期”。從和諧司法的要求出發(fā)，兼顧法官訴訟管理職權(quán)與當(dāng)事人訴訟自主權(quán)的平衡，努力構(gòu)筑能夠促進(jìn)當(dāng)事人與法官平等溝通對話的新的訴訟模式，是實現(xiàn)案結(jié)事了、促進(jìn)社會和諧的有效方式，我們將這種訴訟模式稱為協(xié)調(diào)主義的訴訟模式。協(xié)調(diào)主義訴訟模式具有以下特征：（一）平等和諧的訴訟地位。協(xié)調(diào)主義訴訟模式努力改變過去一段時間司法實踐中普遍存在的過分強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人主義、過分強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人舉證責(zé)任、一判了之、坐堂問案的消極主義審判模式，積極構(gòu)造法官與當(dāng)事人之間平等對話、充分交流的平臺，有利于人民法官深入群眾、依靠群眾、了解當(dāng)事人需求、解決當(dāng)事人實際問題。推行協(xié)調(diào)主義訴訟模式，要求法官進(jìn)一步轉(zhuǎn)變審判觀念，積極引導(dǎo)當(dāng)事人充分表達(dá)意愿，形成互諒互讓的訴訟氛圍，共同推動訴訟活動的進(jìn)行；要求法官在訴訟過程中適當(dāng)行使釋明權(quán)、調(diào)查權(quán)以彌補(bǔ)當(dāng)事人訴訟能力的不足，防止把法庭變成單純訴訟技巧的競技場，讓訴訟過程中的當(dāng)事人真正感受到人民司法的正義和溫暖。（二）協(xié)調(diào)順暢的訴訟秩序。協(xié)調(diào)順暢的訴訟秩序，有利于實現(xiàn)訴訟的公正高效，有利于司法為民各項措施的落實。審判活動，尤其是民事訴訟過程，應(yīng)當(dāng)是和諧有序的、有利于糾紛及時了結(jié)的過程，而不應(yīng)當(dāng)是互相對抗、互相頂牛、沒完沒了的過程。推行協(xié)調(diào)主義訴訟模式，要求法官積極引導(dǎo)當(dāng)事人誠信訴訟，協(xié)同推進(jìn)訴訟程序，讓訴訟各方當(dāng)事人明白，法庭是講法講理的地方，是理性、文明、心平氣和解決紛爭的地方，而不是吵架、對抗、激化矛盾的場所，打官司是為了了結(jié)糾紛，而不是要爭個你死我活；讓訴訟各方當(dāng)事人明白及時查明案件事實了結(jié)糾紛，不僅僅是法院、法官的責(zé)任，也是所有訴訟參與人共同的責(zé)任，所有的訴訟參與人，都有責(zé)任配合好法院查明真相、促進(jìn)糾紛及時有效解決。（三）解紛止?fàn)幍脑V訟目的。協(xié)調(diào)主義訴訟模式以實現(xiàn)案結(jié)事了、解紛止?fàn)帪樵V訟的最終目標(biāo)，推行協(xié)調(diào)主義訴訟模式，要求人民法官以優(yōu)先調(diào)解、著重調(diào)解、徹底化解矛盾糾紛為訴訟的目標(biāo)追求，在審理中注重法、理、情的融合，通過講法、講理、講情和耐心細(xì)致的調(diào)解，逐步化解消除當(dāng)事人之間的對抗和矛盾。同時，要求人民法官秉承只有實體最終公正的裁判，才能贏得社會最為廣泛的認(rèn)同和最為持久的生命力的理念，通過案件的審理，真正解決糾紛、化解矛盾，最終達(dá)到案結(jié)事了、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的目標(biāo)。第二篇：人民法官為人民“人民法官為人民”學(xué)習(xí)心得楊樓法庭 李華 “為民”，是政法干警的宗旨理念，也是廣大法院干警自覺的價值追求。我國司法權(quán)來源于人民，必須始終依靠于人民、服務(wù)于人民，人民性是我國司法制度的本質(zhì)屬性。人民法官要以對待自己親人一樣的感情、一樣的方