【正文】 的底線衡陽破壞選舉案警示錄》警示教育片，要求全體黨員和工作人員認真觀看并撰寫觀后感和心得體會。該片主要講述了2012年12月28日至2013年1月3日，衡陽市召開第十四屆人民代表大會第一次會議期間，出席會議的527名市人大代表從93名省人大代表候選人中投票差額選舉產(chǎn)生76名省人大代表時，有56名當選的湖南省人大代表存在送錢拉票的行為，有518名衡陽市人大代表和68名工作人員收受錢物，造成對代表選舉工作的嚴重破壞。這起案件是對我國人民代表大會制度的挑戰(zhàn)，是對社會主義民主政治的挑戰(zhàn)，是對國家法律和黨的紀律的挑戰(zhàn)，觸碰了社會主義制度底線和我們黨的執(zhí)政底線，相關責任人受到了嚴厲處罰。衡陽破壞選舉案性質(zhì)嚴重，影響惡劣，教訓極其深刻，極大傷害了人民群眾寄予厚望的人民代表形象和公信，極大傷害了人民群眾對人民代表大會制度的信任和信心。一些人把鈔票當成了選舉敲門磚，把本應為人民服務代言的人大代表看成擁有特權(quán)的官帽來追逐，把人大代表頭銜當成了搖錢樹和護身符。我們?nèi)w黨員要引以為戒，警鐘長鳴。要加強政治理論學習，提高思想認識，樹立正確的人生觀，世界觀，價值觀。要增強拒腐防變能力，長修為政之德，常思貪欲之害，常懷律己之心，深刻踐行“立黨為公、執(zhí)政為民”思想，始終保持與高管體、路政、治超、交警及服務對象的血肉聯(lián)系，把為民務實清廉的價值追求深深植根于站內(nèi)每一位同志的思想和行動中。該片通過案例釋紀說法，提醒和告誡廣大黨員干部任何時候都不能喪失理想信念、黨性立場和原則，黨紀國法不容挑戰(zhàn)，政治底線不容觸碰。通過觀看警示教育片，全體干部職工受到了一次深刻的教育，紛紛表示要引以為戒，進一步樹立和增強自身廉潔自律意識，不斷進行自我剖析、自我反省，警鐘長鳴，守住底線。第四篇：《不可觸碰的底線》觀后感《不可觸碰的底線》觀后感近日，XXX鎮(zhèn)黨委組織全鎮(zhèn)黨員干部觀看了電教片《不可觸碰的底線衡陽破壞選舉案警示錄》。本片主要講述了我省衡陽市召開第十四屆人民代表大會第一次會議期間，在差額選舉湖南省第十二屆人大代表的過程中，發(fā)生了以賄賂手段破壞選舉的嚴重違紀違法案件，一屆市人大代表幾乎全軍覆沒。通過觀看《不可觸碰的底線》，感觸頗多。衡陽賄選案作為一個整體性現(xiàn)象，涉及面之廣，影響之惡劣，大大出乎我們的意料。衡陽事件所暴露的不僅是亂作為問題，而且完全違反黨紀國法，完全有悖于人大制度的民主取向，是對人大制度的嚴重破壞。對于老百姓而言，這會打擊他們對人大制度的認同。如果我們的人大制度得不到老百姓的認同，我們的老百姓不對人大制度抱有希望，那么制度就會缺乏社會基礎，制度本身也就難以執(zhí)行。我認為其危害性和負面影響主要有：一是嚴重損害了人大代表的形象。過去，人大代表在群眾心目中往往都是“ 勞動模范”、“ 先進人物” 正面形象。改革開放以來，應該承認受市場經(jīng)濟的沖擊，代表的負面形象在增多，代表的純潔性也受到了一些沖擊，但總體上講，老百姓對人大代表的認可度還是比較高的。但類似于衡陽賄選案之類事件的發(fā)生，無疑對代表的良好形象是一種損害，容易讓老百姓產(chǎn)生質(zhì)疑，如人大代表到底是怎樣產(chǎn)生的，選舉的公平公正性在哪里，這樣的人大代表如何去替老百姓說話，等等。盡管我們不能以偏概全，但這類事件只要發(fā)生，其負面影響不是一時間就能消除的。二是嚴重挑戰(zhàn)了黨和政府的公信力。這么高比例的人大代表卷入賄選案，人們不禁要問，受賄的代表和領導干部為何膽子有這么大?中央關于換屆選舉有很多這樣那樣的“ 禁令”、“ 規(guī)定”，為什么這些領導干部竟然陽奉陰違、以身試法、頂風作案，一些黨政干部與企業(yè)老板會不會形成了特殊的利益階層以及“ 保護傘”，都很值得引起大家的警覺。三是嚴重沖擊法律的權(quán)威和底線。衡陽所以會發(fā)生如此大面積的賄選案，重要根源之一就是這些人大代表缺乏對法律起碼的敬畏，缺乏有效的約束和制衡機制。選舉法明確規(guī)定，“ 用暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的”，要依法給予行政處分和刑事處分?？墒牵砂准埡谧謱懙萌绱饲宄瑸槭裁催€會發(fā)生如此嚴重的賄選呢?最根本的還是有些人，尤其是～些領導干部只把法律掛在嘴上，甚至當作一紙空文。一旦缺乏對法律的敬畏之心，那他們就會毫無底線，無所顧忌。當利益與法律碰撞時，天平自然就會倒向利益。因此，依法治國首先要從依法治權(quán)、依法治官抓起。衡陽賄選案的發(fā)生，除了當?shù)?0多名人大代表自身素質(zhì)不高和法制觀念淡薄以外，跟我們制度的不嚴密也是有關的。這里所說的制度，是微觀層面上的。比如在直接選舉當中，選舉法規(guī)定候選人要跟選民見面，但是在間接選舉當中，制度上并沒有明確規(guī)定。如果候選人跟選民見面，出現(xiàn)賄選的情況可能會少一些。其實，我們現(xiàn)在實行差額選舉，實際上已經(jīng)包含了競爭的因子。實行差額選舉，就意味著有落選的可能，候選人正是因為擔心自己落選，所以才去賄選。如果實行等額選舉，候選人當選的成功率很高，是根本不需要賄選的，但是等額選舉缺乏競爭性。所以說，現(xiàn)行的差額選舉已經(jīng)帶有了一定的競爭空間，也正是因為有了競爭的空間，才會出現(xiàn)賄選。解決問題的方案和思路之一，就是要真正落實好選舉法的有關規(guī)定，特別是要組織候選人與選民(或代表)見面，展示自己的承諾、氣質(zhì)和能力，回答選民的提問。這樣的好處有：一是選舉能從暗箱操作走向公開透明，公開是腐敗的天敵，只要公開，任何違法的舉動就難有空間；二是選民