安全生產是一種責任-文庫吧
2025-09-29 23:32 本頁面
【正文】 血傷亡，讓溫馨伴隨每一個生命！著眼當下，新的時代催生了新的發(fā)展，而新的發(fā)展對我們企業(yè)提出了新的更高的要求，安全生產，已成為大家和社會的共同心愿！同事們，請大家仔細回想，在剛剛過去的一年你遇到過驚險嗎？每年我們都有很多大大小小的施工作業(yè)，在你的印象中，我們做的怎么樣？是否真的都做到了沒有任何安全隱患？如果有，你是怎樣吸取教訓的？海恩法則大家應該都不陌生，它講的是“每一起嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。”諸多事故經驗表明，安全隱患每分每秒都存在著，在每一次安全生產施工作業(yè)中，實際上，我們一直在“虎口拔牙”！請大家簡單思索一下，我們?yōu)槭裁磳W習他人的人身傷亡事故案例？我們以什么態(tài)度去對待別人的事故和案例？我們做什么才能不發(fā)生類似人身傷亡事故？“九尺高臺、始于壘土，千里之堤、潰于蟻穴”。安全生產，這不僅僅是保護我們自己的生命，對于社會、對于企業(yè)、對于你我身邊的他人，更是一種責任。下面請大家看這樣一個案例： 案例1：......該案例講述的是一起我們電力企業(yè)常見的低壓作業(yè)，但為什么會釀成慘劇，造成劉桂龍死亡呢？通過分析我們不難發(fā)現(xiàn)，該起事故中：違章作業(yè)，作業(yè)過程中未采取安全防護措施；工作負責人鐘萬良未盡到監(jiān)護責任，未制止違章行為；劉桂龍（死者）安全意識淡薄，安全素質低下；嚴重違反“兩票”制度和現(xiàn)場勘察制度；作業(yè)風險分析不到位，對配電箱低壓接線不完全清楚，對帶電部位辨識不到位。請大家繼續(xù)看案例2： ……設備消缺，對于我們來講并不陌生，但恰恰又是這樣一起并不復雜的施工作業(yè)，再一次造成了當事人的死亡。回顧這個案例，我們容易看出：工作負責人違反規(guī)定，直接參與工作，對現(xiàn)場失去監(jiān)護；自我保護意識不強，安全意識淡??；登高工器具使用不規(guī)范；在雨天之后進行高空作業(yè)，未及時采取防滑措施；作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境惡劣，未能及時清理，墜落位置都是石塊、石柱。那么通過以上兩個案例，我們是否能結合自身的實際工作，來發(fā)現(xiàn)一些問題呢？以上事故中涉事人員在生產過程中都盡到了自己的責任了嗎？管理人員丟失了什么工作？又做錯了什么工作？ 作業(yè)人員丟失了什么工作？又做錯了什么工作？ 下面，我們來從幾個方面，進行深度的分析： 先來找一下這兩個案例的共性，來分析一下它們的特點：（1）這兩起案例的作業(yè)電壓等級都不高；（2）作業(yè)內容都并不復雜。那為什么就是這樣低電壓、簡單的作業(yè)會分別造成了當事人死亡呢？先請大家看這樣一組數(shù)據(jù)：根據(jù)公司近年人身傷亡事故原因統(tǒng)計：觸電身亡的占41%、高空墜落身亡的占32%，倒桿導致身亡的占23%、高空墜物導致身亡的占4%。不難看出，人身觸電、高空墜落、倒桿是公司人身傷亡事故的主要原因。“事故出于麻痹,安全來于警惕”。事故和數(shù)據(jù)充分表明：低電壓等級不等于風險低、簡單作業(yè)也不等于沒風險！所以我們要清楚地認識到：在任何安全生產作業(yè)中，切不可粗心麻痹大意，得過且過，要時刻看好“思想安全”這個總閥門！那么，這兩個案例還有沒有其他共性呢？很明顯，根據(jù)之前的分析可以總結出：兩個案例中，班組成員都有違章作業(yè)行為，作業(yè)過程毫無章法，這就是“自殺！”；工作負責人沒盡到責任，違章指揮，這就是“謀殺！”。綜上分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，以上人
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1