【正文】 光無線通信因設(shè)備間沒有信號的相互干擾，故無需像無線電通信 (如微波、 LMDs)那樣申請頻率許可證。 3. 傳輸頻帶寬，通信容量大 如果采取點到點的組網(wǎng)方式，光無線通信能支持 155Mb/s～ 10Gb/s的傳輸速率，傳輸距離在 24公里之間。在點到多點的組網(wǎng)方式中，光無線通信能支持 155Mb/s～ 10Gb/s的傳輸速率，但傳輸距離為 1～武漢 鐵路 職業(yè)技術(shù)學(xué)院 高職畢業(yè)生畢業(yè)設(shè)計（論文） 5 2公里。如果采用網(wǎng)狀網(wǎng)的組網(wǎng)方式則可支持 622Mb/s的傳輸速率，傳輸距離為 200～ 400米。 光無線通信接入方式是一種新的寬帶數(shù)據(jù)接入業(yè)務(wù)，在移動用戶和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)之間提供一種連接，給移動用戶提供高速無線寬帶接入服務(wù)。由于這種技術(shù)的頻譜位于光頻段，微波等對其不會構(gòu)成干擾。而且這種技術(shù)的頻譜與大多數(shù)中低頻段電磁波不同的是，已經(jīng)達(dá)到 300GHz 以上的數(shù) 值，這樣的電磁波頻段的應(yīng)用在全球都不受管制，可以免費使用，惟一的要求是設(shè)備功率不能超過國際電子技術(shù)委員會規(guī)定的功率上限。 由于光無線通信系統(tǒng)使用點對點的系統(tǒng)，在確定發(fā)收兩點之間視線不受阻擋的通道之后，光無線通信系統(tǒng)到端用戶節(jié)點之間的信號通道仍然保持著光的形式，中間沒有電轉(zhuǎn)換的介入。這樣，光無線通信系統(tǒng)內(nèi)光信號的流動就沒有光電轉(zhuǎn)換的障礙，所以信息在傳輸時就不會出現(xiàn)信息堵塞現(xiàn)象。 光無線通信的波束很窄，定向性非常好，非可視光，夜間也無法發(fā)現(xiàn)，因此 無法探測到鏈路的位置，更不存在竊聽的可能性。并且用戶到集線器之間的鏈路通常是加密的，安全保密性較強。 光無線通信以光為傳輸媒介，任何傳輸協(xié)議均可容易地疊加上去，對語音、數(shù)據(jù)、圖像等業(yè)務(wù)可以做到透明傳送。 光無線通信的成本是光纖到樓的 1/10～ 1/3。 無線通信裝置可靈活拆裝，移裝至其他位置，適于臨時、應(yīng)急的通信。 第二章 電信級光以太網(wǎng)的新發(fā)展 概述 近來，電信級以太網(wǎng)發(fā)展很快，一些最新的技術(shù)解決方案已經(jīng)具有硬 QoS 和電 信級網(wǎng)管的能力，能夠提供 50ms 的保護倒換時間等。除了傳統(tǒng)以太網(wǎng)的擴展和增強技術(shù)，例如 QinQ 及其增強技術(shù) ——以太網(wǎng)環(huán)保護（ Ether Ring Protocol ERP）技術(shù)外，各標(biāo)準(zhǔn)化組織和廠商開發(fā)了很多新型的城域網(wǎng)技術(shù)，諸如 RPR（ Resilient Packet Ring，彈性分組環(huán)）、 MSR（ Multiple Services Ring，多業(yè)務(wù)環(huán)）、 MAC in MAC 封裝、 PBT（ Provider Backbone Transport，網(wǎng)絡(luò)提供商骨干傳送）技術(shù)、 VPLS（ Virtual Private LAN Service，虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務(wù)）等。下面簡要介紹 MAC in MAC 封裝、 PBT 和 VPLS 三種主流的城域以太網(wǎng)技術(shù)。 MACinMAC 封裝技術(shù) MACinMAC 封裝技術(shù)基于 標(biāo)準(zhǔn)，它的基本思路是將用戶的以太網(wǎng)數(shù)據(jù)幀再封裝一個運營商的以太網(wǎng)幀頭，形成兩個 MAC 地址。這樣做可以帶來以下好處： 武漢 鐵路 職業(yè)技術(shù)學(xué)院 高職畢業(yè)生畢業(yè)設(shè)計（論文） 6 （ 1）可以完全屏蔽用戶側(cè)的信息，從而隔離核心網(wǎng)和減輕用戶 MAC 地址對核心網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)表的壓力，解決網(wǎng)絡(luò)安全問題。 （ 2）具有清晰的層次化 結(jié)構(gòu)。在運營商域的 MAC 幀頭具有 24bit 業(yè)務(wù)標(biāo)簽，理論上可以支持 1600萬用戶，從根本上解決網(wǎng)絡(luò)擴展性和業(yè)務(wù)擴展性問題。 （ 3）運營網(wǎng)與用戶網(wǎng)隔離，規(guī)避了用戶網(wǎng)中可能發(fā)生的廣播風(fēng)暴和潛在的轉(zhuǎn)發(fā)環(huán)路問題，使網(wǎng)絡(luò)具有健壯性。 （ 4）運營商無需擔(dān)心運營網(wǎng)的 VLAN 和 MAC 地址與用戶網(wǎng)沖突，簡化了網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃與運營。 （ 5） MACinMAC 采用二層封裝技術(shù)，無需復(fù)雜的信令機制。 （ 6）運營網(wǎng)的以太網(wǎng)交換機只需學(xué)習(xí)自己的 MAC 地址，從而減少了存儲和處理的需求，使設(shè)備、建網(wǎng)和運維等成本降 低。 PBT 技術(shù) 在 MACinMAC 封裝的基礎(chǔ)上，只需少量改動，關(guān)掉某些以太網(wǎng)功能，利用現(xiàn)有以太網(wǎng)硬件就可以提供新的轉(zhuǎn)發(fā)功能，將無連接的以太網(wǎng)改造為面向連接的二層隧道技術(shù)，提供具有硬 QoS 和電信級性能的專用以太網(wǎng)鏈路，這就是所謂的 PBT 技術(shù)。 PBT 技術(shù)的主要特點如下： （ 1）擴展性好。關(guān)掉 MAC 學(xué)習(xí)功能，可以消除導(dǎo)致 MAC 泛洪和限制網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的廣播功能。此外，PBT 采用 VID+MAC 地址作為全球惟一地址和基于目的地地址的轉(zhuǎn)發(fā)， VID 不再表示傳統(tǒng)的無環(huán)路域，而是用來識別某些特 定通道，不具有全球惟一性，從而消除了業(yè)務(wù)擴展性限制，使網(wǎng)絡(luò)具有幾乎無限的隧道數(shù)目（ 260）。 （ 2）具有硬 QoS、帶寬預(yù)留和 50ms保護倒換時間能力。轉(zhuǎn)發(fā)信息不再依靠傳統(tǒng)的泛洪和學(xué)習(xí)，而是由網(wǎng)管 /控制平面直接提供，從而可以為網(wǎng)絡(luò)提供確知的通道，保證在各種情況下網(wǎng)絡(luò)的行為都是可預(yù)見的，無需超額指配網(wǎng)絡(luò)容量就能提供硬 QoS，實現(xiàn)帶寬預(yù)留和 50ms 保護倒換時間。 （ 3）業(yè)務(wù)提供靈活。作為二層隧道技術(shù)， PBT 可以與現(xiàn)有 WAN 技術(shù)互通，不僅能支持各種以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，還能支持各種基于 MPLS 的業(yè)務(wù)，包括二層 的 VPLS 和虛擬偽線業(yè)務(wù)以及三層的 IPVPN業(yè)務(wù)等，具有相當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)靈活性。 （ 4）具備電信級網(wǎng)管功能。 PBT 采用了大量 IEEE 和 ITU 定義的網(wǎng)管功能，并將這些功能從物理層或重疊的網(wǎng)絡(luò)層移植到數(shù)據(jù)鏈路層，使其能基本達(dá)到類似 SDH 的電信級網(wǎng)管功能。 簡而言之， PBT 技術(shù)結(jié)合了以太網(wǎng)和 MPLS 的優(yōu)點，為城域網(wǎng)提供了一種新的、扁平化的、低成本的融合架構(gòu)。但是， PBT 存在 N2 問題，需要大量連接，從而增加了管理難度；此外，自動隧道建立能力還有待開發(fā)。 VPLS 技術(shù) VPLS 是在 點到點 MPLS 基礎(chǔ)上進一步發(fā)展而成的多點互聯(lián)的二層 VPN 技術(shù)，將廣域網(wǎng)的 MPLS 擴展到以太網(wǎng)的接入層。從用戶角度來看，仿佛所有節(jié)點都連至一個專有 LAN；從業(yè)務(wù)提供者角度來看，可以重新利用 IP/MPLS 基礎(chǔ)設(shè)施來提供多種業(yè)務(wù)。 武漢 鐵路 職業(yè)技術(shù)學(xué)院 高職畢業(yè)生畢業(yè)設(shè)計（論文） 7 VPLS 基于 MPLS，獨立于具體物理拓?fù)?，可以利?MPLS 的流量工程實現(xiàn)資源配置最佳化； VPLS 利用 FRR（ ForwordResourceReservation，前向資源預(yù)留）可以實現(xiàn) 50ms保護倒換時間。 VPLS支持 2/3/4層可擴展的 ACL（ Access Control Lists，訪問控制列表）能力和每用戶的 ACL控制，能夠提供較安全的控制和策略機制。 VPLS 具有良好的二層匯聚能力，支持的用戶數(shù)量突破了傳統(tǒng)以太網(wǎng) 4 096 個 VLAN用戶的限制。 VPLS 提供分層的 VPLS（ HVPLS），進一步改進了擴展性，用戶數(shù)可擴展到百萬級。 VPLS能夠區(qū)分并保證每用戶中的不同業(yè)務(wù)流量，網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)配置簡單，業(yè)務(wù)提供快。 VPLS 具有清晰的運營網(wǎng)和用戶網(wǎng)間的界限，便于管理。總的來說， VPLS 在 QoS 和流量工程方面比 MAC in MAC 更好，非常適合網(wǎng)絡(luò)邊緣層的應(yīng)用。 但是， VPLS 采用 復(fù)雜的三層協(xié)議建立信令，設(shè)備成本相對較高。其次， VPLS 協(xié)議棧層次多，運行比較復(fù)雜，對于超大型城域網(wǎng)的管理和運行成本較高。不過，對于 IPTV 等新型業(yè)務(wù)需求較為強勁的大型城域網(wǎng)而言， VPLS 依然是一個有前瞻性的技術(shù)