【正文】 而和新中國(guó)改善關(guān)系。1949年，美國(guó)國(guó)務(wù)院在《關(guān)于臺(tái)灣政策宣傳指示》中說：“臺(tái)灣在政治上、地理上和戰(zhàn)略上都是中國(guó)的一部分，它一點(diǎn)也不特別出色或重要??在政治軍事上，它是一種嚴(yán)格的中國(guó)的責(zé)任。大家都預(yù)料該島將陷落，在國(guó)民黨的統(tǒng)治之下，那里的民政和軍事情況亦愈趨惡化，這種情形更加加強(qiáng)了這種估計(jì)。”后來卻由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國(guó)重新改變其對(duì)華政策，出動(dòng)第七艦隊(duì)阻撓我國(guó)解放臺(tái)灣，并將臺(tái)灣作為反共的前沿陣地。1958年我軍炮擊金門時(shí)，為避免卷入與大陸的武裝沖突，美國(guó)護(hù)航艦只棄蔣艦而逃，這是美國(guó)第一次實(shí)際拋棄臺(tái)灣當(dāng)局；七十年代初中蘇關(guān)系惡化之時(shí)，出于“聯(lián)華抗蘇”的目的，美國(guó)又不失時(shí)機(jī)地和新中國(guó)建交，第二次拋棄臺(tái)灣當(dāng)局；在九六年臺(tái)海導(dǎo)彈危機(jī)之時(shí)，美航母戰(zhàn)斗群在我軍事威懾下后撤進(jìn)入公海，這是第三次拋棄臺(tái)灣當(dāng)局。從上面的例子可以看出，美國(guó)的兩岸政策是嬗變的、靈活的，這也表明美國(guó)對(duì)臺(tái)的決心是可動(dòng)搖的，美國(guó)支持臺(tái)灣當(dāng)局是有限度的，其介入底線是明確的。在可能嚴(yán)重影響美國(guó)國(guó)家利益的情況下，美國(guó)在臺(tái)海問題上做出一定妥協(xié)讓步是可能的。因此，在臺(tái)海問題中的中美較量上，中國(guó)是堅(jiān)定的，而美國(guó)是觀望的。在控制臺(tái)海局勢(shì)發(fā)展上中國(guó)是主動(dòng)的，而美國(guó)則是被動(dòng)的。在軍事行動(dòng)方面，美軍的大規(guī)模介入只可能在兩岸開火之后才付于實(shí)施。因此啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的鑰匙沒有控制在美國(guó)人手中。戰(zhàn)爭(zhēng)需要理由，開戰(zhàn)需要借口。就目前的局勢(shì)而言，大陸主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻的可能性不大，最有可能在臺(tái)獨(dú)分子做出過激行為，越過大陸容忍的底線之后，迫使大陸用武力解決。兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索是否點(diǎn)燃，在很大程度上取決于“臺(tái)獨(dú)”的發(fā)展。因此，臺(tái)海問題實(shí)質(zhì)上是中美兩國(guó)的較量，但是臺(tái)灣當(dāng)局卻在影響兩岸局勢(shì)發(fā)展中的作用舉足輕重，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的舉動(dòng)是影響兩岸戰(zhàn)和的關(guān)鍵因素，這是中美雙方都不容易控制的。美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)是稱霸全世界，東亞對(duì)于美國(guó)而言只是其對(duì)外戰(zhàn)略中的一部分，美國(guó)人從全局考慮，在迫不得已的情況下，在東亞地區(qū)做出一定的讓步是可以接受的，局部的退卻和暫時(shí)的力量收縮不足以動(dòng)搖美國(guó)全球霸業(yè)的根基。美國(guó)為了保證其全球戰(zhàn)略利益，在可能爆發(fā)的臺(tái)海危機(jī)中，美國(guó)在一定條件得到滿足的情況下，也可能做出某些局部性的讓步。因此，美國(guó)在臺(tái)海的介入是有限度的，底線是明朗的。只要戰(zhàn)爭(zhēng)沒有爆發(fā)，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持將會(huì)隨著局勢(shì)的動(dòng)蕩而增強(qiáng)，這樣無非是在顯示其堅(jiān)定的決心來嚇阻大陸采取軍事行動(dòng)，已達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。然而一旦戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到無法控制或者已經(jīng)暴發(fā)之后，美國(guó)將不得不冷靜權(quán)衡利弊對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程做出評(píng)估，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持將很可能隨著大陸的進(jìn)展而減弱。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)將會(huì)成為考驗(yàn)美臺(tái)關(guān)系的關(guān)鍵點(diǎn)，也很可能成為美臺(tái)關(guān)系發(fā)展的分水嶺。第二、日本首先，日本作為美國(guó)的同盟國(guó)，如果美國(guó)介入臺(tái)海沖突，日本必然不會(huì)袖手旁觀。其次，日本作為一個(gè)典型的海權(quán)國(guó)家，鞏固海洋利益是其國(guó)家根本利益之所在。臺(tái)灣對(duì)于日本來說不僅僅是其對(duì)外擴(kuò)張、遏制中國(guó)、進(jìn)軍南洋的重要戰(zhàn)略基點(diǎn)，而且是日本的能源及其海洋貿(mào)易生命線的重要環(huán)節(jié)?？刂屏伺_(tái)灣，日本便可控制臺(tái)灣海峽、巴士海峽這兩個(gè)海上交通要道，保障其海運(yùn)生命線的暢通。歷史上日本曾數(shù)次侵犯臺(tái)灣，并對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)五十年的殖民統(tǒng)治，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)文化的滲透對(duì)臺(tái)灣是影響深遠(yuǎn)的。日本對(duì)臺(tái)灣的皇民化教育使得一批以彭敏疏、李登輝為代表的在日本占領(lǐng)期間成長(zhǎng)起來的臺(tái)灣人對(duì)日本及其文化有一種特有的親近感。最早的臺(tái)獨(dú)分子也正是在日本開始活動(dòng)的。日本和臺(tái)灣之間相近的海洋文化以及五十年的殖民統(tǒng)治使得臺(tái)灣的本土文化中已經(jīng)融入了不少日本文化的元素，因此日本對(duì)臺(tái)灣的影響更突出的體現(xiàn)在文化和經(jīng)濟(jì)上而不在于政治上，然而文化和經(jīng)濟(jì)影響比政治影響更加深遠(yuǎn)，它可以深入到社會(huì)的每一個(gè)角落，扎根于每一個(gè)人心中。因此對(duì)于日本的“軟介入”我們不得不防。由于日本和臺(tái)灣都是亞太地區(qū)的兩支重要的區(qū)域性力量，雙方之間不存在控制與被控制的關(guān)系，兩者之間應(yīng)該是相互利用的關(guān)系，相比美臺(tái)關(guān)系，日臺(tái)關(guān)系有更強(qiáng)的互補(bǔ)潛力。臺(tái)灣對(duì)于日本生存和發(fā)展具有的重要影響，在關(guān)系國(guó)家生存發(fā)展的問題上任何國(guó)家都不會(huì)輕易讓步。在當(dāng)今進(jìn)軍海洋的時(shí)代中，對(duì)于日本這樣一個(gè)外向型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家而言失去了制海權(quán)也就意味著被剝奪了生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。而且臺(tái)灣一旦和大陸統(tǒng)一，將會(huì)對(duì)于南沙歸屬問題的解決產(chǎn)生有巨大的促進(jìn)作用，這樣日本的生命線就將完全處于中國(guó)海軍的控制范圍之內(nèi)。因此在未來臺(tái)海沖突中，為了保衛(wèi)自身的利益，日臺(tái)關(guān)系可能會(huì)隨著戰(zhàn)局的進(jìn)展而加強(qiáng)。這樣以來，在解決臺(tái)灣問題的進(jìn)程中，日本也許比美國(guó)更難對(duì)付。日本可能在臺(tái)灣問題上的介入程度比美國(guó)更深，而且有可能是實(shí)質(zhì)性的介入。因此，在未來處理臺(tái)海問題時(shí)，更應(yīng)該重視日本因素對(duì)局勢(shì)發(fā)展可能產(chǎn)生的影響。因此，在我們統(tǒng)觀當(dāng)今的局勢(shì)之時(shí)，日本的角色的是值得關(guān)注的，我們切不可在一心對(duì)付美國(guó)這只猛虎之時(shí)，忽視了對(duì)日本這匹陰險(xiǎn)惡狼的防備。在我們的對(duì)手中美國(guó)在明處耀武揚(yáng)威，而日本則在暗處摩拳擦掌，歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：明搶易擋，暗箭難防。日本決不是以盞省油的燈。第三、其他相關(guān)國(guó)家首先是蘇聯(lián)老大哥的繼承者俄羅斯。如今的俄羅斯雖然不可能像當(dāng)年蘇聯(lián)一樣堅(jiān)定地站在中國(guó)一方，為中國(guó)提供大量的軍事援助，但是可以明確的是俄羅斯不會(huì)成為臺(tái)灣的合作伙伴。這是由于俄羅斯同大陸的經(jīng)濟(jì)政治局勢(shì)決定的。但是，由于俄羅斯和中國(guó)不是同盟關(guān)系，也沒有義務(wù)出兵援助中國(guó)的義務(wù)，所以在臺(tái)灣問題上，俄羅斯應(yīng)該只是以中國(guó)的武器供應(yīng)國(guó)的身份出現(xiàn)，而且很大程度上是出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，不會(huì)過多地卷入臺(tái)海政治軍事較量，因此俄羅斯不是伙伴但也不是敵人。其次在東南亞國(guó)家中，很多國(guó)家如新加坡、菲律賓、泰國(guó)等國(guó)家在經(jīng)貿(mào)方面和臺(tái)灣聯(lián)系比較緊密，也常常和臺(tái)灣開展一些政治軍事領(lǐng)域的交流，但是這些國(guó)家受美國(guó)意志的影響很大，一旦美國(guó)政策有所轉(zhuǎn)變，這些國(guó)家的兩岸政策也將隨之而發(fā)生變化。由于中國(guó)在東亞地區(qū)的影響逐漸增大和東盟國(guó)家的經(jīng)貿(mào)交往日益增多，東南亞國(guó)家也不愿為了臺(tái)灣而得罪中國(guó)，再加之其國(guó)力、軍力、政治影響力都有限，故不可能在臺(tái)海問題上有多大作為。再者，像英、法、德這些在亞太地區(qū)有一定影響的歐洲國(guó)家，由于地理位置上與臺(tái)海相距甚遠(yuǎn)，其目前的國(guó)力不足以對(duì)東亞格局產(chǎn)生重大影響，他們與臺(tái)灣的關(guān)系最多也僅僅限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域以及出于經(jīng)濟(jì)目的的軍備技術(shù)往來。綜上所述，在亞太地區(qū)及世界其他地區(qū)的重要國(guó)家中，美、日兩國(guó)對(duì)臺(tái)灣的影響最為重要，這兩國(guó)的態(tài)度也是影響臺(tái)海局勢(shì)發(fā)展的重要因素?？偟膩砜疵绹?guó)是上述國(guó)家中實(shí)力最強(qiáng)大的，但是日本卻是最危險(xiǎn)的。美國(guó)在亞太地區(qū)能屈能張，而日本卻不能退讓。從整體趨勢(shì)來看美臺(tái)關(guān)系是比較穩(wěn)定的，但是容易受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響而發(fā)生重大變化；日臺(tái)關(guān)系則呈現(xiàn)出加強(qiáng)的趨；其他國(guó)家則不可能獨(dú)立對(duì)臺(tái)海局勢(shì)產(chǎn)生重大的影響，很大程度上成為美國(guó)意志的附庸。第三篇：臺(tái)灣問題關(guān) 于 臺(tái) 灣 回 歸 祖 國(guó) 的 認(rèn) 識(shí) 演講 稿系部：計(jì)算機(jī)系班級(jí)：通信11—3 姓名：蔣曉燕關(guān)于臺(tái)灣回歸祖國(guó)的認(rèn)識(shí)尊敬的老師，敬愛的同學(xué)們：大家好：我今天演講的是關(guān)于臺(tái)灣回歸祖國(guó)的一些認(rèn)識(shí)。新時(shí)期的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線是實(shí)現(xiàn)新時(shí)期黨的總?cè)蝿?wù)的重要組成部分,是對(duì)馬克思列寧主義毛澤東思想關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的發(fā)展,具有鮮明的中國(guó)特色。發(fā)展和壯大愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線是新時(shí)期黨和國(guó)家的重要戰(zhàn)略任務(wù)。還記得余光中老先生的那首《鄉(xiāng)愁》嗎？“.......鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽，我在這頭，母親在那頭。”這首耳熟而詳?shù)脑姼璨恢莱隽硕嗌偃A夏兒女期盼祖國(guó)早日統(tǒng)一的心聲。然而解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)卻任重而道遠(yuǎn)。綜觀中國(guó)近代史，我們眼中總是包含著血與淚。那是一部被侵略、被宰割、被凌辱的歷史，也是我們