財(cái)政局群眾路線教育“講黨課”活動(dòng)中的致辭-文庫(kù)吧
2025-09-17 04:09 本頁(yè)面
【正文】 社會(huì)上產(chǎn)生了極其惡劣的影響，抹黑了人民法院隊(duì)伍的整體形象，據(jù)舉報(bào)人倪某稱，四月份就發(fā)現(xiàn)了趙明華等人涉嫌嫖娼并及時(shí)報(bào)了警，哪知道居然不了了之，他說(shuō)：“通過(guò)這一次我就長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)了，以后再也不會(huì)報(bào)警，干脆自己找證據(jù)。”簡(jiǎn)單的幾句話卻給政府當(dāng)頭一棒，這難道還不是公信力危機(jī)。正如中國(guó)政法大學(xué)教授曹義孫說(shuō)：“社會(huì)公眾為什么不相信法院。因?yàn)槟阕陨矶疾徽??！薄墩撜Z(yǔ)》中也說(shuō)過(guò)“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從?！敝醒胄乱粚妙I(lǐng)導(dǎo)集體的清正之風(fēng)，無(wú)疑是彰顯公信力的一種表現(xiàn)。再看我市，今年來(lái)深入推進(jìn)控違拆違工作，六月初召開了民情懇談會(huì)，在聽(tīng)到“有些黨員干部不光不帶頭，還起負(fù)作用，你叫群眾怎么主動(dòng)拆違”的呼聲后，就感到政府公信力的危機(jī)，說(shuō)明在我們的工作中，還存在部分扯后腿、拉關(guān)系、損害市委政府形象的壞典型。當(dāng)然，先進(jìn)典型也是有的，如護(hù)市社區(qū)書記賀正宏就拿自己的親屬“開刀”，做好勸導(dǎo)工作，迅速打開了控違拆違局面。但是，公信力的建立并不是一朝一夕的事，可以說(shuō)，我們要建立公信力需要很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間，而破壞公信力頃刻之間就可以做到。 廉政建設(shè)抓不好，我們就沒(méi)有執(zhí)政力。近年來(lái)，我國(guó)腐敗呈高發(fā)、密發(fā)態(tài)勢(shì)已成為不爭(zhēng)的事實(shí)，更讓人驚心和痛心的是，貪腐人員的級(jí)別不斷走高，省部級(jí)乃至更高層級(jí)官員也屢屢涉案。由此出現(xiàn)一個(gè)熱門詞匯——“腐治”，即以腐敗的方式來(lái)打理政務(wù)，有人概括為“腐敗與管治的結(jié)合，已經(jīng)腐敗化的官員，干脆將腐敗化作治理的行為”。從單個(gè)“腐治”案例來(lái)看，它足以為害一方；從執(zhí)政黨執(zhí)政的角度看，它嚴(yán)重侵蝕了執(zhí)政力。中央政治局原委員、XX市原市委書記薄熙來(lái)，原鐵道部長(zhǎng)劉志軍，XX省委原副書記李春城等案發(fā)，更是被貼上了“貪腐高官化”的標(biāo)簽。前不久被查處的XX省原副省長(zhǎng)黃勝，曾在主政德州期間賣官斂財(cái)，將任下的德州變成官帽交易場(chǎng)，成了典型的“腐治”。他上任德州不久，便很快從“為市民干了很多實(shí)事好事”蛻變?yōu)槊鞔a標(biāo)價(jià)買官賣官，XX縣區(qū)委書記30萬(wàn)，縣里某個(gè)局的局長(zhǎng)10萬(wàn)，最低價(jià)碼是副鎮(zhèn)長(zhǎng)，5萬(wàn)。諸如此類的官員將地方治理變成赤
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1