7刑事賠償申請書[最終版]-文庫吧
2025-09-12 14:25 本頁面
【正文】 ，手機：13030198791，身份證號碼：440803194707142938。 賠償請求： （一）支付人身賠償金869，； （二）支付精神損害撫慰金611，000元； （三）為賠償請求人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。 事實與理由。賠償請求人入獄前系XX縣區(qū)房地產(chǎn)公司第一分公司承包者。1990年6月23日，你院根據(jù)XX縣區(qū)房地產(chǎn)公司（現(xiàn)XX市粵鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）鄒禮興的誣告，以涉嫌貪污罪決定將賠償請求人執(zhí)行逮捕，羈押于XX市霞山看守所。后在1993年6月30日無釋放證、無結(jié)案書，也不講明釋放理由突然釋放賠償請求人。 賠償請求人獲釋后，誣告者鄒禮興對賠償請求人說。“莫如東你要安分守己，你沒有釋放證案未結(jié)，否則，隨時可把你收監(jiān)關(guān)起來?！辟r償請求人信以為真，總以為自己是犯罪嫌疑人隨時被收監(jiān)羈押，整天提心吊膽生活，睡無安枕，食無甘味，惶惶不可終日，造成的損失不但無法挽回，而且沒人敢接受賠償請求人工作和洽談業(yè)務(wù)，致使賠償請求人喪失生活來源。 為尋求生活出路，賠償請求人只得向國家和省、市相關(guān)部門投訴，最后，在有關(guān)部門的干預(yù)下，你院于2007年3月26日向賠償請求人發(fā)出《告知書》， 告知該案經(jīng)XX市、XX縣區(qū)兩級檢察院1993年8月3日和8月5日決定：“撤銷你涉嫌貪污一案”。同年4月2日，你院檔案室復(fù)印一直不發(fā)給我的（1993）湛坡經(jīng)撤字第2號《撤銷案件決定書》給我，并加蓋公章和簽署了時間。賠償請求人后來向你院申請刑事賠償，你院在2007年12月16日向我作出湛坡檢刑復(fù)決（2001）1號《刑事申訴復(fù)查決定書》，以本案“按當時情況并沒有辦錯，該案在移送審查起訴后證據(jù)出現(xiàn)變化，根據(jù)市檢察院的批復(fù)，1993年8月5日本院撤銷該案?！秶屹r償法》是1995年實施的，并且《國家賠償法》明文規(guī)定沒有溯及力”諸多理由，決定：“由于莫如東對撤案沒有提出異議，只是申訴請求賠償，但1993年《國家賠償法》還沒有出臺，因此我院對莫如東案不予賠償。”后來你院經(jīng)賠償請求人多次催告又不予確認違法。 自你院拒絕賠償后，賠償請求人自200年起向國家人大、最高人民檢察院、國家信訪局和省、市、區(qū)等相關(guān)部門申訴、控告、投訴、上訪、請愿。其中2006年6月29日向原XX市人民檢察院王雁林檢察長呈交《申訴書》；2007年12月19日和21日分別向XX市人民政府和人大常委會上訪和呈交《申訴書》；2009年2月20日向你院提交《刑事賠償申請書》；2009年5月6日和21日向XX市人民檢察院提交《刑事賠償復(fù)議申請書》、《刑事賠償申請書》；2009年5月22日向XX市中級人民法院賠償委員會申請賠償提交《刑事賠償申請書》；2010年3月2日、4日、15日三次向最高人民檢察院上訪、投訴；2011年3月15日向中紀委、監(jiān)察部舉報中心和最高人民檢察院提交《控申賠償請愿書》；2011年4月14日向XX縣區(qū)人民政府上訪；根據(jù)最高人民檢察院意見在2011年4月15日又向XX省人民檢察院申請刑事賠償，但均沒有結(jié)果，你院仍然拒不確認和拒絕賠償。 至于你院《刑事申訴復(fù)查決定書》稱，“按當時情況并沒有辦錯，該案在移送審查起訴后證據(jù)出現(xiàn)變化”，根據(jù)市檢察院的批復(fù)才撤銷該案。但賠償請求人系XX縣區(qū)房地產(chǎn)公司第一分公司承包者，不具備貪污犯罪主體，也沒有貪污、詐騙犯罪的主觀故意和客觀行為。這是完全沒有任何事實和證據(jù)的非法羈押，你院有什么理由“按當時情況并沒有辦錯”。在移送審查起訴后即使有證據(jù)變化，也是你院未依法偵查收集的證據(jù)，這過錯完全在于你院責(zé)任，怎么能說“按當時情況并沒有辦錯”案呢。 至于你院《刑事申訴復(fù)查決定書》稱，“1993年8月5日本院撤銷該案”，“莫如東對撤案沒有提出異議，只是申訴請求賠償”。1993年6月30日“三無”突然釋放賠償請求人， 當時也未撤銷案件，只是時隔35天即1993年8月5日才撤銷案件，但你院根
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1