【正文】 格證沒考到，考到一本厚厚的病歷。 三、關(guān)于大綱解讀 大綱解讀類的資料一開始我覺得很重要，開始也看了一下，但后來看得很少，因為想到大綱已經(jīng)被融入各大培訓(xùn)機構(gòu)的資料里面了， 所以反而不用太重視。尤其是新增考點，在各大培訓(xùn)機構(gòu)的精選題模擬題里都有很密集的體現(xiàn)。大綱解讀類的資料有時間就去看一下，不看也無可厚非。 推而廣之，司考有關(guān)政策的變化，如“減寬加深”等，你選擇的培訓(xùn)機構(gòu)和老師會為你考慮，不勞你再費心了。 四、關(guān)于培訓(xùn)機構(gòu) 各大培訓(xùn)機構(gòu)都有名師，但綜合實力最強的是萬國。一個培訓(xùn)機構(gòu)有名師固然重要，但不是有名師就行了，還要各種力量的精密契合系統(tǒng)運作。所以我建議跟一個培訓(xùn)機構(gòu)，系統(tǒng)化的訓(xùn)練。 08 年萬國培訓(xùn)有五個班，分別是：基礎(chǔ)學(xué)科班、系統(tǒng)強化班、法條串講班、 ?？季v班、考前突破班。 09 年增加了一個真題班，前幾天特地試聽了一下，沒太大用處，各位有空去聽一下。其實各個機構(gòu)都有一些班次做得很好，感興趣的或感覺某些科目要多強化一下的可以去找其他機構(gòu)的資料聽一下看一下，但網(wǎng)不要鋪得太開，免得收擾不了。系統(tǒng)強化班的一定要全聽，其他班次的則不一定，當(dāng)然一個科目只聽一個班次是遠遠不夠的，具體應(yīng)該多少，看各自的基礎(chǔ)。有的班次的資料不一定下得到，這時可以下往年的，但該班次的法律有哪些已經(jīng)修改了的，心里要有個譜。各個科目跟幾名名師，以期爐火純青。概言之，你再聰明，都比不上那幫專門研 究司考的鬼才，所以在名師和著名培訓(xùn)機構(gòu)的指導(dǎo)下復(fù)習(xí)，當(dāng)事半功倍，一日千里。 以下對自己使用過的各科目的錄音資料的老師結(jié)合自己的復(fù)習(xí)體會擇要介紹。 刑法：袁登明，韓友誼，阮齊林。袁登明的要聽細一點，尤其是分則。聽的時候一定要在法條上做記錄，我的分則法條上做了非常多的記錄，現(xiàn)在翻看一下，競會有一種感動的感覺，感動的不是自己的努力，而是他的功力。韓友誼的要多聽，他的總則講得很深，很有邏輯，分則講得也不輸于袁登明，他講的重點難點新增點班，條分縷晰，絲絲入扣，很不錯，多聽幾遍，終生受用，考試的時候 尤其受用。網(wǎng)上對阮齊林的評價挺高，我聽過一遍，足以與前二者平分秋色分庭抗禮，甚至更勝一籌，建議大家去聽一下。 刑訴：洪道德、劉玫，馬明亮。前兩者講得很好，洪道德號稱刑訴“首席”，?？嫉闹R點講得很到位。劉玫講得很細，馬明亮的沒什么印象了，不作評價。這三者的我各聽了一個班就沒再聽了，馬明亮聽的好像是系統(tǒng)強化班，其余的時間就是看其他資料、做題和看題。 民法：民法這次是我心中的痛啊，估計白白丟了近十分，要不然拿到四百二十分應(yīng)該是沒問題的。法學(xué)課程中以前學(xué)得最好的就是民法了，但這次沒考好，一 是因為沒去聽很好的講座，二是題目做的不夠多，總之是過于自信。民法的就聽了馬特和張翔的，李建偉是個鬼才，但現(xiàn)在基本上不講課了，那時好不容易找到了他的一個班次的錄音，聽了一兩節(jié)課就知道非常好，但其余的都沒聽，原因是錄音質(zhì)量很差，噪音很大，聽得很吃力。網(wǎng)上很推崇姚歡慶、隋彭生、席志國、李仁玉、尹飛，不過我都沒聽過，建議大家今年去找這幾個人的資料來復(fù)習(xí)。民法博大精深，所以復(fù)習(xí)的時候一定要對民法體系非 常熟悉。李建偉講的重點法條解讀一定要去聽，尤其是《民法通則》、《公司法》和《物權(quán)法》。 民訴：常英和楊秀清 。這兩個都是大牌，常英講得像流云袖，行云流水揮灑自如，聽過一遍心里就亮堂堂的，感覺很輕松了。楊秀清的功力到位，有理論，聽過后會感到自信。這兩個班我也只是聽了一遍，其后就是看其他資料、做題和看題。 行政法與行政訴訟法：林鴻潮、季宏。林鴻潮自認(rèn)為自己是個牛人，不過我也認(rèn)為他確實是個牛人，很多人也認(rèn)為他就是個牛人。他的精講班中的八十八表和真題班講得很好。我以前行政法學(xué)得比較薄弱，但司考的時候做得很輕松，林鴻潮絕對功不可沒。他的八十八表就像八卦陣，了不起。這個班我聽了兩遍，第一遍聽得云里去霧里來的，第二 遍就豁然開朗了，后面還看了幾次課件感覺每有新義，受益匪淺。他的真題班很有意思，有一種與命題人博弈的感覺，要注意去推敲。季宏的講得很細，思維慎密，邏輯性很強。他也會附帶講憲法，其中關(guān)于中國立法權(quán)限的內(nèi)容講得很棒。 法理學(xué)：周旺生、高其才、季宏。法理學(xué)的聽過好幾個老師的，例如還有楊帆和葉曉川，這里就談一下這三個老師。三人各有千秋，周旺生和李克強曾是一個班上的，也是個牛人，講話有點沖，造詣極深；高其才講得很清晰，也很不錯；季宏的很適合考試。如果聽過了周旺生和高其才的再去聽季宏的效果會很好，前兩人能幫你 深化理論。法理學(xué)的書我考研的時候看了三遍，司考的時候又看了兩遍，原來還看過兩遍，至今應(yīng)該已看過 7遍，每一次都會有新的體會，這 次來深圳工作也帶了下來，有空還會再看。基礎(chǔ)的東西我很重視，這是我學(xué)習(xí)的一個習(xí)慣，或者說迷信。我希望各位能多重視法理學(xué)，法理學(xué)融鑄各大科目精要，學(xué)扎實了，其他科目的很多東西都能舉一反三。 憲法：焦洪昌、季宏。憲法聽了焦洪昌的，其他老師順帶講了，憲法我是靠看課件、做題和看題對付過去的。 商經(jīng)法：張海峽。張海峽有點 啰 嗦，比他更 啰 嗦的是商經(jīng)法，法律太多了，很多法律洋洋灑 灑幾千幾萬字，但就一分兩分幾分幾分的樣子，但不看又不行，所以張大蝦的 啰 嗦就非常有價值呵呵。他的課要多聽多記多背多做題多看題，他博客里的題目要三分做七分看。前面已經(jīng)介紹過他，這里就此打住。網(wǎng)上對魏敬淼和王小龍很推崇，但我沒聽過，此處引見一下，不作評論。 三國法：王斌，張雨澤。我的三國法學(xué)得很扎實，所以復(fù)習(xí)的時候很輕松，懶得去找，就沒有挑老師，就跟著萬國的一個個班次聽下去，水到渠成，題目做了很多也看了很多，總結(jié)起來是看的要比做的多很多。這兩個人并沒有多大的名氣，但對于我足夠了。網(wǎng)上說楊帆和徐青森不錯 ，但我沒聽過，大家自己去試試。 法制史：錄音是趙曉耕的，但只聽了一兩節(jié)課，復(fù)習(xí)是看萬國的講義書籍，反正看了很多遍，足夠了，考試時感覺濕濕碎分分鐘搞掂，估計拿了滿分。萬國有一本書叫《 08 萬國卷一突破 100 分考前必背》，網(wǎng)上下得到，這本書考前一個月用很好。我卷一砍下 100分，此書功不可沒。 1主觀題及文書：主觀題和文書錄音聽得很少。主觀題我是放到后面復(fù)習(xí)的，其實經(jīng)過前面的系統(tǒng)的復(fù)習(xí)，各科目的理論已經(jīng)得到了很系統(tǒng)的強化，再加上最后一個月的模擬題訓(xùn)練，基本上是水到渠成。當(dāng)然，在最后一個月， 也陸陸續(xù)續(xù)刻意記了一些押題的，背了一些段子，自己也押了一道，結(jié)果中了，差點把唇角笑得裂到了耳邊。文書是最后一個月中拿幾個考察可能性較大的范本各寫了幾篇，但卷子端上來一開席卻發(fā)現(xiàn)少了這道菜，有點遺憾，但開心更多。 1案例題：林鴻潮。案例題就只聽了林鴻潮的行政法的，主要靠法律出版社的《司法考試案例分析》這本書，張能寶編的，這本書我全做了，張海峽博客上的案例也或做或看全用上了，大成于勢。 五、關(guān)于真題。 很多人說真題好很好非常好好得不得了，好得像女朋友的酒窩、像李尋歡的小刀、像巫婆的拖 把。連很多培訓(xùn)機構(gòu)的老師都這樣說，說真題一定要做。不過真題我好像只做了刑法和民法的，還是 07 年暑假在深圳時邊玩邊做的的。坦白而言，那時候的真題比不得一本《資本主義的起源》和車展上的美女有吸引力。其他科目的都只是對著答案看了一遍就扔了。真題我也認(rèn)為很重要，但我畢竟沒怎么運用，分析起來，原因可能有兩個：第一，做了會更好，但不做真題不會死人。第二，真題已經(jīng)被各大機構(gòu)融入他們編的題目里面去了，各大機構(gòu)的題目我做了很多看了很多。所以我的建議是：第一，做三到五年的就可以了；第二，聽一下新東方的真題班。 六、關(guān)于 試題的使用。 試題一定要多接觸，注意我這里只說接觸，不是說純粹的做題。具體說來，一是多做題，二是多看題，而且做的題要夠多，看的題要更多。做題是做一些高質(zhì)量的題，比如各培訓(xùn)機構(gòu)的封閉班的題、各科目的精選題、各班次開始前的測試題和結(jié)束后的測試題（這兩種題的答案一般在他們的講評錄音中，聽這些講評錄音時要把重要信息寫試卷上，以后用得上）、模擬題。法法網(wǎng)有題庫，免費注冊打開網(wǎng)頁后就能做，而且有很多好題，當(dāng)然也有一些爛題，但錯題極少。做題的數(shù)量絕對不可以少，題做多了，無論題目怎樣出，你都有解題的經(jīng)驗了。概言之， 熟能生巧?？搭}就是找好多題，找到這些題的答案，直接對著看，要把選項填進去，有必要的在邊上做一些記號批注，以后用得著的。這里說句題外話，不贊成拿個 notebook 專門做筆記，反正我是不做。再有，無論是做題還是看題，都