在他人借條簽字的案例-文庫吧
2025-09-02 17:50 本頁面
【正文】 ? 律師解答：徐某應當認定為見證人。理由是：徐某在陳某借條下方空白處簽名，并沒有接著在 “ 今借人帥某 ” 后面或下一行。故徐某不是共同借款人，只是應陳某、帥某的要求作個借款的見證人。理由： 在借條上 簽字只能存在三種身份：借款人、保證人或見證人。 而這幾類人因其性質、關系等不同，所要承擔的法律責任具有很大的區(qū)別。但是無論是何種身份，簽字時均應明示自己是何種身份，即應作出明確的意思表示，否則不能就此推定簽字人的實際身份。 本案中，作為借款人身份，帥某已經簽名且注明了還款時間，帥某是借款人無疑。 作為保證人身份，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1