【正文】 舵 ” ，始終堅(jiān)持 “ 情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀 ” ， 以時(shí)不我待的勁頭、 “ 而今邁步從頭越 ” 的斗志腳踏實(shí)地做好基層工作，勤勤懇懇繡出人民的幸福底色。 關(guān)于做深做細(xì)群眾工作交流發(fā)言稿篇 3 _指出： “ 群眾工作是社會(huì)管理的基礎(chǔ)性、經(jīng)常性、根本性工作。 ” 當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期、矛盾凸顯期、利益調(diào)整期、改革攻堅(jiān)期、增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期，做實(shí)、做細(xì)、做深新形勢(shì)下的群眾工作十分重要而緊迫。如何找準(zhǔn)群眾工作的切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，增強(qiáng)工作針對(duì)性、實(shí)效性、科學(xué)性，貴州省遵義市做了積極的探索。 一、主要成效 近年來(lái)，遵義市在如何做好群眾工作，創(chuàng)新社會(huì)治理過(guò)程中，逐步探索出一 些好的經(jīng)驗(yàn)和做法。如：在農(nóng)村開展了 “ 四在農(nóng)家 美麗鄉(xiāng)村 ” 創(chuàng)建活動(dòng)，在城鎮(zhèn)開展了 “ 四民社區(qū) 美麗城市 ” 創(chuàng)建活動(dòng)，全面提升了城鄉(xiāng)居民的物質(zhì)文化生活水平。發(fā)揮基層黨組織服務(wù)作用，開展 “ 黨的聲音進(jìn)萬(wàn)家 ” 活動(dòng)，打通聯(lián)系服務(wù)群眾的 “ 末梢堵塞 ” 。堅(jiān)持用群眾工作統(tǒng)攬 _工作，突出 “ 基層 ” 、 “ 民生 ” 、 “ 綜治 ” 、 “ 服務(wù) ”等基本內(nèi)涵，抓住 “ 一線工作法 ” 和矛盾糾紛化解在基層這個(gè)核心，探索出了 “ 小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、難事不出縣、矛盾不上交 ” 的余慶經(jīng)驗(yàn)。針對(duì)新時(shí)期統(tǒng)戰(zhàn)工作特點(diǎn)，創(chuàng)新開展社區(qū)型、園區(qū)型、校區(qū)型、村居型 “ 四型 ” 統(tǒng)戰(zhàn)工作， 扎實(shí)推動(dòng) “ 同心行動(dòng) ” 、 “ 光彩事業(yè) ” 、 “ 致富思源、感恩社會(huì) ” 等活動(dòng)，積極引導(dǎo)致富能人、成功人士承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，凝聚社會(huì)正能量。針對(duì)全市外出務(wù)工人員高達(dá) 160 余萬(wàn)人，留守在家兒童、老人較多的實(shí)際，實(shí)施了關(guān)愛農(nóng)民工、關(guān)愛留守兒童、關(guān)愛空巢老人的 “ 三關(guān)愛 ” 工程。鳳岡縣探索 “ 黨群直議話民事、干群直通連民心、縣鄉(xiāng)直達(dá)惠民利、民生直辦解民憂 ” 的 “ 四直為民 ” 機(jī)制，成為服務(wù)群眾零距離的新載體。習(xí)水縣東皇鎮(zhèn)抓住 “ 聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾、管理社會(huì) ” 三大重點(diǎn)，探索建立全面覆蓋、動(dòng)態(tài)跟蹤、聯(lián)通共享的網(wǎng)格化服務(wù)管理體系。道真自治縣積極探索 建立精神病患者分類建檔、分級(jí)管控、分層次服務(wù)救助 “ 三分法 ” 服務(wù)管理工作機(jī)制；圍繞村民自我選舉、自我服務(wù)、自我監(jiān)督、自我教育、自我發(fā)展，打破原來(lái)村民組界限整合組建 “ 群眾自我管理委員會(huì) ” ，在村民自治上進(jìn)行了有益探索。紅花崗區(qū)針對(duì)違法犯罪青少年籌建工讀學(xué)校即遵義新雨學(xué)校，預(yù)防和減少青少年違法犯罪。正安縣針對(duì)戒毒人員探索出了以 “ 個(gè)體發(fā)展、創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)、企業(yè)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)扶持、委托安置 ” 等 “ 陽(yáng)光工程 ” 分散安置的 “ 五型 ” 就業(yè)安置模式。這些有益嘗試，既有對(duì)廣大基本群體的民生關(guān)懷，又有對(duì)弱勢(shì)群體、特殊利益群體的針對(duì)性措施，為我市經(jīng) 濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造了良好環(huán)境。 二、存在問(wèn)題 調(diào)研發(fā)現(xiàn)，遵義市群眾工作主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：一是重視程度還不夠。部分黨員干部對(duì)群眾工作的切入點(diǎn)、著力點(diǎn)找得不準(zhǔn)；對(duì)群眾工作的重要性認(rèn)識(shí)不足，說(shuō)起來(lái)重要、干起來(lái)次要、忙起來(lái)不要， _與維權(quán)、治標(biāo)與治本的關(guān)系處理不科學(xué)；對(duì) “ 發(fā)展是生產(chǎn)力，社會(huì)治理也是生產(chǎn)力 ” 的理念沒(méi)有牢固樹立，重發(fā)展輕社會(huì)治理；對(duì)群體聚合效應(yīng)影響社會(huì)穩(wěn)定的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不夠，處理 _問(wèn)題、處置突發(fā)事件和群體性事件思路不寬、對(duì)策不多，宜散不宜聚原則把握得不好。二是系統(tǒng)研究還不夠。運(yùn)用群體理論和系統(tǒng)思維駕馭 群眾工作的能力不足，對(duì)群眾工作只是從某一個(gè)群體或人群入手，每個(gè)群體的人員狀況沒(méi)有摸清、內(nèi)在關(guān)系沒(méi)有厘清，群體之間動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化、強(qiáng)弱、大小變化的規(guī)律性沒(méi)有認(rèn)真把握，從而對(duì)群體的利益訴求、生活期望的解決和實(shí)現(xiàn)缺乏針對(duì)性的措施和辦法，對(duì)群體活動(dòng)潛在的社會(huì)隱患和矛盾無(wú)法洞察，抓早、抓小、抓苗頭摸不著北，未能做到 “ 禁于未萌，止于未發(fā) ” 。三是深入推進(jìn)還不夠。在開展群眾工作過(guò)程中，簡(jiǎn)單地注重對(duì)群體的管理，沒(méi)有做到服務(wù)與管理并重，寓管理于服務(wù)；對(duì)群體管理仍以政府大包大攬，沒(méi)有充分發(fā)揮社會(huì)組織和各界人士的作用；對(duì)群體問(wèn)題仍以物質(zhì) 為主要渠道，沒(méi)有從精神層面去關(guān)注、關(guān)心群體；注重解決眼前急需解決的矛盾和問(wèn)題，沒(méi)有從長(zhǎng)遠(yuǎn)做好對(duì)群體的服務(wù)管理，治標(biāo)不治本。如：在全省推廣 “ 育新工程、陽(yáng)光工程、紅絲帶工程、安寧工程、回歸工程、雨露工程 ” 六大工程，但各地在落實(shí)上 “ 只攻一點(diǎn)，不及其余 ” 。四是協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)還不夠。部門協(xié)調(diào)配合差，資源整合利用缺乏，做群眾工作單打獨(dú)斗，各自為陣，聯(lián)動(dòng)機(jī)制不健全，信息不互通，遇事盲從，應(yīng)對(duì)措施不科學(xué)。綜合協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌指揮的群眾工作體制機(jī)制不完善，機(jī)構(gòu)設(shè)置不對(duì)應(yīng)，組織網(wǎng)絡(luò)建設(shè)開空頭支票。基層網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)工作、基本能力不適應(yīng)新形勢(shì)的 需要，網(wǎng)格化服務(wù)管理落實(shí)不力，解決聯(lián)系服務(wù)群眾 “ 最后一公里 ” 還需持續(xù)發(fā)力。 三、對(duì)策建議 堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、民生關(guān)懷、法制思維、宣傳引導(dǎo)相結(jié)合，圍繞復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化、簡(jiǎn)單問(wèn)題數(shù)量化、數(shù)量問(wèn)題專業(yè)化、專業(yè)問(wèn)題模塊化、模塊問(wèn)題網(wǎng)格化 “ 五化 ” 做實(shí)做深做細(xì)群眾工作。 堅(jiān)持復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化。復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化就是準(zhǔn)確找到并把握事物的規(guī)律，去偽存真， 由表及里，抓住主要矛盾，將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化，有效地加以解決。哲學(xué)認(rèn)為，萬(wàn)事萬(wàn)物皆有聯(lián)系，世界上很少有孤立存在的事物，萬(wàn)事都有起因。只要找到起因，許多事情就自然而然的簡(jiǎn)單了。相反，將事 情弄復(fù)雜了，就很難明白、問(wèn)題就難以解決。具體到群眾工作中，弱勢(shì)群體主要解決生產(chǎn)生活問(wèn)題；強(qiáng)勢(shì)群體主要解決強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任問(wèn)題；特殊利益群體主要解決其合理訴求，引導(dǎo)正?；貧w社會(huì)；極端群體主要是依法及時(shí)處理和教育轉(zhuǎn)化問(wèn)題；基本群體主要解決提升生活品質(zhì)問(wèn)題。只要抓住了以上幾個(gè)方面，從與之相關(guān)的問(wèn)題著手，就能將群眾工作復(fù)雜問(wèn)題迎刃而解，真正做到復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化。蘇格拉底曾說(shuō)過(guò)： “ 任何問(wèn)題最可能的解決辦法是步驟最少的方法。 ” 任何時(shí)刻我們不要人為地把問(wèn)題復(fù)雜化，要抓住問(wèn)題的本質(zhì)和核心，要保持問(wèn)題的簡(jiǎn)單性，這樣我們才能更快、更 有效地將問(wèn)題處理好。 堅(jiān)持簡(jiǎn)單問(wèn)題數(shù)量化。在質(zhì)與量的密切聯(lián)系中，一定事物的質(zhì)總是表現(xiàn)為一定的數(shù)量。事物的質(zhì)總是以一定的量的積累為基礎(chǔ)，因此，定量分析比定性分析更具有客觀性和易操作性，對(duì)事物的認(rèn)識(shí)從量入手，可以更好地把握事物固有的本質(zhì)特征和基本的規(guī)律性。具體到群眾工作中，需要掌握每一個(gè)群體人數(shù)的具體數(shù)量，每一個(gè)群體訴求的問(wèn)題數(shù)等，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的研究來(lái)表現(xiàn)事物的特征，通過(guò)對(duì)具體訴求的逐一解決促使矛盾化解。反之，問(wèn)題積累到一定程度會(huì)產(chǎn)生質(zhì)變，使矛盾升級(jí)激化，嚴(yán)重?fù)p害黨群干群關(guān)系。 堅(jiān)持?jǐn)?shù)量問(wèn)題專業(yè)化。從社會(huì)管理到社 會(huì)治理，一字之差，體現(xiàn)了服務(wù)為先的理念。在具體實(shí)踐中，不能把社會(huì)治理簡(jiǎn)單地理解為 “ 管、卡、壓 ” ，也不能把社會(huì)治理簡(jiǎn)單地理解為解決上訪、群體性事件以及維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，社會(huì)治理涉及社會(huì)建設(shè)的方方面面，涉及就業(yè)、社會(huì)保障、