5篇一：請示與報(bào)告的區(qū)別-文庫吧
2025-08-29 02:36 本頁面
【正文】 告情況或者既報(bào)告情況又夾帶請示事項(xiàng)，這些形式都不符合文種的使用規(guī)范。如《 xxxx 關(guān)于 xxxx 的 請示報(bào)告》，這類文件形式，其內(nèi)容既匯報(bào)了工作，又順便提出了請示或者一文數(shù)項(xiàng)請示，這種混合的形式，極易使上級(jí)機(jī)關(guān)理不出頭緒，處理了一件事情而耽誤了另外幾件事情。 三、請示與報(bào)告不分的原因及負(fù)面影晌 造成請示與報(bào)告與不分的原因是多方面的，歸納起來最直接最主要的原因有：一是理解上有偏差。有的同志沒有正確理解請示與報(bào)告的真正含義，經(jīng)常分不開請示與報(bào)告的界限，所以，動(dòng)起筆來浮想聯(lián)翩，魚龍混雜，分不清到底應(yīng)該是請示還是報(bào)告。二是擬寫人員思想不夠重視，沒有意識(shí)到請示與報(bào)告必須分開的重要性，認(rèn)為總是請示 問題報(bào)憂不報(bào)喜，不如混合起來既請示了問題又匯報(bào)了情況。三是領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，責(zé)任心不強(qiáng)，把關(guān)不嚴(yán)。 請示與報(bào)告不分，往往為上級(jí)機(jī)關(guān) .正常的公文處理帶來不 第 4 頁 共 11 頁 便，還容易使上級(jí)機(jī)關(guān)錯(cuò)批、漏批文件，甚至有時(shí)延誤事情的處理，嚴(yán)重影響公文質(zhì)量。準(zhǔn)確地報(bào)送請示與報(bào)告，可以使上級(jí)機(jī)關(guān)了解掌握情況，便于及時(shí)指導(dǎo)，增強(qiáng)上下級(jí)機(jī)關(guān)之間的交流。我們應(yīng)下大力氣糾正請示與報(bào)告不分的不良習(xí)慣，做到領(lǐng)導(dǎo)帶頭，有目的、有組織的加強(qiáng)本單位本部門的學(xué)習(xí)及培訓(xùn)，普及標(biāo)準(zhǔn)化公文的寫作知識(shí)，提高公文寫作人員的綜合素質(zhì)，最大限度地避免出現(xiàn)請示與報(bào)告 不分的現(xiàn)象。 篇二：報(bào)告與請示的區(qū)別 報(bào)告與請示的區(qū)別 請示與報(bào)告是兩種容易用錯(cuò)的公文，造成用錯(cuò)的原因有兩方面。一方面，在歷史上， 1951 年政務(wù)院頒布的《公文處理暫行辦法》規(guī)定的公文種類中，只有報(bào)告沒有請示，其規(guī)定是 “ 對(duì)上級(jí)陳述或請示事項(xiàng) ” 都用報(bào)告。這在實(shí)際工作中帶來了問題。1957 年國務(wù)院秘書廳專門發(fā)出通知，提出 “ 報(bào)告和請示必須分開使用 ” ， “ 報(bào)告中不能寫請示事項(xiàng) ” 。但這只是一個(gè)意見，未形成正式制度，因而沒有引起普遍重視，在實(shí)踐中反而出現(xiàn)了“ 請示報(bào)告 ” 這種不倫不類的文種。另一方 面，有些上級(jí)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)于下級(jí)機(jī)關(guān)請示工作，往往用 “ 打個(gè)報(bào)告上來我們審批 ” 的說法代替要下級(jí)機(jī)關(guān)寫請示，這也造成了下級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)告、請示不分的情況?，F(xiàn)行的《公文處理辦法》已經(jīng)明確了報(bào)告與請示是兩個(gè)不同的文種，因而不應(yīng)該再出現(xiàn)二者不分的情況了。 第 5 頁 共 11 頁 報(bào)告與請示的區(qū)別有以下幾個(gè)方面： 第一、行文時(shí)間不同。報(bào)告是為了讓上級(jí)機(jī)關(guān)了解和掌握情況，它所涉及的工作或事項(xiàng)，可能尚未進(jìn)行或辦理，可能正在進(jìn)行或辦理，也可能已經(jīng)完成或辦畢。因此，報(bào)告可以在事前、事中、事后行文。而請示中的工作或事項(xiàng)，必須經(jīng)過上級(jí)機(jī)關(guān) 審核、批準(zhǔn)后方能實(shí)施、辦理。因此，請示必須事前行文，切不可 “ 先斬后奏 ” 。毛澤東說過： “ 事前請示、事后報(bào)告 ” 。 第二、行文內(nèi)容不同。報(bào)告可以是一文一事，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1