四個(gè)合格發(fā)言材料_黨員四個(gè)合格講話(huà)稿-文庫(kù)吧
2025-08-19 13:54 本頁(yè)面
【正文】 圈子文化 ” 是惡化官場(chǎng)生態(tài)的催化劑。朋友圈、同學(xué)圈、親戚圈這些維系人們?nèi)粘Ｈ穗H關(guān)系的 “ 圈子 ” 固然有其必要性，但蘊(yùn)含了諸多權(quán)色交易、權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢(qián)交易的官場(chǎng) “ 圈子 ” 已成為隱藏在正常圈子外衣下的社會(huì)毒瘤，在這種圈子里，圈子關(guān)系凌駕于組織紀(jì)律之上，甚至凌駕于黨紀(jì)國(guó)法之上。有一種說(shuō)法是 :“ 進(jìn)了班子還要進(jìn)圈子，進(jìn)班子不進(jìn)圈子等于沒(méi)進(jìn)班子。 ” 這從側(cè)面印證了官場(chǎng) “ 圈子 ”的存在已經(jīng)影響到了正常的決策和執(zhí)政。在現(xiàn)實(shí)中， “ 圈子文化 ” 的存在，勢(shì)必弱化大家對(duì)是非善惡的判斷，導(dǎo)致用干部、作決策不是選賢任能、實(shí)事求是，而是講圈子、看親疏。 “ 圈子文化 ” 一旦大行其道，就可能使一些人面臨 “ 要么加入圈子，要么被圈子孤立、拋棄的兩難選擇。曾有被查處的貪腐分子就表示，“ 進(jìn)了這個(gè)的圈子，不貪就成了另類(lèi)，不貪就得受排擠，不想貪也得貪。 ” (20xx 年 xx 月 xx 日《檢察日?qǐng)?bào)》 )這種由 “ 圈子文化 ” 導(dǎo)致的權(quán)力非正常運(yùn)行，正是政治生態(tài)惡化的信號(hào)，因此，必須加大治理力度，抵制所謂的 “ 圈子文化 ” ，凈化官場(chǎng)政治生態(tài) ，力促反腐倡廉取得新成效。 一是防范權(quán)力過(guò)度集中，以監(jiān)督機(jī)制抵制 “ 圈子文化 ” 。 “ 圈子文化 ” 之所以能夠病態(tài)存在，衍生出一大批腐敗群體，就是因?yàn)榇嬖?“ 圈子文化 ” 的地方或部門(mén)權(quán)力過(guò)度集中。 “ 一言堂 ” 、 “ 一支筆 ”的存在，使得個(gè)人權(quán)力很容易失控，一旦個(gè)人私欲膨脹，地方政治、經(jīng)濟(jì)等整體發(fā)展就會(huì)面臨發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，而個(gè)人權(quán)力過(guò)度集中，也就更容易形成病態(tài) “ 圈子文化 ” ，導(dǎo)致 “ 圈子 ” 腐敗的滋生蔓延。因此，抵制 “ 圈子文化 ” ，就必須要防范權(quán)力過(guò)度集中，強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督機(jī)制。首先，要以黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子成員為依托，以各執(zhí)行部門(mén)為基礎(chǔ)，促使 權(quán)力實(shí)施民主化、透明化，在明確一把手權(quán)力的同時(shí)，更要明確其他班子成員、各執(zhí)行部門(mén)負(fù)責(zé)人的權(quán)力，分工負(fù)責(zé)，各司其職，促進(jìn)決策、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的內(nèi)部約束與監(jiān)督。 其次，強(qiáng)化雙重監(jiān)督機(jī)制，以監(jiān)督手段遏制 “ 圈子文化 ” 。監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行，可以有效防止 “ 圈子文化 ” 的形成和發(fā)展。先有了孱弱無(wú)力的權(quán)力監(jiān)督，才有自愿的 “ 被茍同者 ” ，進(jìn)而成為 “ 圈子文化 ” 的簇?fù)碚吆蛥⑴c者。在某些地方官場(chǎng)之所以會(huì)成為 “ 醬缸 ” ，主要就是因?yàn)槿狈?duì)權(quán)力及依附于權(quán)力而存在的圈子的約束和監(jiān)管，從而導(dǎo)致 “ 不貪就成了另類(lèi)，不貪就得受排擠，不想貪也得貪 ”
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1