3關(guān)于群眾觀點大討論的學(xué)習(xí)體會-文庫吧
2024-08-26 15:56 本頁面
【正文】 踐先進落后的試金石 鑒古可以知今。讓我們把目光投射到風(fēng)云激蕩的一百年前。 1911 年，孫中山領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命 “ 摒除帝制，肇建民國 ” ，埋葬了兩千年的君主專制，成立南京臨時政府，制定和頒布《中華民國臨時約法》，破天荒地以法律形式廢除了在中國延繼兩千多年的封建專制制度，建立了亞洲第一個資產(chǎn)階級民主共和國，頒布了亞洲第一部資產(chǎn)階級民主主義憲法，這是 “ 有史以來所未有之變局，吾民破天荒之創(chuàng)舉。 ” 辛亥革命不僅是一次偉大的革命運動，而且是一場深刻的法治啟蒙運動。孫中山明確指出： “ 中華民國建設(shè)伊 始，宜首重法律。 ” 南京臨時政府在其僅存的三個月時間里，共頒布了三十多件法律、法令，涉及到政治、經(jīng)濟、財政、外交、軍事、司法、教育、人權(quán)等社會生活的各個方面，數(shù)量之多，速度之快，可謂一時之盛。 然而，用魯迅先生的話說， “ 革命黨雖然進了城，但還沒有 第 3 頁 共 7 頁 什么大異樣。知縣大老爺還是原官，帶兵的人也還是先前的老把總 ” 。當(dāng)時的革命者們因其軟弱性和妥協(xié)性，既不敢放手發(fā)動群眾進行斗爭，又不會爭分奪秒鞏固政權(quán)，他們忙于把權(quán)利寫到紙上，卻不去思考如何落到實處。他們一廂情愿地迷信法律效力，幻想有了 “ 民國 ” 的形式，有了一部臨 時約法，就可以建立一個資產(chǎn)階級民主共和國。這樣他們在同敵對勢力的斗爭中，就不可避免地處于孤立無援的地位。 實際上，缺少了人民群眾的參與和支持，推翻帝制，并不等于可以走向共和；頒布憲法，也并不等于可以實現(xiàn)民主法治。歷史證明，近代法治道路和舊民主主義革命一樣，在中國的發(fā)展是曲折的，進步是艱難的，失敗是必然的。 失敗原因千條萬條，但最根本的一條，就是缺少科學(xué)的指導(dǎo)思想、正確的價值取向
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1