【正文】 乏正確的判斷，他們好奇、愛動、魯莽、草率，遇事不知深淺，不計后果。為了保護(hù)他們的身體和企業(yè)的生產(chǎn)安全，企業(yè)不得招收未成年人進(jìn)廠。 同時，也嚴(yán)格禁止十六周歲以下的未成年人進(jìn)入廠區(qū)。 案例： ? 1：如某化工廠一女工把小孩帶入生產(chǎn)區(qū)內(nèi)，由于硫化堿管道斷裂，物料噴出，小孩不知向何處躲而被燙死，這個女工為搶救小孩也被燙死。 ? 2： 1985年 1月 30日 13時，張某上班時將兒子白某 (9歲 )帶進(jìn)散毛工房玩耍。 16時 5分，白某玩耍時揀到一只火柴后拿進(jìn)散毛工房，一次劃三根火柴點廢紙玩，因火柴梗燒及手指，急忙將火柴甩到身邊落機毛的筐上，當(dāng)即起火，導(dǎo)致特大火災(zāi)。共燒毀 659． 44平方米工房一座，各種半成品毛料約 2． 856萬公斤以及各種機械設(shè)備，給國家造成直接經(jīng)濟(jì)損失 21． 55萬多元，間接經(jīng)濟(jì)損失 1． 59萬多元。張某的行為觸犯 《 刑法 》 114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，人民法院依法判處張某有期徒刑 1年。 上班時間，不準(zhǔn)睡覺、干私活、離崗和干與生產(chǎn)無關(guān)的事。 ? 化工生產(chǎn)原材料大多易燃易爆、有毒有害、工藝復(fù)雜，高溫高壓、客觀上要求勞動者必須嚴(yán)格遵章守紀(jì)、專心致志、集中精力，按工藝規(guī)范操作，時刻關(guān)注設(shè)備、物料、工序、溫度、壓力、環(huán)境、條件等變化，隨時進(jìn)行正確的調(diào)整和處理，才能保證生產(chǎn)的安全順利進(jìn)行。否則，上班睡覺、干私活、離崗和干與生產(chǎn)無關(guān)的事，思想開小差，精力不集中，忽視或忘記了自己應(yīng)該做的事情，或操作處理不及時，釀成事故也就在所難免。 案例： ? 某化工企業(yè)，停車檢修完畢。系統(tǒng)置換時，當(dāng)班個人王某認(rèn)為無事可做?？磮蠹垥r睡著。 ? 造成一氧化碳中毒，搶救無效死亡。 在班前、班上不準(zhǔn)喝酒。 ? 喝酒容易中毒?；どa(chǎn)有毒介質(zhì)多，除物料外，生產(chǎn)過程中散發(fā)出來的粉塵、氣體、煙霧、蒸汽等，一大部分都帶有毒害成份，喝酒加速血液循環(huán)，皮膚發(fā)熱放開，口鼻呼吸加快，極易吸收毒物，與毒物聯(lián)合作用，使某些毒物中毒作用加劇加快。為了保護(hù)勞動者的安全與健康，因此，在班前、班上不準(zhǔn)喝酒，有的化工崗位在班后也不準(zhǔn)喝酒。 ? 上班工作必須要有一個清醒的頭腦，對外界事物有正常、準(zhǔn)確的反應(yīng)處理能力，當(dāng)血液中的酒精濃度達(dá)到 ‰ 時，人的各種行為能力開始下降，并抑制大腦的神經(jīng)功能，出現(xiàn)視力、意識、智能和運動障礙，致人頭昏、惡心、嘔吐、神志不清、嗜睡、胡言亂語、動作失調(diào)等，化工生產(chǎn)工藝復(fù)雜，要求精確操作，此時一個人連自己都管不住了，還怎么開展工作。 不準(zhǔn)使用汽油等易燃液體擦洗設(shè)備、用具和衣物。 ? 油和部分苯類、醇類、醚類、酮類等易燃液體，它們的閃點低、易揮發(fā)、爆炸下限低、最小點火能量小，其蒸氣與空氣結(jié)合，達(dá)到爆炸極限，形成爆炸性物質(zhì)，遇火星、靜電、高熱、氧化劑等有造成火災(zāi)、爆炸的危險。 在擦洗設(shè)備、工具、衣物過程中，常會因摩擦產(chǎn)生靜電，或因震動、碰撞而發(fā)出火星，進(jìn)而引起火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生，社會上因用汽油等易燃液體擦洗設(shè)備、工具、衣物等發(fā)生事故的例子較多，所以必須禁止。 案例 : 昆明市某保潔公司員工以汽油洗地 起火燒傷 3人 ? 2023年 7月 9日，承包工程的西山云海建筑公司通過廣告，找到了做家政清潔的陶某。讓陶某等用汽油擦洗室內(nèi)地面的瀝青。為了拿到工程款，陶某最終沒提出異議，并到建筑公司的辦公室接了半盆汽油。 ? 意識到汽油的危險性，陶某還提醒工人們滅掉香煙。只是，誰也沒料到，就在小王等 3名保潔工人用鋼刷蘸著汽油擦地時，突聞“嘭”的一聲，幾人施工的 1樓樓梯間忽然起火，在 2樓監(jiān)工的陶某當(dāng)即跳窗，而離得較近的小王等 3人奪路而逃時，有人打翻了汽油盆，導(dǎo)致火勢更加迅猛。 3名保潔工人用汽油擦地，“引火燒身”，幸被及時送入醫(yī)院治療，才暫時保住性命。 不按規(guī)定穿戴勞動保護(hù)用品，不準(zhǔn)進(jìn)入生產(chǎn)崗位。 ? 化工生產(chǎn)危險物料多，危害因素多，如不按規(guī)定穿戴勞動保護(hù)用品，很容易受到傷害，如未戴膠皮手套，手被蝕害；未戴護(hù)目鏡，眼被灼傷；未戴口罩、面具，吸入有毒物質(zhì)暈倒（中毒）；未戴安全帽，被墜物砸傷；高處作業(yè)未系安全帶，墜落摔傷；未按要求穿戴工作服，裸露的皮膚受到腐蝕，與有毒物質(zhì)接觸，毒物被皮膚吸收，進(jìn)入體內(nèi)引起中毒等等。 ? 案例： ? 某企業(yè)，生產(chǎn)需要配置硝酸鎂溶液。配制過程中，兩名員工被燙傷面部。造成工傷事故。 ? 事故原因： ? 1：違反操作規(guī)程。 ? 氧化鎂與硝酸溶液反應(yīng)劇烈。產(chǎn)生大量的熱量，使溶液沸騰和氧化氮氣體。 ? 2：職工違反安全規(guī)定。 ? 職工未按規(guī)定佩戴防毒面具和橡膠手套。 ? 3：管理制度形同虛設(shè)。 ? 安全裝置不齊全的設(shè)備不準(zhǔn)使用。 ? 安全裝置：是指設(shè)備的信號、防護(hù)、報警、保險、聯(lián)鎖等裝置。如常用的壓力反應(yīng)器一般就有壓力表、溫度計、安全閥、放空閥、視鏡、止逆閥等安全裝置，它是為了保護(hù)操作者和生產(chǎn)系統(tǒng)的安全 ? A、信號裝置：信號裝置有指示信號和聯(lián)系信號兩種。 ? B、防護(hù)裝置：指傳、轉(zhuǎn)動設(shè)備的安全防護(hù)設(shè)施。 ? C、報警裝置：即警告信號。 ? D、保險裝置：是當(dāng)設(shè)備和工藝發(fā)生故障時，能自動地排除危險的裝置。 ? E、聯(lián)鎖裝置：在裝備上按安全操作程序要求設(shè)定邏輯動作，達(dá)到保障安全生產(chǎn)之目的。 ? A、信號裝置：信號裝置有指示信號和聯(lián)系信號兩種。指示信號有溫度計、壓力計、流量計、料位計、組分儀等，它的作用是直接顯示數(shù)據(jù)，超過上下限時提示報警；聯(lián)系信號如加減負(fù)荷、開停設(shè)備、緊急處理、送料停料、操作變化等，向有關(guān)人員發(fā)送的聯(lián)系信號，有關(guān)人員接到信號后，即按事先約定的方案作出相應(yīng)的處理。 B、防護(hù)裝置：指傳、轉(zhuǎn)動設(shè)備的安全防護(hù)設(shè)施。如輪、帶、軸、鏈、輥、鋸的防護(hù)網(wǎng)、罩、板、套等和包括有墜落危險的池、溝、井、槽、罐、塔的平臺、步梯、圍欄、蓋板等等，它是防止人、物件在相對運動時，設(shè)備對人造成傷害的安全屏蔽和隔離遮攔設(shè)施。 ? C、報警裝置：即警告信號。如超溫、超壓、液位超過高限低限、組分不合格、偏離酸堿度、有毒有害的氣體或粉塵超標(biāo)、危險區(qū)域或危險部位、發(fā)生事故等會報警的裝置，目的是提醒人們注意并迅速作出決定，消除危險轉(zhuǎn)為正常。 ? D、保險裝置：是當(dāng)設(shè)備和工藝發(fā)生故障時，能自動地排除危險的裝置。如壓力容器的安全閥、爆破片；起重設(shè)備的行程、重量限制器；壓力自動調(diào)節(jié)器；熄滅火星的阻火器；防止設(shè)備部件相對運動的安全銷；電氣設(shè)備的熔斷器，過電、漏電及過載保護(hù)器，接地、接零；消除靜電和避雷的裝置等等。 E、聯(lián)鎖裝置：通常有機械聯(lián)鎖、電儀聯(lián)鎖和流體作用的聯(lián)鎖，在裝備上按安全操作程序要求設(shè)定邏輯動作，達(dá)到保障安全生產(chǎn)之目的。如油壓表、水壓表、溫控儀等，當(dāng)油壓、水壓、溫度低于或高于限定值時，聯(lián)鎖裝置就會自動啟動，使機器停機保證安全。 ? 安全裝置是保障人、機、物安全的保護(hù)神，不可缺，也不可帶“病”作業(yè)，日常工作中因安全裝置不全或失靈而盲目操作，釀成事故的不在少數(shù)。 不是自己分管的設(shè)備、工具不準(zhǔn)動用。 ? 化工生產(chǎn)設(shè)備操作、工藝流程復(fù)雜，單項性、專業(yè)性、技術(shù)性較強，企業(yè)從管理到生產(chǎn)的從業(yè)人員都有具體、明確的職責(zé)分工，他會做的事你不一定會做，再加上設(shè)備、工具、物料在生產(chǎn)使用過程中，隨時都有可能由于自身的原因和環(huán)境條件的不同而發(fā)生變化，不是自己分管的設(shè)備、工具不熟悉、不了解，發(fā)生變化時不懂得處理，極易導(dǎo)致事故的發(fā)生。 所以不是自己分管的設(shè)備、工具，包括物料，在不熟悉、不了解的情況下，盡量不要去動用，以免意外事故的發(fā)生。 檢修設(shè)備時安全措施不落實，不準(zhǔn)開始檢修。 ? ? 化工設(shè)備大多存有危險介質(zhì)，在日常設(shè)備檢修中，因未落實安全防范措施而發(fā)生事故的不在少數(shù)，有的還是重大事故。 ? 如因現(xiàn)場清理不干凈，發(fā)生火災(zāi)、爆炸事故；因隔離、清洗、置換、遮攔不到位，造成火災(zāi)、中毒事故等等。 因此，在設(shè)備檢修時，必須根據(jù)設(shè)備的具體情況，落實相適應(yīng)的安全防范措施。如切斷電源、液源、氣源，并有效隔絕，掛好警示牌；放凈設(shè)備內(nèi)物料，按要求進(jìn)行清洗置換，并經(jīng)驗證合格；配備合格的勞動保護(hù)用品、工具和應(yīng)急器具；如是大、中型項目的設(shè)備檢修，則應(yīng)制訂專門的檢修方案，有組織、有計劃地安排實施； ? 如是動火、入鍋（槽）、登高等危險性較大的作業(yè)，應(yīng)按要求辦理“安全作業(yè)證”，落實好負(fù)責(zé)、執(zhí)行、監(jiān)護(hù)、檢查等相關(guān)人員的安全責(zé)任，方可檢修，切不可因生產(chǎn)忙、任務(wù)重，傖促、盲目檢修。 案例： 河南某酒廠酒罐上空焊接引起爆 炸導(dǎo)致 4死 7傷 ? 2023年 6月 8日 16時 30分左右，河南某酒廠發(fā)生一起酒罐爆炸特大事故， 4人當(dāng)場燒死， 7人分別被燒成重、輕傷，正在醫(yī)院燒傷科搶救治療。目前，該廠 2名廠級領(lǐng)導(dǎo)和保衛(wèi)科長已被刑事拘留。事故原因正在調(diào)查中。 當(dāng)日 16時 30分左右，某酒廠一容量為 50t的不銹鋼酒罐發(fā)生爆炸， 當(dāng)時正在酒罐上空屋頂用角鐵進(jìn)行焊接作業(yè) 的2名工人，及扶角鐵的 2名工人當(dāng)場死亡，另有 7人燒傷。 爆炸后，罐底被撕裂張開 1米多的口子，存放酒罐的場地圍墻被震塌 2米多。與爆炸中心點一路之隔的廠房玻璃，以及周圍一所小學(xué)校和民房窗戶玻璃幾乎全部震碎。 停機檢修后的設(shè)備，未經(jīng)徹底檢查，不準(zhǔn)啟用。 ? 檢修后的設(shè)備，未經(jīng)徹底檢查，不準(zhǔn)啟用，這一條主要是為了防止設(shè)備檢修后可能有不符合要求的地方，或檢修有遺漏仍留有缺陷等，設(shè)備無法正常使用而發(fā)生事故。應(yīng)該說所有設(shè)備，在投入使用前，都要進(jìn)行徹底仔細(xì)的檢查驗證，哪怕是最簡單的槽桶、管道、閥門、開關(guān)等等。 檢查內(nèi)容：如試車、試壓、試漏、試相關(guān)的設(shè)備運行是否正常，安全防護(hù)裝置是否復(fù)位、齊全、準(zhǔn)確、靈敏，檢修工具、材料有否遺留在設(shè)備內(nèi)等，確認(rèn)無異常情況后，方可投入正常使用。 1未辦高處作業(yè)證，不系安全帶，腳手架、跳板不牢，不準(zhǔn)登高作業(yè)。 ? 按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，凡在距墜落地面高度 2米以上的作業(yè)，都屬于高處作業(yè)?；どa(chǎn)裝置高大設(shè)備多，管架遍布，檢查修理、維護(hù)保養(yǎng)等，免不了要登高作業(yè)，登高作業(yè)危險性大，據(jù)化工部門統(tǒng)計，在全國化工系統(tǒng)中，因高處作業(yè)發(fā)生墜落傷亡事故的，占重傷、死亡總數(shù)的第 2位，比例很高。 為了保障高處作業(yè)人員的安全，因此規(guī)定在登高作業(yè)時，一定要辦理“高處安全作業(yè)證”，系好安全帶，戴好安全帽，搭牢腳手架及跳板，必要時還要裝設(shè)安全網(wǎng)，設(shè)專人監(jiān)督保護(hù)，在確保安全的前提下，方可登高作業(yè)。 ? ? （十二）不準(zhǔn)違規(guī)使用壓力容器等特種設(shè)備 ? 特種設(shè)備作業(yè)人員監(jiān)督管理辦法 .doc ? 石油化工企業(yè)中主要有以下六種特種設(shè)備： 鍋爐、壓力容器、壓力管道、電梯、起重機械和廠內(nèi)運輸機械。 ? 特種設(shè)備包括其附屬的安全附件、安全保護(hù)裝置和與安全保護(hù)裝置相關(guān)的設(shè)施。 ? 特種設(shè)備事故有兩個基本特征： ? （ 1）一旦發(fā)生事故極易造成人身傷亡； ? （ 2）一旦發(fā)生事故故意造成群死群傷。 四川某企業(yè)“ ”壓力容器爆炸事故案負(fù)責(zé)人被判刑 ? 四川大山硅酸納加工廠“ ”壓力容器爆炸案日前宣判，事故責(zé)任人 ? 張帆被判有期徒刑一年。 ? 2023年 3月 11日凌晨，正在使用的壓力容器突然爆炸，造成兩名工人死亡。 ? 法院審理查明， 2023年 12月，被告人張帆同謝明金、蔣安成合 ? 資共同經(jīng)營大足縣大山硅酸納加工廠。該工廠在生產(chǎn)過程中，違反有 ? 關(guān)安全管理規(guī)定， 使用未經(jīng)注冊登記的壓力容器，沒有建立勞動安全 ? 生產(chǎn)責(zé)任制度，沒有對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)培訓(xùn)，允許壓力容器的 ? 操作人員無證上崗操作。 ? “ ”事故調(diào)查組調(diào)查報告認(rèn)定：事故直接原因是溶化罐在非法使用 ? 中，因罐內(nèi)壓力超過罐體承受壓力，安全伐失靈，致使其發(fā)生爆炸。 ? 法院認(rèn)為 , 張帆身為工廠法定代表人，對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營負(fù)有直接管 ? 理責(zé)任，在企業(yè)安全生產(chǎn)設(shè)施和安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定的情況 ? 下，仍組織工人進(jìn)行生產(chǎn)，造成壓力容器爆炸，致使兩名工人死亡的 ? 重大傷亡事故，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成了重大勞動安全事故罪。 ? 據(jù)此，縣法院做出判決事故責(zé)任人張帆被判有期徒刑一年。 ? 山西太原市非法使用鍋爐造成 13人傷亡事故 ? 2023年 8月 19日 21時 40分，山西省太原市晉源區(qū)吳家堡村晉陽華龍紙業(yè)有限公司發(fā)生一起鍋爐爆炸重大事故，造成 3人死亡， 3人重傷， 7人輕傷。 ? 事故主要原因是：該鍋爐是一臺非法安裝并已被技術(shù)監(jiān)督局下令停用。 在非法起用時，分汽缸上供汽閥呈完全關(guān)閉狀態(tài)，安全閥、壓力表失靈，鍋爐處于密閉狀態(tài)，無法自動排汽