【正文】 政府要干預(yù)經(jīng)濟(jì)。 ? 流動(dòng)性偏好 ? 人們以現(xiàn)金形式持有財(cái)富的愿望，凱恩斯稱(chēng)之為流動(dòng)性偏好。他將人們持有現(xiàn)金（保持流動(dòng)性）的動(dòng)機(jī)分為三類(lèi)：交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。 凱恩斯革命的三個(gè)主要表現(xiàn)方面： ? 第一，凱恩斯認(rèn)為由于三個(gè)基本心理因素的共同作用會(huì)造成有效需求不足，而在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)體系里是不會(huì)出現(xiàn)這種情況的。因?yàn)楦鶕?jù) 薩伊定律供給 總是能自動(dòng) 創(chuàng)造需求 。 ? 第二，工資存在剛性，不可能像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)體系描述的那樣迅速變動(dòng)，因此不能適應(yīng)需求不足的變化。 ? 第三，最后的結(jié)論是市場(chǎng)無(wú)法自動(dòng)調(diào)節(jié)，所以出現(xiàn)大蕭條，因此主張國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)。 ? 凱恩斯革命的真正底蘊(yùn)，是同古典經(jīng)濟(jì)分析理論觀的教條的徹底決裂，以總量水平的總供給均衡分析取代古典傳統(tǒng)的總量恒等分析，因此以有效需求原則取代 薩伊定律 與 瓦爾拉定理 。 薩伊定律 ? 又稱(chēng)“薩伊法則”。所謂“薩伊法則”，就是他重申亞當(dāng) 斯密的自由貿(mào)易、自由競(jìng)爭(zhēng)的政策主張，反對(duì)國(guó)家干預(yù)。 ? 他有一句名言：“生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求”。依他看來(lái)，生產(chǎn)越多，社會(huì)需求就越大；整個(gè)社會(huì)所控制的手段越多，它所購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量就越多。因此，按照薩伊的邏輯，社會(huì)決不會(huì)存在需求不足的問(wèn)題。 ? 由于他的名言以及他為社會(huì)自行調(diào)節(jié)的出色辯護(hù)，人們就把“供應(yīng)創(chuàng)造需求”稱(chēng)為“薩伊法則”。 ? “薩伊法則”之所以要打引號(hào)，是因?yàn)槿藗儗?duì)這個(gè)“法則”有疑問(wèn)。與薩伊法則相對(duì)立的觀點(diǎn)，那就是資本主義社會(huì)會(huì)發(fā)生消費(fèi)不足和生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題。 瓦爾拉的 “ 一般經(jīng)濟(jì)均衡思想 ” 的由來(lái) ? 瓦爾拉是一般經(jīng)濟(jì)均衡理論的首創(chuàng)者，他的研究對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展具有重大影響，使得人們把研究注意力，從單一商品的價(jià)格確定上，轉(zhuǎn)移到整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格體系的確定上去，分析市場(chǎng)機(jī)制的作用，研究資源配置等問(wèn)題。瓦爾拉設(shè)想，市場(chǎng)上每個(gè)人都服從市場(chǎng)價(jià)格體系從背后的調(diào)節(jié)，根據(jù)價(jià)格體系作出自己的經(jīng)濟(jì)決策。結(jié)果，市場(chǎng)上每種商品的總需求與總供給，都只是各種商品價(jià)格的函數(shù)。瓦爾拉又這樣提出了問(wèn)題：設(shè)在一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中有許許多多的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，生產(chǎn)者追求的是他生產(chǎn)的利潤(rùn)最大，消費(fèi)者追求消費(fèi)的效用最大。生產(chǎn)者的利潤(rùn)與消費(fèi)者的支付能力，都與商品的市場(chǎng)價(jià)格體系有關(guān)。試問(wèn)，是否存在一個(gè)合適的價(jià)格體系，即所謂的均衡價(jià)格體系，使得在它之下，生產(chǎn)者與消費(fèi)者取得全面的供需均衡 (即全系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)總供給與總需求相等，并且每個(gè)經(jīng)紀(jì)人都實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化 )? 這就是一般經(jīng)濟(jì)均衡問(wèn)題。 ? 瓦爾拉的一般經(jīng)濟(jì)均衡思想，可以追溯到 1776年亞當(dāng) 斯密在他的名著 《 國(guó)富論 》 中寫(xiě)下的名言： ? “每個(gè)人都在力圖應(yīng)用他的資本，來(lái)使其生產(chǎn)品得到最大的價(jià)值。一般來(lái)說(shuō)，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道所增進(jìn)的福利為多少。他所追求的僅僅是他個(gè)人的安樂(lè)，僅僅是他個(gè)人的利益。在這樣做時(shí)，有一只看不見(jiàn)的手引導(dǎo)他去促進(jìn)一種目標(biāo)，而這種目標(biāo)決不是他所追求的東西。由于追逐他自己的利益，他經(jīng)常促進(jìn)了社會(huì)利益，其效果要比他真正想促進(jìn)社會(huì)利益時(shí)所得到的效果為大?！? ? 這段話(huà)明顯地是為資產(chǎn)階級(jí)自由放任主義唱贊歌，我們應(yīng)當(dāng)給予堅(jiān)決有力的批判。但另一方面，如果拋開(kāi)它的政治含義，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它提出了一個(gè)當(dāng)時(shí)及以后一百多年間，人們從未考慮過(guò)的深刻的科學(xué)問(wèn)題。用今天系統(tǒng)論的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，它就是這樣的一個(gè)問(wèn)題：有一個(gè)包含許多小系統(tǒng)的大系統(tǒng)，每個(gè)小系統(tǒng)都各有自己的目標(biāo)函數(shù)，大系統(tǒng)也有它的目標(biāo)函數(shù)。諸小系統(tǒng)的目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)，可能是相互牽制的。試問(wèn)，能否有某種調(diào)節(jié)手段，使得只要各小系統(tǒng)追求自己的目標(biāo)最優(yōu)，大系統(tǒng)的目標(biāo)也就達(dá)到最優(yōu)？ ? 后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)，瓦爾拉給出的數(shù)學(xué)證明，存在著嚴(yán)重的缺陷。當(dāng)代數(shù)學(xué)家無(wú)人不嘵，獨(dú)立方程個(gè)數(shù)與獨(dú)立未知數(shù)個(gè)數(shù)相等，不能保證方程組有解。我們不能責(zé)怪瓦爾拉的數(shù)學(xué)修養(yǎng)，因?yàn)楹髞?lái)用于證明瓦爾拉一般經(jīng)濟(jì)均衡存在性，并發(fā)現(xiàn)與它等價(jià)的 Brouwer不動(dòng)點(diǎn)定理，是于 1911年才問(wèn)世的。我們倒是應(yīng)當(dāng)感謝瓦爾拉的數(shù)學(xué)修養(yǎng)，如果沒(méi)有當(dāng)時(shí)論證上的錯(cuò)誤，那可能就會(huì)因?yàn)橐话憬?jīng)濟(jì)均衡存在性得不到證明，而淹沒(méi)一般經(jīng)濟(jì)均衡的光輝思想，從而也就不會(huì)有后來(lái)直至今天那么多人去研究它了。 ? 1874年，瓦爾拉把亞當(dāng) 斯密所說(shuō)的“社會(huì)利益”解釋為“供需均衡”，把“看不見(jiàn)的手”解釋為“市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制”，一般經(jīng)濟(jì)均衡理論從此就問(wèn)世了。瓦爾拉還給出了均衡價(jià)格體系存在性的數(shù)學(xué)論證。他寫(xiě)出了一個(gè)以需求，供給和價(jià)格為未知量的聯(lián)立數(shù)學(xué)方程組，并聲稱(chēng)由于方程組中獨(dú)立未知數(shù)的個(gè)數(shù)與獨(dú)立方程的個(gè)數(shù)相等，因而方程組有解，一般經(jīng)濟(jì)均衡問(wèn)題也就有解。瓦爾拉同時(shí)也看到，如果沒(méi)有一般經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)存在性的數(shù)學(xué)論證作為后盾，他的理論就將是一片空洞。 二、凱恩斯革命的影響 ? 1．凱恩斯的 《 就業(yè)、利息和貨幣通論 》 創(chuàng)立了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，它的發(fā)表在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上具有劃時(shí)代的意義。 ? 2．凱恩斯的政策主張，在一定范圍內(nèi)、一定程度上對(duì)緩和與擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有積極作用。 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種內(nèi)在矛盾，其作用是有限的。 三、凱恩斯革命的實(shí)質(zhì) ? 1. 凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)是 20世紀(jì) 30年代大危機(jī)的直接產(chǎn)物，是國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展的必然產(chǎn)物。凱恩斯從人的“心理規(guī)律”出發(fā)，尋找資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因，并以此為據(jù)，提出反經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施。這既掩蓋了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)與資本主義制度之間的聯(lián)系，又適應(yīng)了國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展的需要。 ? 。凱恩斯的政策主張，在一定程度上緩和了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾和問(wèn)題，在一定時(shí)期、一定范圍內(nèi)促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但不可能從根本上消除資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種內(nèi)在矛盾，其作用是有限的。 ★ 凱恩斯革命與羅斯福新政的關(guān)系 ? （ 1）在危機(jī)的當(dāng)時(shí)，至少有三種診斷： ? 一是古典派診斷。 以霍特里為代表，還有部分的哈耶克，認(rèn)為危機(jī)出現(xiàn)是因?yàn)樯鐣?huì)上之商業(yè)信用出了問(wèn)題，到處是人欠欠人的“三角債”，如果一個(gè)鏈條斷裂，不能及時(shí)修補(bǔ)，那將會(huì)引起信用鏈全面斷裂的“多米諾骨牌效應(yīng)”。何況當(dāng)時(shí)所斷裂的還不止一個(gè)鏈環(huán)，而是全面性的呢！治療的辦法是什么呢？就是整頓貨幣和梳理恢復(fù)信用。哈耶克主張“貨幣中性論”，其深刻用意在此。當(dāng)然哈耶克當(dāng)時(shí)的探索還要更廣泛些，他研究到商業(yè)循環(huán)這一更深層次。眾所周知，哈耶克后來(lái)由此進(jìn)入立法、社會(huì)正義層面的研究。他在給私塾弟子、中國(guó)臺(tái)灣的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法學(xué)家周德偉先生的信中深情地回溯過(guò)自己的學(xué)術(shù)歷程。 ? 二是馬克思主義的診斷。 早在 《 資本論 》 的結(jié)尾，馬克思就曾敏銳地預(yù)言過(guò)：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最后原因，總是人民大眾的貧困和他們的受著限制的消費(fèi)，但與此相反，資本主義生產(chǎn)的沖動(dòng)，卻是不顧一切地發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力的限制?！痹凇按笫挆l”發(fā)生的當(dāng)時(shí)，馬克思、恩格斯、列寧都已相繼謝世，但他們生前預(yù)言的東西確實(shí)出現(xiàn)了：需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于供給，以致完全脫節(jié)了。就像人體中陰陽(yáng)二氣嚴(yán)重失調(diào)一樣，眼看要病人膏肓了。治療的辦法是什么呢？斯大林在代表聯(lián)共（布）中央委員會(huì)向第十六次答辯大會(huì)作的政治報(bào)告中斬釘截鐵地說(shuō)：“要消滅危機(jī)，就必須消滅資本主義！”并預(yù)言當(dāng)前是資本主義總危機(jī)的前夜和全球共產(chǎn)主義革命的黎明。 ? 三是凱恩斯的診斷。 他在下意識(shí)里承認(rèn)馬克思主義多抨擊的資本主義存在“人民大眾的貧困和他們的受著限制的消費(fèi)”，但他用的是“有效需求不足”這個(gè)術(shù)語(yǔ)。而且認(rèn)為現(xiàn)代資本主義的常態(tài)就是有效需求不能消化過(guò)量的商品與勞務(wù)的供給，以至于形成失業(yè)、投資不振、企業(yè)開(kāi)工不足等經(jīng)濟(jì)蕭條問(wèn)題。至于治療的辦法，他認(rèn)為不能像馬克思主義說(shuō)的那樣把資本主義一棍子打死，而是利用政府的力量，如增加公共工程支出等，政府自己親自到市場(chǎng)上去采購(gòu)，把需求刺激起來(lái)。但政府哪兒來(lái)那么多錢(qián)？政府的辦法就是發(fā)國(guó)債，提前支出，也就是赤字財(cái)政政策。 ? 我們看到，以上三種診斷和治療辦法，只有凱恩斯主義最合乎政府的實(shí)用性，而且在凱恩斯明確主張之前，英國(guó)的喬治、美國(guó)的羅斯福已經(jīng)在這樣做著了，不過(guò)他們不敢公開(kāi)聲明把這當(dāng)作長(zhǎng)期國(guó)策罷了。所以，凱恩斯主義被官方當(dāng)作當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)主流是必然之事。 ?（ 2）凱恩斯以“羅斯福新政”的實(shí)踐為基礎(chǔ)， 1936年出版了 《 就業(yè)、利息和貨幣通論 》 ，提出了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一系列理論觀點(diǎn)和政策主張。 熱點(diǎn)透析： ? 傳統(tǒng)財(cái)政觀念認(rèn)為，政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行收支平衡的財(cái)政政策。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，財(cái)政收入減少，政府應(yīng)減少對(duì)失業(yè)者的補(bǔ)貼，減少各項(xiàng)財(cái)政開(kāi)支。 ? 凱恩斯指出：“原來(lái)準(zhǔn)備消減失業(yè)率百分之十，但結(jié)果失業(yè)者在量上的增進(jìn)將超過(guò)這個(gè)百分?jǐn)?shù)”，而“舉債支出雖然浪費(fèi)，結(jié)果倒可以使社會(huì)致富?！? 熱點(diǎn)點(diǎn)撥： ? 1．在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，實(shí)行傳統(tǒng)的收支平衡的財(cái)政政策只能有效需求進(jìn)一步減少，問(wèn)題更加嚴(yán)重。 ? 2．在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，凱恩斯認(rèn)為最好的辦法是，采取財(cái)政赤字的辦法，解決有需求不足的問(wèn)題，即通過(guò)擴(kuò)大財(cái)政支付來(lái)增加投資，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大需求。 練習(xí)題 ? 為克服 20世紀(jì) 30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福實(shí)行新政。 ? 請(qǐng)回答：（ 1）羅斯福新政是“凱恩斯主義”的大規(guī)模運(yùn)用，這一經(jīng)濟(jì)思想的突出特點(diǎn)是什么？ ? （ 2）凱恩斯主義是否能徹底消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)？請(qǐng)說(shuō)明理由。 答案： ? （ 1）凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是 20世紀(jì) 30年代大危機(jī)的直接產(chǎn)物，是國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展的必然產(chǎn)物。凱恩斯主義主張通過(guò)拉動(dòng)有效需求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)。 ? （ 2）①凱恩斯的政策主張?jiān)谝欢ǚ秶鷥?nèi)、一定程度上對(duì)緩和與擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有積極作用。適應(yīng)了國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展的需要；目的在于維護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)制度。 ? ②凱恩斯主義掩蓋了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)與資本主義制度之間的聯(lián)系。不可能