某科技公司詐騙案營銷風險分析-文庫吧
2025-02-09 10:27 本頁面
【正文】 訂單 w型機 10臺。價值 29萬元。 A公司要求必須先付款 浪潮集團有限公司 貪婪的欲望再次膨脹 惠康公司 浪潮 A公司 惠康公司于 11月 18日分別向A公司傳真兩張電匯底單（上午 14萬、下午 10萬）證明已經向 A公司付款。 11月 22日 A公司交付 W型機10臺。并由業(yè)務員收到 5萬元轉賬支票一張；至此， A公司已全部履行了合同義務，但貨款僅僅收到了 10萬元的電匯 浪潮集團有限公司 惠康公司偽造的電匯憑證： 浪潮集團有限公司 案發(fā) 浪潮 A公司 A公司一直沒有收到 14萬元電匯款，經銀行查詢得到該電匯憑證是偽造的答復。與此同時，惠康公司支付的銀行轉賬支票也被銀行告知是空頭支票，無法兌現。合計金額達 102萬余元。至此， A公司認為惠康公司存在詐騙嫌疑，立即向惠康公司催款并在集團法律部的協助下公安機關報案。 浪潮集團有限公司 法網恢恢，疏而不漏 惠康公司 A公司和法律部積極配合，在公安機關的努力下，當事人被依法拘留，追回部分贓款以及用贓款購買的汽車一部，挽回了損失。 浪潮集團有限公司 二、 主要失誤及應吸取的教訓 浪潮集團有限公司 A公司業(yè)務員的主要失誤和教訓是： A公司業(yè)務員沒有向惠康公司索取收貨憑證 二、本案的主要失誤及應吸取的教訓 浪潮集團有限公司 案發(fā)時 A公司無法提供已向惠 康公司交付貨物的重要憑證， 給公安機關立案偵察造成一定 的困難。同時，由于 A公司不能 提供有效證據，證明惠康公司 確已收到該筆貨物，既使本案 不構成詐騙，在經濟糾紛訴訟 或仲裁的過程中， A
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1