【正文】 招生的 “ 筑夢計劃 ” 是想從考試的結(jié)果來糾正考試的不公平，這種不公平會破壞起點的公平，也會破壞考試過程的公平。有時候，公平再前進一 步，量變 就轉(zhuǎn)化為質(zhì)變，本來追求公平的考試制度，在權(quán)力和政策的干預(yù)下，卻導(dǎo)致了對非農(nóng)村大學生極端不公平的結(jié)果。從另一個方面來說，照顧農(nóng)村大學生，在客觀上也 是對他們的一種歧視。 有人會說，美國也有對黑人等少數(shù)族裔的照顧政策，但這種政策，是建立在維護生源的多樣性和平權(quán)政策的前提下，且受到法律的保障，并沒有因此破壞機會 平等和 考試平等。那些有權(quán)人不敢濫用自己的權(quán)力讓自己的孩子享受分數(shù)的照顧，那些有錢人也不敢行賄讓自己的孩子享受分數(shù)的照顧。有權(quán)人和有錢人在招生的問題上沒 有法外特權(quán)，美國的制度機制、法制機制、考試機制、招生機制在各個層面都把權(quán)力和金錢關(guān)進了制度的籠子里。 由于中國建設(shè)法治的道路還很漫長，在考試制度比較健全，在招生制度不健 全的情況下，對農(nóng)村考生進行照顧的結(jié)果，就是真正農(nóng)村大學生有可能沒有進入北 大清 華，有權(quán)有錢的人可能進入了北大清華。無論是有權(quán)人還是有錢人，他們都會通過看不見的招數(shù)，通過暗箱操作，把自己的 孩子變成農(nóng)村大學生，進而通過農(nóng)村大學 生進入北大清華。正所謂，上有政策，下有對策，有權(quán)之人有錢之人都會對上面的政策進行肢解，使之符合有利于自己的政策。招收農(nóng)村大學生的計劃變相成為招收 有權(quán)和有錢人的大學生計劃，導(dǎo)致新一輪的招生腐敗。 考試會影響人的一生，但并不能因此改變一生。改變一生的，還需要其他的各種主客觀條件，還需要抓住機遇。如果認為考上北大清華之后就前途無憂，那是 懶漢的 想法，也是不切實際的想法。如果認為北大清華就一定會出人才，其他的非北大清華的學生就不會成人才，那就是變相的準血統(tǒng)論在作怪。 （選 自《瞭望東方周刊》 2020年 5月 3日，有刪改） ，下列選項中對 “ 筑夢計劃 ” 的有關(guān)表述正確的一項是 A．由教育部直屬高校和其他自主招生試點高校承擔的 “ 筑夢計劃 ” 主要招收邊遠、貧困、民族等地區(qū)縣 (含縣級市 )以下高中勤奮好學、成績優(yōu)良的農(nóng)村學生。 B．獲得 2020年面向農(nóng)村單獨招生的 “ 筑夢計劃 ” 入選資格的考生，在高考錄取時最高可獲降至當?shù)匾槐揪€錄取的優(yōu)惠政策，入選考生 在一定條件下 最高可降 65 分。 C．清華大學啟動 “ 自強計劃 ” 后，中國政法大學、西南大學、 蘭州大學 相繼制定了針對農(nóng)村考生的 “ 高校專項計劃 ” ，而在本省的高校（如江蘇的第一師范，江西的東華理工、浙江的溫州大學）則制定了地方專項計劃 。 D． “ 筑夢計劃 ” 目的是糾正考試的不公平，但相反這計劃的提出會破壞起點的公平，也會破壞考試過程的公平。 ，正確的一項是 A． “ 筑夢計劃 ” 是一個好想法，但好想法得有好辦法，沒有好辦法的好想法在實踐中就會變成壞想法，同時也缺乏實踐的可能性和現(xiàn)實性。 B．作者并不歧視農(nóng)村學生，而是認為對農(nóng)村考生進行照顧就可能讓真正農(nóng)村大學生有可能沒有進入高校，有權(quán)有錢的人通過暗箱操作把自己的孩子變成農(nóng)村大學生 進而通過農(nóng)村大學生進入高校。 C．未來中國的有權(quán)人將不敢濫用自己的權(quán)力讓自己的孩子享受分數(shù)的照顧，也不敢行賄讓自己的孩子享受分數(shù)的照顧，在招生的問題上他們沒有法外特權(quán)。 D．招收農(nóng)村大學生的計劃將導(dǎo)致新一輪的招生腐敗的原因是中國考試制度比較健全，招 生制度不是很健全。 ，下列理解與分析不正確的一項是 A．從 “ 量變 ”“ 質(zhì)變 ” 的關(guān)系來看，追求公平的考試制度在權(quán)力和政策的干預(yù)下，卻導(dǎo)致了對非農(nóng)村大學生極端不公平的結(jié)果。 B．照顧農(nóng)村大學生，在客觀上也是對他們的一種歧視，表明農(nóng)村大學生因為考試無能才需要被照顧。因此筆者認為對于考生來說，這種體現(xiàn)機會平等的機制就是考試。 C．考試會影響人的一生，但并不能因此改變一生。改變一生的，還需要其他的各種主客觀條件，還需要抓住機遇。對于農(nóng)村學生， “ 筑夢 ” 就是個機遇。 D．我們不能認為北大清華就一定會出人才，其他的非北大清華的學生就不會成人才。入取高校后學生不應(yīng)有懶惰思想，要知道考上北大清華并不意味前途無憂 （二）文本閱讀 ，完成（ l）一（ 4)題。（ 25分） 思維像風兒一樣自由 —— 記攝影測量與遙感專家、中國工程院院士劉先林 劉先林不講 究吃，也不講究喝，單單講究空氣流通。即使在北京冬天凜冽的寒風中，他家的窗戶也處于洞開狀態(tài)；辦公室來了客人，劉先林讓座，然后便“開窗，通風！”將已經(jīng)打開的窗子開到最大，門也敞開，然后滿意地坐下：“這樣好。”辦公室調(diào)整，劉先林拒絕套間辦公室，唯獨看中空氣對流的辦公室。有人找他時，他就在靠門的辦公桌上，從高高兩摞書間昂起頭來。 在“文革”中，中國測繪局的科研人員被打發(fā)到工廠去。很多人打牌聊天閑度光陰，而劉先林在車間學會了工人師傅的本事：車、刨、銑、鉗各工種。比如當年大家都覺得沒用處的計算機，劉先林竟然 在全北 京沒有幾臺計算機時，凌晨在別的單位上機，為此，他前半夜就要去排隊等候。 劉先林喜歡流通的空氣，流通的空氣里有充足的氧氣，是劉先林創(chuàng)造的源泉，而創(chuàng)造是劉先林的生命。在這樣的富氧環(huán)境中，劉先林研究出來ＪＸ系列解析測圖儀，這個專攻圖像處理的系列設(shè)備，成了國外產(chǎn)品獨占中國市場的終結(jié)者。目前可以直接快速獲取影像并記錄于硬盤的領(lǐng)先世界的數(shù)字航空攝影儀也已是劉先林研究成果中的“待嫁新娘”。測繪界使用的都是高級精密的設(shè)備，從純進口國到出口國，劉先林在其中起了革命性的作用。國家科技進步一等獎是對科研工作者業(yè)務(wù)水平的最高 褒獎，幾十萬人的中國測繪界一共只獲得過兩次，但這兩次得主都是劉先林。 劉先林最喜歡說的一句話，就是“直奔主題”。 劉先林認為，無論是自己還是產(chǎn)品，都不應(yīng)華而不實。實驗時，他戲稱自己是“膠布工程師”，用膠布粘貼就解決了一些簡單的問題。在研制ＪＸ－ 3解析測圖儀時，劉先林特意邀請生產(chǎn)單位的作業(yè)員來參與，生產(chǎn)作業(yè)需要什么功能，他就在儀器上設(shè)置什么功能，因為劉先林認為：“需要是發(fā)明之母?！眲⑾攘之a(chǎn)品的用戶們評價他的產(chǎn)品：看上去不那么漂亮，但是實惠、好用、細致、功能強大。 我國科技界申請課題，大多數(shù)情況 先論證國外如何如何，劉先林卻很少去關(guān)注某個課題是不是國外研究的熱點。他說：“我從事研究的項目，總是從國家需要出發(fā)，從測繪生產(chǎn)的需要出發(fā)?！彼耐瑢W、一位兩院院士說，自己是傳統(tǒng)的，寫一堆文章，帶一群學生；而劉先林是基層的、快速的、簡捷的，幾乎不寫科研文章，也不去考學位，更不去考慮自己科學家的身份與衣著是否相配。 也許是用心專一的人都有的特點吧，他們需要用純粹的心去做純粹的事，其他問題在他們看來可以予以最大程度上的忽略，劉先林泡茶用的不是杯子，是一個塑料大茶壺，沒有壺蓋。茶壺大，是因為一次可以倒很多水，用起 來方便，而礙事的壺蓋和過濾茶葉用的 東西，因“直奔主題”而被扔掉了。劉先林的毛衣永遠是今天正著穿，明天反著穿。他從不關(guān)注脫下來的毛衣是反是正。國家測繪局領(lǐng)導(dǎo)有一次到研究院調(diào)研，車子快到研究院時，看見前面一個白發(fā)老頭，一邊褲腿高，一邊褲腿低，蹬著輛三輪車，正好在小車前面走，到了研究院門口一下子就拐了進去。這位領(lǐng)導(dǎo)心想，測繪科學研究院怎么讓收廢品的隨便進出？趕上去一看，是劉先林。即使是見大領(lǐng)導(dǎo)，劉先林有時也光著腳穿一雙大兩號的皮鞋。會見外賓時也不考究衣著。外事辦的人說，劉先林給中國人爭氣，爭氣不在外表。 劉先林 心中裝的是發(fā)明創(chuàng)造的大思考。采訪時，只要記者讓他隨意而談，他準會侃侃而談，沒有大道理，全是與他質(zhì)樸外表相稱的大實話。不善言語的劉先林經(jīng)常急出有些哲理的話：一個民族不能只有傳遞知識的能力，沒有生產(chǎn)知識的能力，中國人應(yīng)該是