婚生子女否認(rèn)之有關(guān)法律問(wèn)題探析-文庫(kù)吧
2024-12-24 19:32 本頁(yè)面
【正文】 制度，勢(shì)在必行。因?yàn)榻陙?lái)，要求做親子鑒定的人越來(lái)越多，可以說(shuō)是與日俱增。成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)之一，在上海、廣州、北京等一些地區(qū)要求做親子鑒定的人數(shù)逐年穩(wěn)步增加。有人說(shuō)這是整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信缺失的結(jié)果——外遇、試婚、一夜情，現(xiàn)代社會(huì)男女關(guān)系的種種形態(tài)，使得人們的婚姻關(guān)系空前脆弱，也使人們對(duì)忠貞的信心空前降底。不管做親子鑒定的目的是什么？結(jié)果又如何？不管人們是贊同還是反對(duì)，也不管媒體有什么樣的評(píng)論，總之親子鑒定在這個(gè)社會(huì)升溫著。在醫(yī)學(xué)上進(jìn)行親子鑒定并非難事，關(guān)健是在訴訟中如何應(yīng)用親子鑒定的問(wèn)題，但法律在婚生子女的否認(rèn)這一塊卻是空白，使司法實(shí)踐中出現(xiàn)各種不同的判決，所以我們的法律應(yīng)該就婚生子女的否認(rèn)作出具體規(guī)定，比如：哪些人可以提出婚生子女的否認(rèn)？否認(rèn)婚生子女之訴必須具備什么樣的條件法院方能受理？提出婚生子女的時(shí)效如何？關(guān)于婚生子女否認(rèn)制度的性質(zhì)，主要有兩種學(xué)說(shuō)，一種認(rèn)為是確認(rèn)之訴，一種認(rèn)為是形成權(quán)。② 我們認(rèn)為，此項(xiàng)制度為民法上的制度，即實(shí)體上的制度，兼有確認(rèn)之訴和形成權(quán)兩種性質(zhì)。從民法保護(hù)方法上看，此制度非給付之訴，亦非變更之訴，而為確認(rèn)身份關(guān)系之存在與否，因而應(yīng)該為確認(rèn)之訴。從該權(quán)利的性質(zhì)上看，既非請(qǐng)求權(quán)，又不是支配權(quán)，而是因一定的事實(shí)而形成某種身份關(guān)系，是形成權(quán)自屬無(wú)異。依其性質(zhì) ，當(dāng)否認(rèn)婚生子女的權(quán)利人起訴前，其他人不得主張?jiān)撟优菫榉蛑优渖敢嗖坏谜J(rèn)領(lǐng)。當(dāng)判決確定確認(rèn)非為夫之親子時(shí)，該子女即為非婚生子女。三、婚生子女否認(rèn)權(quán)的構(gòu)成否認(rèn)婚生子女必須具備如下要件：（一）否認(rèn)婚生子女確認(rèn)之訴的權(quán)利人必須適格。該權(quán)利人適格，在世界各國(guó)的規(guī)定是不相同的。日本規(guī)定為夫一人，瑞士規(guī)定應(yīng)該為夫或子女，德國(guó)也是這樣規(guī)定的，臺(tái)灣規(guī)定夫妻之一方，法國(guó)則沒(méi)有限制。一般來(lái)說(shuō)，該權(quán)利人主要為夫，但妻亦應(yīng)享有這種權(quán)利。對(duì)于子女是否應(yīng)該享有此種權(quán)利，有瑞士、德國(guó)的立法例作依據(jù)，在現(xiàn)實(shí)中也確有確認(rèn)的必要。因此權(quán)利人適格，應(yīng)當(dāng)包括夫、妻、子女中的任何一方。只要是現(xiàn)存夫妻子女關(guān)系的主體，均為否認(rèn)婚生子女確認(rèn)之訴的權(quán)利主體，均可以提起這種訴訟。父母對(duì)子女是誰(shuí)的享有知情權(quán)，如果局外人提出否認(rèn)婚生子女之訴法院是不應(yīng)該受理的，因?yàn)榫滞馊藖?lái)探究別人的隱私本身就是違法的，由違法的行為來(lái)啟動(dòng)的法律程序，法院是不應(yīng)該應(yīng)允的，應(yīng)認(rèn)定為不適格的主體。另外當(dāng)上述三方當(dāng)事人（父、母、子女）一方起訴時(shí)，其他兩方應(yīng)為共同被告，如果由夫起訴者，以妻及子女為共同被告；由妻起訴者，以夫及子女為共同被告；如果妻或夫死亡者，以子女為被告。③至于子女起訴者，當(dāng)以夫?yàn)楸桓妫恍鑼⑵蘖袨楣餐桓?。（二）必須有婚生子女的推定。關(guān)于婚生子女的推定。世界各國(guó)民法都有明文規(guī)定，如前所述，蓋源于古羅馬法的規(guī)定。前述《法國(guó)民法典》第311條第2兩款的規(guī)定，最為明確簡(jiǎn)潔?！度毡久穹ǖ洹返?72條規(guī)定：“妻于婚姻中懷胎的子女，推定為夫的子女。自婚姻成立之日起200日后或自婚姻解除或撤銷(xiāo)之日起300日以?xún)?nèi)所生子女，推定為于婚姻中懷胎的子女?！睂?duì)于婚生子女的推定，我國(guó)《婚姻法》沒(méi)有規(guī)定，是最為缺憾的。但實(shí)踐中，這種推定是存在的。例如，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間妻受胎，如無(wú)反證，不會(huì)有人否認(rèn)妻所生之子女的婚生子女地位。生活中關(guān)于“七活八不活”（民間認(rèn)為懷胎7個(gè)月出生者即可成活，懷胎8個(gè)月出生不一定全活）的俗語(yǔ)，也可以印證事實(shí)上的推定習(xí)慣。適用推定的期間，各國(guó)規(guī)定不同?？梢钥隙ǖ氖?，婚姻關(guān)系存續(xù)期間受孕者，一律推定為婚生子女；婚姻成立后或離婚后的適用推定期間，不妨從其寬者，如臺(tái)灣婚姻成立后180日或離婚后303日，較可采用。非在婚姻關(guān)系中出生的子女，不能推定為婚生子女。非在婚姻成立后180天或婚姻關(guān)系解除后303日出生的子女，也不能推定為婚生子女。（三）必須有否認(rèn)婚生子女的客觀事實(shí)。關(guān)于此要件，《德國(guó)民法典》規(guī)定為“于法有效的確認(rèn)為婚生”，《法國(guó)民法典》規(guī)定為“反對(duì)此類(lèi)推定的相反證據(jù)”，“臺(tái)灣民法”規(guī)定為“證明妻非自夫受胎”。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)此沒(méi)有規(guī)定，但實(shí)務(wù)上確有證據(jù)證明子女為非婚生者，可以否定其婚生子女的地位。否認(rèn)婚生子女的客觀事實(shí)一般均概括地規(guī)定，即真正事實(shí)與法律上的推定相反，即構(gòu)成此要件。該客觀事實(shí)僅以妻與人通奸尚不能構(gòu)成 ，因該事實(shí)不足以推翻婚生子女的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1