ch09旅游環(huán)境資源評價-文庫吧
2024-12-19 22:24 本頁面
【正文】 通常都是市場化的（ NonMarket）。這種價值無法直接觀察人們的市場行為和支付意愿獲得，因為沒有買賣此類價值的市場，為此環(huán)境經濟學家提出了一系列的非市場估價方法 (NonMarket Valuation Techniques)。 ? 環(huán)境總經濟價值 (TEV, Total Economic Value) 由 使用價值 (UV, Use Value)和非使用價值 (NUV, NonUse Value) 構成。 ? 使用價值 又分為直接使用價值 (DUV, Direct Use Value)、間接使用價值 (IUV, Indirect Use Value) 和選擇價值 (OV, Option Value)。 13 ? 非使用價值 又分為存在價值 (EV, Existence Value) 和遺贈價值 (BV, Bequest Value) 。 ? 直接使用價值指直接利用環(huán)境資源所帶來的滿足； ? 間接使用價值指從環(huán)境所提供的用來支持目前的生產和消費活動的各種功能中間接獲得的滿足； ? 選擇價值可以擴展到包括讓他人消費特定資源的選擇權 , 即一種代理需求 (Vicarious Demand)； ? 存在價值是自然環(huán)境一種內在的不依賴于人類社會而獨立存在的權力的一種表現(xiàn)； ? 遺贈價值表示當代人賦予資源的價值 ,即其愿意支付的以保證后代有機會享用該資源的價值。 14 15 16 ：旅行成本法 17 旅行成本法（ TCM）簡介 ? 旅行成本法（ TCM, Travel Cost Method）是用于評估環(huán)境資源 (特別是戶外娛樂場所 ) 價值的最早技術，它常被用來評價那些沒有市場價格的自然景點或游憩環(huán)境的旅游價值，例如休閑娛樂場所、國家公園、風景名勝區(qū)、用于娛樂的森林和濕地，以及水庫、大壩等兼有娛樂及其它用途的地方的價值評估。 ? Hotelling (1947)提出了 TCM 的基本思想和可行性，Clawson于 1966年正式將其納入研究文獻 (Clawson Ksch, 1966)，因此， TCM又名為 Clawson法。 ? 雖然 TCM 方法還存在著不完善的地方，但 TCM 已經為資源經濟學廣泛接受，并被美國有關部門的水開發(fā)項目評估和自然資源損失評價的指南所采用。 18 （ TCM）基本邏輯 TCM方法的假設條件是：游客去休閑場所或游覽地所花費的旅行成本可以用于衡量他們的支付意愿，從而可以作為他們對該地的估價，到某地旅游所花費的成本可以代替該旅游產品的價格，盡管游客并未對使用某地而付費，他們卻通過游覽該地而支付了隱含的或外在的成本，這也可以作為其對該地評價的一種方式。 根據 Hotelling1947年的最初的想法，自然保護區(qū)的游憩價值可以看作人們接受保護區(qū)游憩服務的支付意愿，通過基于在不同價格下的數(shù)量需求估計消費者對一個公共物品的支付意愿，具體做法是通過調查數(shù)據確定保護區(qū)游客旅行成本與旅游率的數(shù)學模型，并進而推導出保護區(qū)的游憩價格需求函數(shù)，并依此計算消費者剩余，加上保護區(qū)在預期市場上表現(xiàn)出來的價值，其和作為保護區(qū)游憩價值。 19 TCM具體范例 ? 一個森林公園，門票價格為零。以其為原點，距離公園由近到遠共有 A、 B、 C、 D、 E五個區(qū)域，每個區(qū)域的人口數(shù)、旅行成本、來公園旅游的人數(shù)等下表所示。 區(qū)域 總人口 旅行成本（元 /人） 公園利用者數(shù)（人） 旅游率（ ‰ ） i Pi TCi TAi TAi/ Pi A 30000 20 1500 50 B 40000 30 1600 40 C 50000 40 1500 30 D 60000 50 1200 20 E 70000 60 700 10 Σ 250000 6500 20 計算旅游經驗曲線 D1 ? 這個曲線函數(shù)不是旅游需求曲線，實際上是旅行成本與旅游率之間的函數(shù)關系。 )()( iTCfiPTA ?式中， TAi： i區(qū)到森林公園的旅游人次 TCi： i區(qū)到森林公園的旅行成本 Pi ： i區(qū)的人口總數(shù) 21 ? 根據數(shù)據繪制散點圖 在
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1